Javier Martínez – especialista en tenis de El Mundo. Vasta trayectoria profesional en medios de comunicación. Dentro del campo de la información deportiva, atención preferencial por el tenis. Conocedor presencial de épocas de la disciplina que para generaciones más jóvenes quedan reservadas para documentos de terceros.
Una de las mejores y más elegantes plumas del panorama español. Sus textos son referencia y su opinión de obligada escucha. Miembro del debate de Punto de Break, expone su visión sobre los acontecimientos más noticiables de un 2012 que ya quedó archivado, el récord de semanas de Federer en el ático de la disciplina o la posibilidad de que algún competidor desafíe al cuarteto de cabeza en escenarios nobles durante 2013. Decir tenis en lengua castellana es decir Javier Martínez.
¿Cuál ha sido el acontecimiento más relevante de la temporada?
La recuperación de Roger Federer del número uno del mundo.
Desde 2003 no había cuatro ganadores distintos en los cuatro torneos del Grand Slam. ¿Es la tendencia que nos espera en el futuro?
No necesariamente. En condiciones normales, Nadal debe ganar algún Roland Garros más. En el resto de los 'majors' las posibilidades están más abiertas, con Djokovic y Murray pujando por todos y Del Potro con sus 'chances'.
Siempre desde la dificultad que conlleva comparar distintas épocas, ¿forman Federer, Nadal, Djokovic y Murray el mejor top 4 de la historia?
Sí.
La temporada 2012 ha finalizado y no hay un tenista menor de 20 años entre los 235 primeros puestos del ránking ATP (el brasileño Clezar es el 235 con 19 años). ¿Por qué?
No sabría dar una explicación suficientemente argumentada más allá de la evidencia de que faltan jugadores con talento suficiente para dar el salto, jugadores distintos que escapen del estereotipo predominante a partir del cual resulta muy difícil distinguirse del resto.
Con Djokovic, Federer y Murray en lo más alto, Nadal recuperándose de la lesión, Del Potro establecido finalmente entre los mejores y Ferrer en el mejor momento de su carrera, ¿qué deberíamos esperar de 2013?
El progresivo diluir de Federer en beneficio del resto de jugadores de élite y la preminencia de tenistas fundamentados en la defensa.
¿Hay algún jugador con opciones reales para ganar un Grand Slam en 2013 fuera de los cuatro primeros?
Del Potro, si no se reproducen sus problemas físicos.
¿Es posible batir la marca de 302 semanas de Federer como número uno del mundo?
Muy difícil.
El tenis es un deporte donde los cambios o evoluciones llevan un tiempo, costoso y lento. ¿Cuál es el siguiente paso a dar y por qué? (Reducir a tres mangas en Grand Slam, establecer límite de tiempos en partidos, decidir el quinto set en Grand Slam con un tiebreak como en US Open, variar la superficie de la Copa de Maestros, aumentar los controles de sangre, como pedían Federer y Murray...).
No veo necesarios grandes cambios, salvo la defensa de las superficies moderadamente rápidas que permitan sostener a los tenistas de ataque y el control cada vez más exhaustivo del dopaje.
-
06 May 2026 | 21:00Medvedev busca repetir en Roma su hazaña de 2023: "Esa semana lo hice todo bien" -
06 May 2026 | 13:00Musetti da una de las claves para poder ganar y hacer historia en Roma -
06 May 2026 | 07:00Andreeva: "Tengo que olvidar lo sucedido en Madrid y adaptar mi tenis a Roma" -
07 May 2026 | 11:00Así es la vida de un sparring en el Mutua Madrid Open -
07 May 2026 | 10:00Horario y dónde ver hoy en directo el debut de Rafa Jódar en el ATP de Roma 2026 -
06 May 2026 | 15:00La paradoja Adrian Mannarino -
06 May 2026 | 09:00Así son las condiciones de juego en Roma, preparación ideal para Roland Garros -
06 May 2026 | 10:00La inesperada confesión de Ben Shelton antes del ATP Roma -
07 May 2026 | 09:00Rublev raja de las pistas de Roma: “Siempre han sido malas, ya no sorprende”
