Debate sobre la temporada de tenis 2012/2013: Jesús Mínguez, especialista en tenis de AS
Jesús Mínguez – especialista en tenis de As. Profesional de la prensa escrita con amplia experiencia en uno de los grandes diarios deportivos del panorama nacional español.
Autor de naturaleza polideportiva, presta atención prioritaria al deporte de la raqueta. Numerosas coberturas presenciales adornan la trayectoria del comunicador. Atendiendo al debate de Punto de Break dirige sus pensamientos sobre un grupo de cuestiones de diversa consideración. Cuál es bajo su punto de vista el acontecimiento más destacable de la temporada, a qué se debe la actual carencia de talentos jóvenes en posiciones de privilegio o la capacidad de que algún competidor ajeno al top4 desafíe las leyes actuales son algunas cuestiones que abordará el periodista.
¿Cuál ha sido el acontecimiento más relevante de la temporada?
El séptimo Roland Garros de Rafa Nadal. Muy emotivo. Superó la marca de Bjorn Börg, le confirmó como el mejor jugador de la historia sobre tierra batida y batió a Djokovic en una final de Grand Slam, precisamente la que más deseaba el serbio.
Desde 2003 no había cuatro ganadores distintos en los cuatro torneos del Grand Slam. ¿Es la tendencia que nos espera en el futuro?
Es muy probable. Federer aún está en condiciones de ganar más, Djokovic ha demostrado que es capaz de todo, Murray ha roto por fin la barrera de triunfar en un grande, Nadal debería seguir siendo intocable en tierra y está por ver cómo anda en las otras superficies después del largo parón e incorporo a Juan Martín del Potro, que en canchas rápidas y a poco que suba un punto su nivel podrá competir con el resto.
Siempre desde la dificultad que conlleva comparar distintas épocas, ¿forman Federer, Nadal, Djokovic y Murray el mejor top 4 de la historia?
Quizás sí. Lo que está claro es que entre los cuatro y los que vienen por detrás hay un escalón grande. Federer, para mí, es el mejor de la historia en una época en la que está compitiendo con otro monstruo como es Nadal y Djokovic (sobre todo este) y Murray están siendo capaces de competir contra ellos e incluso romper su hegemonía.
La temporada 2012 ha finalizado y no hay un tenista menor de 20 años entre los 235 primeros puestos del ránking ATP (el brasileño Clezar es el 235 con 19 años). ¿Por qué?
Quiero creer que se ha normalizado un tanto el acceso a la élite y que no sea tanto un problema de falta de talento o de nuevas estrellas. Todo lo medimos con el rasero de Rafa Nadal y no era normal que un jugador explotara con 18 años. Se demuestra, además, que con treinta años (Federer o Ferrer) también se puede competir al más alto nivel.
Con Djokovic, Federer y Murray en lo más alto, Nadal recuperándose de la lesión, Del Potro establecido finalmente entre los mejores y Ferrer en el mejor momento de su carrera, ¿qué deberíamos esperar de 2013?
Todo lo va a condicionar la forma en la que Nadal vuelva. Si está al mismo nivel, el panorama va a ser muy parecido. Federer creo que aguantará este año al mismo nivel, se sabe racionar a la perfección. A Ferrer sigo sin verle poder alzar un grande frente a los cuatro de siempre. Y Martín del Potro puede estar en condiciones ya de volver a disputar la final de un Grand Slam y a ser un juez decisivo entre los cuatro de arriba.
¿Hay algún jugador con opciones reales para ganar un Grand Slam en 2013 fuera de los cuatro primeros?
Sólo veo a Juan Martín del Potro en US Open o Australia.
¿Es posible batir la marca de 302 semanas de Federer como número uno del mundo?
Muy difícil. Pero siempre habrá alguien que pueda superarlo. Sobre todo si se da una época de hegemonía de un solo jugador, no con tanta competencia como la actual donde ya se han relevado en relativamente poco tiempo Federer, Nadal y Djokovic.
El tenis es un deporte donde los cambios o evoluciones llevan un tiempo, costoso y lento. ¿Cuál es el siguiente paso a dar y por qué? (Reducir a tres mangas en Grand Slam, establecer límite de tiempos en partidos, decidir el quinto set en Grand Slam con un tiebreak como en US Open, variar la superficie de la Copa de Maestros, aumentar los controles de sangre, como pedían Federer y Murray...).
El encanto del tenis reside en la épica de los cinco sets, pero está fuera de este tiempo y de las necesidades de la televisión. Poca gente puede estar cuatro horas pegado al televisor y más sin saber a qué hora empieza y acaba un partido. También los torneos son difíciles de seguir comenzando a las once de la mañana y prolongándose más allá de las doce de la noche. Ahora hay grandísimas estrellas que mantienen la atención sobre el circuito, pero de no haberlas es difícil sostener el tinglado con tanta sobreexposición.
