La desesperada iniciativa de McEnroe que podría poner en peligro a los Grand Slams
El estadounidense no tuvo pelos en la lengua y pidió durante la Laver Cup un cambio drástico para ayudar económicamente a los jugadores. Su solución haría saltar por los aires un gran torneo.
Si algo sabemos de John McEnroe es que es un tío que no suele tener pelos en la lengua. Mordaz, vivaz y descarado, esa ha sido su personalidad desde que asaltase el trono del tenis siendo un chavalín hasta nuestros días, en los que ofrece su visión sobre nuestro deporte como analista y experto. También fue protagonista desde su inicio de la Laver Cup, convirtiéndose en el capitán del Team World hasta hace un par de campañas, cuando cediera el testigo a Andre Agassi.
Que no se haya vestido de corto no significa que no haya seguido intensamente la experiencia. Concretamente lo hizo desde el propio Londres, donde vio in situ el triunfo del equipo europeo, que recuperó la corona comandado por Yannick Noah. Desde allí, y tras estar en contacto directo con los jugadores, el neoyorkino lanzó la bomba, una de las muchas que ya nos ha dejado en los últimos tiempos, si bien esta viene bien cargada y hace referencia a algo ya planteado a lo largo del año.
John McEnroe names who he thinks is the best player in the world 🎯 pic.twitter.com/kDv17oxpSI
— TNT Sports (@tntsports) September 26, 2026
McEnroe pide un boicot a los Grand Slams: esta es su propuesta
Johnny Mac lo tiene claro: la única manera de obtener un cambio real en el tenis es boicotear uno o dos Grand Slams. El estadounidense apoya a los jugadores en sus protestas y reclamos, dejando claro en una columna para The Athletic que la parte del pastel que les llega es demasiado pequeña en comparación a lo que ingresan los Grand Slams, que no ofrecen a los tenistas las cantidades que verdaderamente merecen. ¿Pide una revolución? ¿Sería llegar demasiado lejos? Eso quedará a gusto del espectador, pero sus argumentos son claros: o los tenistas pasan a la acción, o los cambios a gran escala no llegarán.
"La única manera de cambiar las cosas, en mi opinión, es con un boicot a uno o dos Grand Slams. Bajo mi punto de vista, los jugadores deberían ser socios de los torneos; por el contrario, solo reciben una pequeña parte de los ingresos", afirmó con claridad el estadounidense, que también se mojó en otro aspecto de mucha controversia: la obligatoriedad de la gran mayoría de grandes eventos y el sistema de puntuación del ranking ATP, dejando una propuesta que lo cambiaría absolutamente todo.
"Los jugadores deberían jugar los torneos que quieran. ¿Solo juegas seis pero los ganas todos? Puedes ser el número uno del mundo, entonces. La idea de que tienes que jugar veinte torneos al año es, viendo los resultados del top-15 actual, una cosa que no permite a los tenistas mostrar todo su potencial. Esto no es nada nuevo, es algo que siempre hemos hablado. Si lo comparamos con el pasado, ya hay muchas cosas que han cambiado, pero sigue siendo un problema al que debemos poner solución". Un ranking completamente libre y un sistema en el que el jugador tenga un control total de lo que juega. ¿Masters 1000 con cuadros más abiertos? ¿Más estrellas en otros eventos? ¿Barra libre a que las exhibiciones tengan prioridad? Curiosas palabras de un McEnroe que, eso sí, tiene muy claro que la estructura del tenis actual ha de cambiar. ¿Estás de acuerdo con él?