Otro martes más, desde Punto de Break lanzamos la sección en la que respondemos a las preguntas que nos habéis enviado durante toda la semana. En esta ocasión, es José Morón quien se pone a los mandos. Comenzamos.
[1] - Nombre: Marcos. Pregunta: Me gustaría saber cuánto tiempo puede vivirse del "ranking protegido". Lo pregunto porque Tursunov me parece que lleva viviendo de él dos años y apenas se presenta a los torneos. El año pasado jugó 10 torneos y ganó sólo 2 partidos y este año creo que jugó 2 torneos y no ganó ningún partido. Es un jugador que más le valdría retirarse ya, pero creo que los cheques son los cheques. Y mi segunda pregunta es sobre Margarita Gasparyan, que lleva desaparecida todo este año. ¿Ha tenido alguna lesión importante y cuándo tiene pensado regresar a las pistas? Un saludo.
Buenas, Marcos. Si un jugador ha estado lesionado durante 12 meses o más, puede usar este Ranking en los primeros 12 torneos singles y dobles que compita usando este ranking protegido o hasta 12 meses comenzando por el primer evento en el que lo use, lo que ocurra primero. Es cierto que Tursunov lleva más de un año usando su ranking protegido y es algo que mucha gente se sigue preguntando cómo es posible ya que desde Australia 2016 lo lleva usando y debería haberse acabado en enero de este año. Sobre Gasparyan, tuvo una lesión de rodilla importante el año pasado y desde entonces lleva desaparecida y no se sabe nada de ella.
[2] - Nombre: Alejandro. Pregunta: Viendo el tenis de Thiem me quedo impresionado de que aun le cuesta sacar su casta de campeón en partidos importantes consecutivos, me explico: Le gana a Nadal y luego pierde con Djokovic. Es algo bastante raro para alguien que busca solidificarse en el circuito porque para mí tiene un juego bastante completo (le sobran golpes). Me gustaría saber vuestra opinión. ¡Gracias por responder!
Hola Alejandro. El tenis es así. Los tenistas también son personas y tienen días malos y buenos. No veo nada extraño en ganar a Nadal y luego perder contra Djokovic, los dos son unos tenistas brutales y podría haber perdido contra cualquiera de los dos. Excepto el Big Four, no creo que nadie en los últimos 10 años haya tenido una regularidad muy grande y menos si es tan joven como Thiem. Conforme pasen los años irá encontrando más estabilidad pero por el momento creo que es de los más completos que existen de su rango de edad y que está llamado a ganar Roland Garros un día.
[3] - Nombre: Pablo Sirolli. Pregunta: ¿Qué el saque con kick? Se lo escucho a menudo a Fran a cuando relata tenis. Gracias. Muy buena la web.
Hola Pablo. Pues el saque con kick es ese servicio que lleva mucho top spin y al tocar el suelo bota muy alto. Para que lo veas con un ejemplo, te muestro uno de Federer.
[4] - Nombre: Alfonso. Pregunta: Buenos días amigos de PdB, felicitaciones una vez más por su gran labor, mi pregunta es: En Wimbledon, o en los GS, pero principalmente en WB, ¿cómo se determina cuales cabezas de serie son los que juegan en la Cancha principal? Por día juegan 2 de los primeros 4 sembrados. Al igual que en las Mujeres. ¿Entonces se juegan 4 partidos por día? ¿O son sólo los partidos que causen más expectación de esos que mencione? Otra pregunta un poco relacionada a la anterior, acabo de leer la nota de "Nalbandian 15 años después", en ella el cuenta que en el 2002 no jugó en la catedral sino hasta la final, ¿no se supone que ambas semifinales se juegan en la principal?
Hola Alfonso. No existe una regla ni un protocolo que determine qué partidos se juegan en las canchas principales de los torneos. Los organizadores miran el programa y son ellos los que deciden a qué pista va cada encuentro. Se supone que eligen aquellos partidos que más público pueden atraer a la Central, bien porque juegue un Top o alguien local. Existe mucha controversia este año con esto ya que alguna tenista se ha quejado de que ponen pocos encuentros femeninos en la Central. Por ejemplo, ayer el Kerber-Muguruza se jugó en la Pista 2, algo poco comprensible. Respecto a tu segunda pregunta, no sé cómo ocurrió todo en aquél año pero por lo que le he escuchado a Nalbandián, no jugó en la Central hasta la final así que por algo concreto sería pero no te lo puedo decir porque lo desconozco.
[5] - Nombre: Óscar. Pregunta: Hola chicos! Tengo algunas preguntas sobre Garbiñe: 1) me he estado fijando y últimamente hay una chica rubia en el box junto con Sam Sumyk, ¿qué función tiene en su equipo? 2). ¿Qué les parece la colaboración con Conchita? Yo creo que le está beneficiando. 3) Sus opciones para Wimbledon ahora que hemos visto que está jugando bastante bien.
Hola Óscar. Te respondo por orden: 1) No sé realmente quién me dices, pero en el box suelen estar los fisios, agentes, médicos... o también puede ser algún familiar o una amiga. 2) Yo creo que le beneficia mucho. Conchita es una gran entendida y sabe comunicar muy bien. No es que le haya cambiado nada del juego, pero sí que le puede dar mucho apoyo moral para que gane en confianza. Su tenis, con confianza, es imparable. 3) Llegados a este punto, sus opciones son todas. Veremos si es capaz de lograr algo grande este año.
[getty:811780352]
[6] - Nombre: Ismael. Pregunta: ¿Qué creéis que le falta a Gasquet para ser un aspirante a los grandes títulos? Viendo partidos suyos de sus inicios en el circuito se le veía más agresivo y ahora parece muy contenido para atacar. Gracias.
Hola Ismael. Yo creo que ya es tarde para ver a Gasquet peleando por grandes títulos. Hace mucho tiempo que dejó de estar en su mejor momento. Al francés yo creo que le faltó creérselo, porque tiene muy buen tenis pero a la hora de enfrentarse a los mejores siempre se arrugaba mucho. En 55 partidos ante el Big Four sólo ha ganado 6 y de ellos, 3 han sido a Murray que es el "peor" de los cuatro. Puede que le faltara encontrar un entrenador que le hiciera confiar más en sí mismo y que le animara a ser más agresivo. Quién sabe si así hubiera podido hacer algo más en su carrera.
[7] - Nombre: Eric. Pregunta: El año pasado vimos un gran Del Potro, que supo ganarle a Andy, Rafa, Stan, Nole, Cilic y Goffin pero este año estamos muy lejos parecería de ver ese Del Potro. ¿Crees que pueda resurgir de nuevo y pelear por los primeros lugares del ranking o que ya hemos visto lo mejor de él y tendremos que esperar a sus fugaces apariciones?
Hola Eric. Yo no considero que esté lejos su nivel en 2017 de 2016, lo que sucede con Delpo es que su problema es muy, pero que muy complicado y es normal verle en algunos torneos que le cuesta un poco más. El de Tandil necesita hacer calentamientos y ejercicios en su muñeca durante un par de horas antes de los partidos y lo mismo cuando acaba. Eso, semana a semana, va haciendo que cueste un poco más. Yo estoy muy contento de ver a Delpo en el circuito, bien sea haciendo primeras rondas o llegando más lejos pero es una figura que ojalá siga por muchos años más. ¿Pelear por los primeros lugares del ranking? Yo no creo que eso le importe. Él compite porque ama el tenis y estoy seguro que no se fija metas en cuanto a clasificación.
[8] - Nombre: JoaquinRF. Pregunta: 1) ¿Cuáles son las claves de un segundo servicio? (Necesito un consejo ya que el mío es un desastre) 2) Según tu opinión, ¿es mejor tener un mejor primero que segundo servicio o viceversa?
Pues desde mi punto de vista, un buen segundo servicio debe ser profundo y con mucho kick, para evitar que el jugador rival te pueda atacar fácil. No es fácil para un jugador amateur, pero si lo practicas mucho, el saque con top spin será de tus mejores aliados en la pista. También te diría que lo varíes y que no siempre saques al mismo lado o te esperarán ahí para atacarte. Si eres diestro, en el lado de la ventaja apunta a la T alguna vez y sorprenderás al otro jugador que se moverá para invertirse de derecha. Respecto a la otra pregunta, los dos son golpes muy importantes. Quizá el primero te pueda servir para construir puntos y ganar muchos de ellos y el segundo te puede hacer evitar perderlos. Cada cosa tiene su peso, no sabría elegir.
[getty:809814164]
[9] - Nombre: Nereo. Pregunta: Hola soy de Argentina siempre leo su página tengo varias preguntas. 1. ¿Para vosotros quién es el gran favorito a ganar Wimbledon? 2. ¿Cómo ven a Federer en la gira de Estados unidos creen que puede ganar el Us open, Toronto y Cincinnati? 3. ¿Cómo se hace en la hora de entregar el dinero después de un torneo?
Hola Nereo. Te respondo por orden. 1. Mis favoritos son Federer en el masculino y confío en Ostapenko para el femenino. 2. Federer ya ha demostrado que puede ganar cualquier torneo y esos tres que mencionas podría llevárselos sin problemas, aunque no sé si podría ganar los tres seguidos ya que creo que iría a menor nivel en los M1000 ya que el US Open será su mayor objetivo. 3. Tan fácil como que el tenista (o alguien de su equipo) se pase por la oficina correspondiente a cobrar el cheque.
[10] - Nombre: Rene Calvo. Pregunta: ¿Quién gana entre Roger Federer y Raonic? Sus acertadísimas opiniones. Gracias.
Hola Rene. Partido de infausto recuerdo para el suizo el del año pasado ante Raonic por lo que ocurrió al lastimarse de nuevo la rodilla. Yo veo mucho mejor a Roger que a Milos. El canadiense creo que está varios puntos por detrás respecto a 2016 aunque por su potente servicio, nunca puedes dar nada por sentado. Si me haces mojarme, diría que gana Federer.
Y esto ha sido todo por esta semana. Ya puedes enviar tus preguntas para la semana que viene, donde será Alejandro Arroyo quien os conteste. Tan sólo tenéis que rellenar este formulario.

