Millman: "Debe haber una nueva forma de gobierno en el tenis"

Estamos en pleno Roland Garros 2022, pero el mundo del tenis, en el que se incluyen jugadores, torneos, directivos y aficionados, sigue hablando sobre lo que puede pasar en Londres en poco más de un mes. Wimbledon 2022 copa todas las miradas debido a la enorme polémica en torno al torneo británico: en primer lugar, por su decisión de sancionar a los jugadores bielorrusos y rusos (no podrán disputar el torneo inglés); en segundo lugar, claro, por la firme respuesta de ATP y WTA a esta decisión, adoptando la medida de quitarle los puntos de cara al ranking ATP y dejando al dinero como, prácticamente, única motivación para disputar el torneo (más allá de motivos históricos y de tradición del propio Wimbledon). Muchos actores han jugado un papel fundamental en estas decisiones, y algunos jugadores se están mojando más que otros... entre ellos, hay uno que ha hablado muy claro: John Millman.

El australiano, que cedió en primera ronda del torneo parisino ante Sebastian Korda, habló con AAP News sobre el tema de conversación más candente de la actualidad. Para nada se mordió la lengua, dando lugar a declaraciones muy explosivas que, en cierto modo, se han convertido en una muestra de la frustración de muchos de los jugadores, que reclaman una mayor comunicación entre los cuerpos que gobiernan este deporte y que exigen una mayor participación en las decisiones verdaderamente importantes. John criticó con dureza la medida tomada por Wimbledon, pero principalmente criticó con dureza la naturaleza de la misma: fue "totalmente unilateral".

"Wimbledon es una tierra casi sagrada, sí, es precioso. Amo al torneo. Sin embargo, no me gusta cómo han tomado esta decisión. Si los rumores apuntan a que seguían las recomendaciones del gobierno, consigue que el gobierno hable y que diga abiertamente que fueron ellos. Yo me hago mayor, probablemente no tenga muchas más oportunidades de jugar Wimbledon así que creo que lo jugaré, pero quizás me sancionen por decir estas cosas. Quiero decir... lo podrían hacer, ¿verdad? Pues eso es lo que me disgusta, desde el minuto uno: las decisiones unilaterales", comentó un Millman que comenzó a dar un importante discurso acerca de los problemas que se pueden extraer después de lo acordado por Wimbledon.

"En primer lugar, quiero dejar claro que estoy en contra de cualquier conflicto en el que la gente muera. El conflicto Rusia-Ucrania es horrible, y mi corazón llora por los ucranianos y por los jugadores ucranianos, pero odio todos los conflictos. No me gustó la guerra en Iraq, cuando el daño colateral era ver a inocentes muriendo. No me gusta que el Reino Unido venda bombas a los saudíes mientras bombardean a Yemen. No me gusta el conflicto entre Israel y Palestina, el de Libia, ninguno en el que la gente muera. Es basura. Y tampoco me gustan las decisiones unilateral. Había una oportunidad en la que se podía permitir a rusos y bielorrusos jugar en Wimbledon.

Había dos opciones (y son recomendaciones, no reglas) dadas por el gobierno británico. Una: firmar una declaración para poder jugar. Dos: prohibirles la participación. Sin ningún tipo de consulta se tomó la decisión unilateral de sancionarles. Eso va en contra de lo que es el tenis. Tengo un problema con la falta de comunicación. Ni el Consejo de Jugadores ni los representantes de los jugadores en el Consejo de la ATP fueron preguntados hasta después de tomarse esta decisión. Ni tan siquiera se les preguntó a los rusos o a los bielorrusos sobre si ellos firmarían esa declaración. Hablamos de su seguridad, ni tan siquiera se les preguntó.

Es aquí donde hay un grave problema de desgobierno en el tenis, sobre todo a nivel de Grand Slams. Debería ser una colaboración. Y sí, sé que el COVID ha sido muy duro, pero en los últimos dos años hemos visto cómo los Grand Slams han cambiado de fecha tres veces, hemos visto cómo el mejor jugador del mundo ha estado detenido durante dos semanas, escenas terribles de ver, seas provacunas o no. Son tiempos difíciles, pero en algún momento alguien tiene que hacerse responsable de esto, debe haber un cambio de gobierno para que los jugadores y los torneos trabajen juntos. Es algo que no tenemos y que se ve claramente con esta decisión".

LA DECISIÓN DE QUITAR LOS PUNTOS DEL TORNEO

También habló el aussie sobre la posterior decisión tomada por la ATP. Como representante del Consejo de Jugadores, esto dijo Millman sobre quitar cualquier punto del próximo Wimbledon: "Nosotros permitimos a nuestros representantes de jugadores y representantes de los torneos tomar esta decisión. Sí, había muchas opciones sobre la mesa, pero el tema es que no puedes tomar decisiones unilaterales y excluir a los jugadores. Es discriminación. Los jugadores están siendo ignorados. No se les consulta. Veo frustración por todo, porque están siendo ignorados, porque se han quitado los puntos, porque hay discriminación. Tenemos que empezar a trabajar juntos y eso es algo que sigue sin pasar".