Los Grand Slams más “sencillos” del Big3

Streaming Challenger Nottingham MD en directo

🎾 Marcondes/Slavic vs Leong/Zhu

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Artículo diferente y, seguramente, lleno de polémica por lo que se intenta demostrar o medir en cuanto a una serie de parámetros específicos. El ‘estudio’ lo llevan a cabo en Metro en su búsqueda de encontrar cuáles fueron los Grand Slams más fáciles de ganar por parte del Big4. Para ello tienen en cuenta el ranking de los jugadores que tumbaron a lo largo del torneo, la cantidad de miembros del Big3 que derrotaron, el número de top10 que se cruzaron en el camino y los campeones de Grand Slams que se toparon hasta la entrega de trofeos. Cuanto mayor sea el dígito que se extraiga de estos cinco tips, mayor dificultad habrá tenido para ellos la conquista. Por lo tanto, vamos con la clasificación final.

LOS MÁS FÁCILES

1. Roland Garros 2010 (Nadal)

Según las cuentas de los compañeros de Metro, el Grand más sencillo de ganar por parte del Big3 lo consiguió Rafa Nadal en Roland Garros en 2010. El balear solo tuvo que hacer frente a un jugador del top25 y fue Robin Soderling (7) en la final. No derrotó a ningún miembro del Big4, aunque sí a un ex campeón de Grand Slam (Lleyton Hewitt en tercera ronda).

2. US Open 2017 (Nadal)

El segundo Grand Slam más “sencillo”, siempre con cuidado ya que esto jamás puede resultar un estudio objetivo, también recae en la mesa de Rafa Nadal, concretamente, en el último que hemos presenciado. Su aventura en Nueva York hace unos meses estuvo exento de jugadores dentro del top25, ni uno solo. El mayor rival que encontró fue un De Potro afincado en el #28 de la clasificación, aunque todo un ex campeón del propio certamen en 2009.

3. Open de Australia 2006 (Federer)

En la tercera posición entra en juego Roger Federer y su Open de Australia 2006. Allí el mayor peligro al que tuvo que inclinar fue Nikolay Davydenko en cuartos de final, quinto del mundo por aquel entonces y único top20 que apareció en su camino durante las dos semanas de competición.

4. Wimbledon 2003 (Federer)

De nuevo Federer aparece en la lista con su Wimbledon 2003, el primero de los 19 Grand Slams que hoy brillan en sus vitrinas. El suizo tuvo en Andy Roddick su mayor rival en semifinales, número 6 del mundo en aquel momento, aunque tampoco era Philippoussis (48 del mundo) un caramelito en una final sobre césped.

5. Wimbledon 2004 (Federer)

Un año después, el mismo Federer reeditaría su triunfo en Londres sin enfrentar a ningún top100 durante la primera semana pero topándose en la segunda con dos top10 (Hewitt y Roddick) y tres campeones de Grand Slam (los dos ya citados y Johansson). Con esta aventura cerramos el capítulo de los títulos menos complicados que les vimos levantar al Big4.

LOS MÁS DIFÍCILES

1. Roland Garros 2007 (Nadal)

Vamos con los Grand Slams más espinosos, los que realmente se recuerdan. En lo más alto en términos de dificultad también aparece abriendo el acto Rafael Nadal con su tercer Roland Garros, el de 2007. El español tuvo que vencer a ¡cinco! Campeones de Grand Slam de los siete partidos que salvó (Del Potro, Hewitt, Moyá, Djokovic y Federer). Por supuesto, de esos cinco, dos de ellos eran top10 y miembros del Big4 (Federer y Djokovic). Cuesta imaginar un paseo menos amable hacia el éxito.

2. Open de Australia 2011 (Djokovic)

Por primera vez aparece Novak Djokovic en la escena con Open de Australia 2011. Allí Federer y Murray le esperaban en las dos últimas rondas, o lo que es lo mismo, dos hombres pertenecientes al Big, al top10 y ex campeones de Grand Slam. Además, Tomas Berdych (#6 del mundo en aquel momento) también se sumó al carro de dificultades que el serbio tuvo que saltar hasta levantar la copa.

3. Wimbledon 2007 (Federer)

También Roger Federer ha tenido que competir contra grandes nombres para ganar ciertos majors de su maleta. Como el de Wimbledon 2007, donde tumbó a cuatro ex campeones de Grand Slam como son Del Potro, Safin, Ferrero y Nadal en la última ronda. Nadal y Haas en el top10 en aquel momento y el primero, por supuesto, miembro del Big4. Por no hablar de un incipiente Gasquet en semifinales, aunque el francés no aporta mayor puntuación en la ecuación.

4. Wimbledon 2011 (Federer)

Cuatro años después, de nuevo Federer reconquistaba el All England Club con un camino bastante dulce hasta las últimas rondas, donde le esperaban Novak Djokovic y Andy Murray. Es decir, dos miembros del Big4, dos jugadores del top10 y dos ex campeones de Grand Slam. Dos de las piezas más peligrosas del circuito que nada pudieron hacer para frenar al de Basilea.

5. Roland Garros 2006 (Nadal)

Cerramos el capítulo de los Grand Slams más difíciles con el Roland Garros 2006 de Rafael Nadal, el segundo de los diez que hoy acumula. El de Manacor logró vencer a tres ex campeones de Grand Slam (Federer, Djokovic, Hewitt), dos miembros del top10 (Federer y Ljubicic) y dos socios del ya famoso Big4, aunque por aquel entonces el serbio apenas era el número 63 del mundo.

Puntuaciones aparte, ¿estáis de acuerdo con esta valoración de los Grand Slams más fáciles y difíciles ganados por e Big3? ¿Os chirría alguno de la lista? ¿Cuál os falta? ¿Cómo mediríais vosotros la dificultad de un torneo?