Karatsev y Basilashvili responden a las acusaciones de amaño

Las últimas investigaciones han puesto en el punto de mira a ruso y georgiano. Recopilamos todo lo que se sabe hasta ahora y las respuestas de los jugadores.

Carlos Navarro | 13 Jul 2022 | 18.06
facebook twitter whatsapp Comentarios
Aslan Karatsev. Fuente: Getty
Aslan Karatsev. Fuente: Getty

Aslan Karatsev y Nikoloz Basilashvili han vivido días turbulentos desde el pasado domingo. Justo en el mismo instante en el que Novak Djokovic y Nick Kyrgios peleaban por el título de Wimbledon 2022, la cadena pública alemana ZDF publicaba una pieza investigativa acerca de amaños de partidos en el circuito ATP. En esta trama se encontraban totalmente involucrados tanto ruso como georgiano, bajo la influencia del entrenador bielorruso Yahor Yatsyk, quien trabajó con ambos en algún momento de sus carreras. Pues bien: tanto Aslan como Nikoloz han respondido, si bien de forma escueta, a las informaciones salidas a la luz en los últimos días. Lo niegan absolutamente todo.

Primero, los hechos: el cabecilla detrás de todo esto es Yatsyk, el encargado de mover los hilos y proponer los amaños a sus pupilos. Yahor trabajó con Karatsev desde 2018 hasta 2021, tramo en el que encajan dos de los cinco partidos por los que se investiga al tenista ruso, un dobles disputado en Finlandia y otro en Kazajistán. Por otro lado, el bielorruso también acompañó a Basilashvili durante el inicio de su carrera, pero el amaño por el que se investiga a Nikoloz tuvo lugar en Wimbledon 2021, concretamente un partido de dobles en el que hacía pareja con el moldavo Radu Albot. Según esta investigación, la ITIA, la agencia anticorrupción del tenis, ya estaba informada y se encuentra investigando lo sucedido, si bien las sospechas se centran en el georgiano y no en su compañero.

Comentaba una fuente anónima que Yatsyk solía operar de la misma manera siempre, aprovechándose de jóvenes talentos en situaciones precarias a los que convencer con dinero. Dinero, claro, que luego hay que devolver... en forma de amaños de partidos. Tanto Aslan como Nikoloz encajan perfectamente en este perfil, pero ambos tratan de defender su inocencia. La trama se recrudece cuando hablamos de Karatsev: la policía francesa, según confirmó L'Equipe hace un par de meses, ya ha estado investigando al ruso por amaño de partidos en Roland Garros 2020, sin ningún resultado claro hasta el momento; por otro lado, su exnovia, Sofia Dmitrieva, ya ha sido condenada y expulsada de los torneos de por vida por estos motivos.

Ubitennis ha recogido de diferentes webs las explicaciones y testimonios de Aslan y Nikoloz, testimonios en los que ambos defienden su inocencia. Fue primero Karatsev quien contestó a las investigaciones de forma tajante: "No he escuchado nada de eso. No sé de lo que estás hablando", sentenciaba Aslan. No acaba aquí la cosa: su padre, Kazbek, confirmó que son conscientes del amaño de partidos por parte de su exentrenador, pero que ellos no tuvieron nada que ver. "Es la primera vez que oigo algo sobre esto y simplemente no puede ser. Sé que ya se sospechaba de que Yatsyk amañó partidos en 2020. Pero, ¿Aslan? Llevan sin trabajar juntos más de un año. No sé ni de dónde proviene esta información, me resulta curioso. Quizás es algún tipo de provocación, pero Aslan es un tipo muy tranquilo, no molesta a nadie".

BASILASHVILI TAMBIÉN DESMIENTE

No fue menos Nikoloz, que tras ceder ante Hugo Gaston en su primer partido en el ATP Bastad 2022 tampoco quiso dar importancia a las recientes investigaciones. "¿Debería hablar de esta tontería? ¿Cuántas veces se han escrito estas cosas sobre mí? ¿Cuántas veces he sido condenado?", comentaba con ironía. Sin embargo, las fluctuaciones en mercados y grandes transacciones de dinero en el partido investigado en Wimbledon dejan la duda pendiendo sobre el georgiano, que sí que tiene al principal organismo anticorrupción sobre él. Por último, la Federación Bielorrusa de Tenis quiso desmarcarse del todo de Yahor Yatsyk. Un lío tremendo cuyas consecuencias están aún por verse y que no sabemos hasta qué punto se estirará en el futuro cercano.