PdB: La velocidad de las pistas y calendario de Rafa Nadal

Alejandro Arroyo | 11 Feb 2020 | 22.27

Punto de break

Streaming ATP Geneva en directo

🎾 Lorenzo Sonego vs Edas Butvilas

Entra aquí y regístrate en Bet365
Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

Ya repuestos de la resaca que dejó el Open de Australia 2020, la actualidad no para en el mundo del tenis, y tampoco en 'Punto de Break', donde como cada martes uno de nuestros redactores recoge todas vuestras dudas y preguntas para charlar de tenis. En esta ocasión, es turno de Alejandro Arroyo, quien se pone frente al teclado para hablar de velocidad en las pistas, la 'Next Gen' o la retirada de Federer. Comenzamos!

Nombre: Eduardo

Pregunta: Hola buenas. Siempre me pregunto por qué Nadal no acude desde hace ya varios años a la gira de tierra por Sudamérica, como a Hamburgo en verano, podría sumar 3-4-5 títulos adicionales al año, partidos ganados "asequibles" y una buena suma de puntos al saco, además de que su juego es menos lesivo en esas pistas, creo que podría aprovecharlo para meterse en la lucha de acabar con más torneos que nadie de la historia, en fin, a que creéis que se debe cada año que tome esta decisión? Gracias!

Muy buenas Eduardo. Todo se basa en las circunstancias. Nadal forma un calendario en base a sus necesidades, de todo tipo, también las económicas, sus expectativas y sobre todo su físico, y en él siempre son fundamentales cuatro o cinco paradas en tierra batida europea antes de Roland Garros. Jugar toda la gira sudamericana, que lo hizo en sus inicios, ahora tiene más contrapartidas que ventajas. De todo tipo. Mucho mas desgaste, preparación diferente. Hace ya muchos años que no lo plantea, porque Nadal juega para otro tipo de ligas, otro tipo de torneos. Aparte de las reglas de torneos puntuables, que no tendrían porque sumarle todos los puntos.

Nombre: Cesar

Pregunta: ¿Me podrías explicar cuál es la mayor diferencia entre las pistas del US open y del Australia Open? ¿Por qué ha ganado más títulos Rafa en USA y Nole en Australia?

Hola, César. Hay que decir que, como publicamos hace poco, Australia ha cambiado el Plexicushion, vigente desde 2008, por el GreenSet, es decir, esta temporada ha cambiado de empresa y producto para construir sus pistas. La diferencia que ha habido en todos estos años entre el Decoturf y el Plexicushion tiene que ver, sobre todo, con la fricción. El Decoturf genera un bote un poco más bajo que el Plexicushion, donde rebota un poco más. De igual forma, de un año a otro pueden cambiar las condiciones de lo que es únicamente la composición, pero sobre todo lo que no se puede controlar son los otros factores: clima, pelotas, jugadores. O sea, no creo que deba relacionarse que Rafa gana más en NY y Nole en Australia por la pista, sino por, en caso de ser así, la ‘pista+ otros factores’.

Nombre: Inatius

Pregunta: ¿Las pistas indoor ATP Finals, París o Shanghai son más rápidas que las duras outdoor Montreal, Toronto, US Open, AO? Si es así, ¿Cuál es la razón?

Muy buenas, Inatius. No está demostrado que sean más rápidas, más bien lo contrario. Todos los años publicamos, al final de la temporada, el CPI de todas las pistas de los Masters 1000 que publica la ATP (no hay datos de Grand Slams, al ser de la ITF). El CPI es el índice que mide la velocidad de las pistas. Esto son datos oficiales de 2019.

Nombre: Alberto

Pregunta: Hola, muy buenas PDB! Mi pregunta es la siguiente: ¿Por qué los masters 1000 de Indian Wells y Miami son los únicos diferentes al resto, es decir, me refiero al hecho de que su duración sea semana y media y los jugadores tengan descanso entre ronda y ronda? Gracias.

Hola, Alberto. Fue decisión de la ATP cuando creó lo que en la época fueron Mercedes Super 9. Después pasaron a ser Masters Series, antes de Masters 1000, y la ATP quiso hacer esa diferenciación, con cuadros de 96 jugadores, bye y casi dos semanas de duración. Fue decisión de la ATP crear ese escalón.

Nombre: Mateo

Pregunta: Hey PdB. ¿Qué temporada creéis que puede hacer David Goffin? En estas semanas no defiende muchos puntos y puede subir. ¿Creéis que se volverá a hacer la buena temporada de hierba del año pasado? Personalmente creo que si lo hace bien en hierba y tierra batida podrá acabar el año en las Nitto ATP Finals.

Buenas, Mateo. Calidad nunca le ha faltado a Goffin, no la suficiente para dar el último salto pero sí para ser consistente y estar al borde del top-10. Creo que puede hacer un año similar, aunque creo que hay algo más de competencia en su escalón del que había hace unos años. En su defensa, la experiencia y el talento, pero van llegando más jóvenes que empujan, caso de Aliassime, Hurkacz, Garin, etc.

Nombre: José Mejia

Pregunta: Afirma el padre de Djokovic que su hijo igualará este año el récord de 20 grandes de Federer. Es decir, quedaría uno solo de ellos para otro tenista de élite. Si esa fuese la realidad, quién le puede asegurar que no sería Roger que lo ganase y así sería imposible igualar su récord. Al menos, este año.

Hola, José. Federer le saca tres Grand Slams a Djokovic. Si el padre de Djokovic dijo que en 2020 le podría igualar, si Djokovic gana los tres que quedan, le igualaría. No quedarían Grand Slams libres.

Nombre: Pablo

Pregunta: Hola buenas!! Querría preguntar su opinión acerca de los torneos sobre tierra batida a lo largo de la temporada. Es muy extraño que los pongan ahora en febrero (Cordoba) antes de los 2 primeros M1000 de EEUU. Luego si que viene la gira normal de tierra en primavera y previa a RG, y en verano hay torneos extraños como en Suecia o Austria. ¿Deberían unificarse en unos meses? ¿O a lo largo de todo el año

Muy buenas, Pablo. Se hace por una cuestión de clima y temperatura. Poner los torneos de tierra batida al aire libre sudamericanos en los meses del verano europeo (hemisferio norte), haría que se jugaran en el invierno de esos países. Julio y agosto es invierno en Sudámerica. Todo el calendario tenístico outdoor está configurado para que en la zona en cuestión sea en verano o en primavera. Australia, Estados Unidos, Europa, Sudamérica. Siempre se juega en condiciones de altas temperaturas. Y poner los torneos de Sudamérica junto a los de la gira de arcilla europea sería matarlos. No irían los tenistas y los torneos no sobrevivirían al tener que competir con ATP 500 europeos, y Masters 1000.

Nombre: Mateo

Pregunta: ¿Cual es su top 10 de países más exitosos en la historia del tenis? En cuanto a títulos y más jugadores destacados.

Hola, Mateo. Pues diría, sin ordenarlos y sin separar era Open y Pre-Open, que Australia, Estados Unidos, Suecia, España, Alemania, Suiza, Francia, Reino Unido, Argentina y Serbia. Con Brasil pisando esos talones.

Nombre: Carlos Uliambre

Pregunta: Buenas PDB, excelente pagina, ¿por qué la next gen tiene tantos altibajos?¿Federer se retira este año? Saludos desde Paraguay.

Muy buenas Carlos. Bueno, con la Next Gen no hay una única razón ni las que se argumenten son ciencia exacta. Hay un cúmulo de situaciones con respecto a las conductas sociales, a su relación con el mundo, a la presión que se ha sometido a esta generación desde el momento en que la ATP la eleva, la pone nombre y la pone en el foco, y porque su inconsistencia viene precedida por una era insólita, injusta e infinita de lo contrario: longevidad y consistencia histórica del ‘Big 3’. Además de todo esto, las particularidades propias de cada individuo, caso por caso, de la Next Gen: calidad tenística, compromiso, hambre, etc. Con respecto a la segunda pregunta, no lo tengo claro. Si Federer no tiene buenos resultados, creo que ahora sí que se lo va a plantear. Si termina en el top-5 y gana 2-3 títulos y pisa rondas finales de M1000 y Grand Slam, seguirá otro año.

Nombre: Damian Cichero

Pregunta: Me gustaría saber que opinan sobre la carrera de Gael Monfils. He visto recientemente que con la final de Montpellier ya lleva 16 años seguidos jugando finales ATP. Además de que ha participado en la 2da semana de todos los Grand Slams y esta a 1 titulo de llegar a los 10 torneos ATP.

Muy buenas Damian. Un gran jugador, sometido, en mi opinión, a una paradoja competitiva que lo convierte en un gran luchador y defensor desde lo físico y táctico con desconexiones mentales muy evidentes cuando puede hacer algo grande. Un mal que yo achaco sobre todo a los tenistas franceses. Hay una tendencia clara y numerosísima del carácter irregular, en muchos de ellos lúdicos y desenfadados, a la hora de conformarse o de competir por lo máximo. La mentalidad del jugador francés a mí me sorprende muchísimo. Todos, sin excepción en este siglo, tienen rutinas competitivas muy parecidas. Luego por otro lado sí son consistentes a lo largo de su carrera, como los datos que aportas de Monfils, o el tiempo que han estado en la élite tipos como Tsonga o Gasquet. Pero creo que la carrera de Monfils es el sino del jugador francés.

Nombre: Alex

Pregunta: Hola y buenas tardes. primero de todo decir que me encanta vuestra pagina/foro y disfruto mucho con ello. Dicho esto quería preguntar a quien de los 3 gigantes de ahora veis consiguiendo otro GS en su peor superficie. Me refiero a a Rafa en AO o a Roger y Novak en RG? Gracias.

Hola, Alex. Doy más opciones a Djokovic en París que a Rafa en Melbourne. A Roger en París no lo valoro porque no sabemos si lo jugara, y porque su tenis es más difícil de que brille ahora allí.

Nombre: Camilo

Pregunta: Saludos, gente de PdB. Viendo la final del Open de Australia, me pareció notar en Thiem una falla importante y en Djokovic una gran virtud: el saque (especialmente, los buenos primeros servicios en momentos específicos). Al respecto quisiera preguntar: ¿creen que un buen saque es clave para ganar una final de Grand Slam? ¿Por qué?¿Piensan que el hecho de tener a Ivanišević en su equipo supuso una mejoría para el serbio en ese aspecto? ¡Muchas gracias!

Esto es una realidad, sin duda, Camilo. Lo que yo percibo en Djokovic desde hace un tiempo no es tanto el rendimiento del golpe, la fluidez, la repetición, que también, sino el dominio que tiene él, la capacidad que tiene de conectar el saque que quiere cuando más podría dudar de hacerlo por la presión del momento o el nivel al resto del rival. Es tener conciencia del golpe y dominarlo. Y eso creo que ha llevado a Nole a otro nivel con el servicio.

Esto dio de sí la sección por esta semana. Os emplazamos a todos a enviar vuestras preguntas, sugerencias o críticas a través del siguiente formulario. Recordamos que Puntodebreak se reserva el derecho a escoger de entre todas las preguntas recibidas, aquellas que sean de mayor interés y estén mejor redactadas. El siguiente en establecer diálogo con vosotros será Fernando Murciego. ¡Que el espectáculo del tenis continúe!