Punto de Break responde las preguntas de sus lectores

Diego Jiménez Rubio | 9 May 2017 | 10.30

En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.

Streaming ATP Rome en directo

🎾 Alex De Minaur vs Matteo Arnaldi

Entra aquí y regístrate en Bet365
Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

La gira europea de tierra batida coge fuerza y con ella la curiosidad de los lectores. Se nota que hay ganas de tenis y que el fervor de los aficionados no solo se canaliza viendo partidos sino también queriendo indagar y charlar de tenis. Esta semana es Diego Jiménez el encargado de responder vuestras preguntas desvelando aspectos poco conocidos del mundo de la raqueta.

Nombre: Mauro Pregunta: Buenas, dos preguntas muy interesantes las que os voy a plantear. ¿Meteríais ojo de halcón en tierra batida? Lo pregunto porque hay bolas que vemos como dudosas (en cualquier torneo, digamos) y genera confusión. ¿Qué hace un tenista cuando gana un torneo (supongamos un M1000) ¿Debe declarar esos impuestos al país en el que reside y al país o ciudad donde juega o solo a uno? Saludos y enhorabuena por la web.

Las marcas de la bola son claras y eso lleva a ahorrarse el desembolso de instalar este equipamiento. Sin embargo, podría ser una gran prueba de fuego para comprobar la fiabilidad del ojo de halcón ya que se vería con exactitud cuál es su margen de error. Quizá da un cierto miedito esto. En todo caso, son contadas con los dedos de una mano las situaciones problemáticas que se pueden generar, que solo pueden venir dadas por confundir una marca de una bola anterior con la que es fruto de debate. Respecto a lo de los impuestos, los premios concretos del premio obtenido en el torneo se declaran en el país donde se celebra el torneo, aunque a la hora de hacer la renta en el lugar en el que viven se ha de declarar toda la facturación realizada a lo largo del año, tanto en publicidad como en premios. Todo indica que pagarán dos veces pero se me escapa saber si hay algún acuerdo intrínseco para estas situaciones. De ahi que muchos como Djokovic o Raonic, tengan residencia oficial en Mónaco, por ejemplo.

[getty:662362542]

Nombre: Daniel Mandri Zarate Pregunta: Buenas tardes, quería preguntaros y en la medida de lo posible que respondierais con sinceridad, qué hay de cierto con respecto a las afirmaciones, comentarios y rumores acerca de que los wild card de los torneos cuestan dinero (ya no se otorgan a jóvenes promesas) incluso los lucky loser también. Si es así me parecería muy vergonzoso el tema y lamentable. Gracias, un saludo.

Los lucky looser se definen por sorteo o por ranking, o por ambas como el caso de los Grand Slam. Las invitaciones, o Wild Card, se dan a aquellos jugadores/as que se considere pueden generar más expectación y dar más espectáculo. Generalmente se invita a tenistas del país en el que se celebra el torneo y también a jóvenes promesas o tenistas veteranos que están lejos de su mejor ranking (Stepanek o Haas han sido claros ejemplos, y actualmente Sharapova).

Acerca de los rumores sobre compra y venta de Wild Card en los Futures, en este artículo hablamos del tema.

Nombre: Jorge. Pregunta: Buenos días, lo primero felicitaros por la página. ¿Qué hubiera sucedido en la historia del tenis si todos los torneos que hay en tierra fuesen en hierba y viceversa? ¿Creéis que Federer hubiera superado ya los 121 títulos?

Estas hipótesis es hacer castillos en el aire, simplemente es imposible pensar que se juegue en una sola superficie y menos hierba. Dados a divagar te diría que todo se igualaría un montón porque cualquier tenistas se acabaría especializando en esta superficie por lo que no creo que el dominio fuera tan aplastante. Lo que sí se podría y debería hacer es incluir un Masters 1000 sobre hierba, pero las dificultades logísticas que implica en cuanto a mantenimiento de muchas pistas sobre esta superficie y calendario apretado, lo imposibilitan por el momento.

[getty:675025938]

Nombre: Gildanavia Pregunta: Lo primero es para saludarlos y felicitarlos por tan estupenda página. Mi pregunta es si los entrenadores escogen al jugador al que entrenan y cómo se les paga. Otra pregunta: ¿Federer es hijo único? Nunca he oído hablar de los hermanos. Muchas gracias.

Roger tiene una hermana mayor que le saca tan solo 20 meses. Es enfermera y se llama Diana. Respecto a los entrenadores, obviamente son los jugadores los que contratan los servicios de los profesionales acreditados para entrenar a nivel nacional e internacional y se les paga una cuota fija que puede verse incrementada si el rendimiento del jugador es muy bueno, llegando a acuerdos sobre incentivos económicos en función de ranking o torneos ganados, etc.

Nombre: Eva. Pregunta: ¿Cuál será el corte de la qualy de mujeres en Roland Garros?

En torno a la 200 del ranking WTA pero hay que tener en cuenta factores como las bajas que se produzcan y las invitaciones.

Nombre: Julen Pregunta: Aupa PDB. Sería interesante ver un torneo en el que participen tanto hombres como mujeres. Hablo de un torneo individual en el que haya puntos en juego y premios en dinero. ¿Alguna vez se ha planteado? ¿Creéis que habría partidos igualados? Un saludo.

No se ha hecho. Rondó la idea a inicios de siglo, con el desarrollo notable del tenis femenino y la eclosión de las hermanas Williams. De hecho se organizó un evento en el que Karsten Braasch, cuyo mejor ranking fue el 38 del mundo, e ya en torno al puesto 200 del mundo y con hábitos poco saludables como una flagrante adicción al tabaco, arrasó a las dos hermanas en un evento improvisado que se denominó como guerra de los sexos.

Nombre. Aser. Pregunta: Buenas. En principio quería saludar a esta gran web del tenis, sin duda la mejor. Tengo dos preguntas: 1.Esta es sobre el revés de Roger. Últimamente lo usa como arma pero en partidos anteriores, contra Nadal principalmente, cometía una barbaridad de errores no forzados con este golpe, pues no atacaba: dejaba bolas muertas, fallaba a la tercera bola, cedía mucha pista hacia atrás... Entonces, ¿cómo es posible que Federer no haya podido encontrar una solución convincente hace años? 2. También quería preguntar sobre el segundo servicio de Sampras. ¿Qué es lo que hacía que fuese tan agresivo? (sin olvidar que el segundo servicio es más bien buscando seguridad).

No exageremos. El revés de Roger ha sido un ligero agujero en sus duelos contra Rafa por el buen hacer del balear, que con su derecha cruzada le levantaba muchísimo la pelota al suizo. Con revés a una mano es complicado gestionar bolas altas. Aún y así, Federer ha ido mejorando siempre y buscando soluciones, como atacar más la pelota, trabajar mucho el cortado, etc. No era ningún desastre el revés del suizo. Lo que ha hecho en este 2017 hasta el momento es impresionante, fruto de una confianza extrema y una ligereza e intensidad de piernas que hacía mucho que no se le veía. Además, las bolas de Nadal no pican tan alto en pista dura como lo harían en tierra batida. Respecto al servicio de Sampras, se la jugaba mucho. Voleador nato, no tenía problemas en conceder alguna doble falta a cambio de ser muy incisivo con el segundo saque.

[getty:535352408]

Nombre: Renzo Gotera. Pregunta: 1. Está claro que Federer hace bien en seleccionar los torneos, pero me parece contraproducente insertar diez semanas de descanso, le hace perder mucho tiempo (a su edad no es algo que le sobre) y ceder demasiado en el ranking. Es verdad que el ranking no es prioridad, pero jugando solo Madrid (donde en peores condiciones no le ha ido mal) se prepara bien para RG y suma algo, que es mejor que nada. Luego va a jugar tres torneos (Stutgart, Halle, Wimbledon) en muy poco tiempo. Es su superficie ideal, pero no veo la necesidad de machacarse antes de Wimbledon. Me parece exagerado lo que se dice sobre Djokovic que necesita consejos de Federer o que no recuperará su nivel. Ha gobernado el tenis por cinco años, es normal que en algún momento baje su nivel. Y a su edad, es lógico pensar que aún tiene grandes cosas que decir en el tenis. ¿Cuál es tu opinión?

Yo creo que ninguno tenemos derecho a cuestionar lo que haga Federer con su carrera. Ha demostrado conocerse a sí mismo y conocer el juego mejor que nadie. El hecho de estar a sus 35 años como está le da todo el crédito del mundo. Considero que es muy duro para Roger jugar en tierra batida por el desgaste físico que requiere y el gran esfuerzo que ha realizado en estos primeros meses de competición. A buen seguro se entrenará bien para llegar a Roland Garros con opciones de cuajar una buena actuación y sin la presión de estar obligado a nada. Es lógico que en hierba se exprima y pueda jugar más ya que el desgaste es muchísimo menor. En todo caso, si en París llegara a semifinales, lo lógico es que se diera de baja del torneo de Stuttgart. Respecto a lo de Djokovic, es preocupante la cierta apatía que desprende. No es un problema de juego sino de actitud; era esperable incluso lo de la segunda mitad de 2016 pero este inicio de año es muy preocupante, al ver que no recupera la motivación por competir después de haber perdido el número 1 del mundo.

Nombre: Carlos Correo. Pregunta: Una pregunta sencilla, ¿por qué Ricardo Ojeda Lara, que ya ha demostrado que tiene nivel de sobra para jugar Challenger, no termina de dar el paso? Está ya cerca del top200... ¿Y Jaume Munar? Comenzó la temporada genial en ITF, pero su ranking sigue quieto como hace un par de meses. Gracias.

Buena pregunta Carlos. El hecho de dominar en el circuito ITF no implica que se pueda competir o que se tenga nivel de sobra para jugar Challengers. De hecho, yo no diría que lo tiene porque no ha ganado un partido en ATP Challenger Tour desde 2014. Es una posición complicada el hecho de verse poderoso en torneos Futures y endeble en Challengers. Ricardo ha de trabajar muy mucho a nivel físico, siendo ésta la principal diferencia entre ambas categorías. Y esto lo hilo con Jaume Munar. Es un jugador con talento pero le falta muchísima potencia en sus golpes y en sus piernas. Eso le genera imposibilidad de competir con continuidad en el ATP Challenger Tour.

[getty:666481566]

Esto ha sido todo por esta semana. Debido a la densidad de preguntas que nos llegan últimamente, nos reservamos el derecho a elegir aquellas que nos parezcan más interesantes. Si quieres que una cuestión tuya sea respondida envíanosla a PuntodeBreak Responde. Rellena el formulario y serás atendido por José Morón.