Punto de Break responde: "Wildcards por error, Ferrer o Nadal 1"

Rubén Pérez Serrano | 25 Apr 2017 | 12.02

En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.

Streaming ATP Rome en directo

🎾 Andrea Pellegrino vs Luca Nardi

Entra aquí y regístrate en Bet365
Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

El Pregúntanos está de vuelta como todos los martes. La sección en la que los lectores elegís los temas. Esta semana Rubén Pérez Serrano se puso a los mandos de la nave para responder vuestras preguntas y dudas. Esperemos que os guste. Sin más dilación, ¡arrancamos!

Nombre: Augusto.

Pregunta: ¿Cómo se calcula el corte de la carrera a Londres?

Hola Augusto. Simplemente se establece el corte de los ocho primeros del ranking. Otra cosa es que algunos estén matemáticamente clasificados en virtud de sus puntos y de los que resten hasta final de año.

Nombre: javier.

Pregunta: Hola, lo primero de todo es felicitaros por vuestra página, me parece la más completa que he leído hasta el momento respecto al tenis. Mis preguntas van sobre Ferru. Si llegase a encontrar la regularidad que nos tiene acostumbrados, ¿qué se podría esperar de él para esta gira de tierra batida? ¿Dónde veis su techo en Roland Garros?¿Creéis que cuando estaba en su pico más alto debería haber elegido a alguien que ayudase a su entrenador a la hora de conseguir que tuviera un buen saque ya que por ejemplo Almagro no es muy alto y sin embargo tiene un saquetazo? ¿O alguien que le corrigiera su revés para que lo tuviese liftado? Según tú, ¿qué es lo que le debe el tenis a David Ferrer aunque el diga que nada?

Hola Javier, muchas gracias por tus felicitaciones antes que nada. Personalmente veo a David Ferrer muy en el ocaso de su carrera. Espero equivocarme pero esas son mis sensaciones. Quizá pueda remontar un poquito y subir el nivel pero creo que ni de lejos alcanzará las cotas que otrora nos mostró. En Roland Garros podría segunda semana en el mejor de los casos, octavos de final posiblemente, más lo veo difícil.

El tenis le debe a David Ferrer básicamente el Masters 1000 de Miami que perdió por esa bola que el Ojo de Halcón determinó como dentro de Andy Murray. Más que eso no creo. David ha sabido explotar a las mil maravillas sus cualidades y es realmente complicado que alguien pudiera haber mejorado mucho más alguno de sus golpes.

[getty:165123589]

Nombre: zuly.

Pregunta: ¡Buenas! Gracias por su excelente labor. Se rumorea que Mónica Puig cambiará de entrenador por Nicolás Massú, ¿cuán cierto es esto? De ser cierto, ¿qué significaría para su carrera? Mónica levanto en arcilla su primer título WTA y alcanzó la final de Roland Garros en juniors. ¿Logrará la consistencia que tanto busca sobre la arcilla? ¿Logrará levantar algún título este año? ¿Qué esperar de Muguruza y Kasatkina en la gira de arcilla?

Muy buenas Zuly, ¡muchas gracias! De momento son solo rumores, veremos en adelante si pasa a ser certeza. Podría ser un buen empuje a su carrera desde luego, más experiencia y podría mejorar sus prestaciones en tierra batida. Aún debe soltar del todo esa presión por ser la vigente campeona olímpica. Algún título seguro que cae, con un tenis como el suyo sería muy extraño que no fuera así.

En cuanto a Muguruza y Kasatkina, de Garbiñe hay que esperar que vuelva a brillar, al menos en alguno de los grandes torneos ya sean Stuttgart, Madrid, Roma o Roland Garros. No se puede esperar regularidad porque sabemos que no la tiene. De la rusa, grandes cosas también. Una de las tapadas no tan tapadas ya para esta gira. Veremos de qué es capaz, pero será muy peligrosa.

Nombre: Jorge Miranda.

Pregunta: Hola chicos, saludos por el sitio, espectacular. ¿Qué opináis sobre la volea de Nole y Rafa? Me parecen desastrosas. En relación a las superficies, las pistas duras ¿de qué material están hechas? Tengo entendido que hay torneos más rápidos que otros a pesar de ser de la misma superficie, lo mismo con la arcilla, ¿hay algunas más lentas? ¿Cómo la ATP elige la sede para las finales Barclays? ¿Cada cuánto la renuevan? Tenía entendido que desde el 2016 se jugarían en Río de Janeiro, sin embargo esta será la novena edición en Londres, ¿no será muy notorio los grupos de interés? ¿no les basta con Wimbledon y Queen's? ¿Por cuánto saldría fabricar una pista de tenis dura, solo considerando materiales y pintura y mano de obra? En cuanto al tenis argentino, ¿quiénes les parece más talentosos entre Nalbandian, Delpo y Coria de menos a más? Finalmente, ¿por qué Becker, Chang, hasta el mismo Rafa, debutaban en torneos grandes con 16, 17 o 18 años? Eso ya no se ve actualmente, ¿por qué?

¡Muchas gracias Jorge! Difiero un poco de tu parecer. No creo que sean desastrosas. Tampoco son la volea de Rafter ni Henman, pero son correctas. Ahora bien, si no suben con una bola de garantías está claro que van a sufrir cerca de la cinta. El remate de Djokovic si que podría considerarse bastante calamitoso y muy mejorable. Las pistas duras tienen una base principal de cemento, siendo la parte superior una pintura acrílica. Hay pistas de tierra más lentas que otras por supuesto, dependiendo de las capas de tierra que lleve así como otros factores como la humedad o la altura. La ATP renueva con las ciudades sede en función de los contratos que se firmen, de los acuerdos que se pacten. No es algo orquestado ni fijo. Londres es una sede con mucho tirón, bien ubicada y que gusta a todos. Para el precio de una pista dura hay que pensar en miles de euros, no sabría decir exactamente, pero barata seguro que no. Nalbandian por supuesto el más talentoso de los tres, manos prodigiosas las suyas. Y por último, la edad de explosión ha cambiado mucho por dos factores fundamentales: El físico hoy en día es mucho más importante y hasta cierta edad no se alcanza la plenitud que hoy se requiere, y por otro lado, antes maduraban más temprano los jugadores, ahora necesitan acostumbrarse más a la lucha.

Nombre: Daniel Jacobo.

Pregunta: Daniel jacobo desde República Dominicana. Me gustaría saber si hay alguna regla sobre la decision de algún jugador de participar o no en algún torneo de la ATP o WTA. Por ejemplo sigo a Serena Williams y veo que ella participa en pocos torneos al año.

Hay reglas especiales en función de la edad y lo que se haya conseguido. En el caso de Serena, sobrepasa los 35, es ganadora de Grand Slams y acumula muchísimos partidos jugados en el circuito por lo que no se le exige su presencia en los Premier Mandatory ni en ningún otro torneo.

Nombre: Bieito.

Pregunta: Hola. Al ver la clasificación por países de la Copa Davis (http://www.daviscup.com/es/ranking/actuales.aspx) veo que Polonia ha sido relegada al último lugar, con -75 puntos. ¿Ha habido alguna sanción que explique esto o es un error? Un saludo, Bieito.

Muy buenas. No es ningún error. Polonia recibió una sanción de la ITF por la pista dura que presentó ante Argentina en la pasada edición de la Copa Davis en la primera ronda. A posteriori, se comprobó que era ilegal por excesivamente rápida y se impuso una sanción de 2.000 puntos en el ranking y perdió la posibilidad de elegir superficie en su siguiente duelo en casa. Así como una multa económica.

[getty:513705612]

Nombre: Ariel Facundo Valdez.

Pregunta: Hola, ¿cuáles son las posibilidades de que Federer sea nuevamente número 1, hacer un buen RG, ganar Wimbledon y US Open, ganar otro par de torneos y que Djokovic, Murray y Nadal no ganen?

Hola Ariel. Dicho así, no demasiadas. Ha comenzado el año de forma espectacular, pero no nos olvidemos que no estamos en 2006, sino en 2017. Federer tiene 35 años y Djokovic y Murray en algún momento subirán las prestaciones. O cualquier otro jugador que venga de abajo. Pero posibilidades hay por supuesto, visto lo visto no es descartable, pero sí muy difícil.

Nombre: Pedro.

Pregunta: Hola chicos, ¿ustedes creen que existen las bolillas calientes en los sorteos de los cuadros? No puede ser que a Pouille siempre le toque un cuadro fácil, ademas lo peor es que se la cree y declara cosas como que puede ganar un Grand Slam, cosa absurda hasta para él. ¿Qué ha pasado en el ATP de Budapest? He visto el cuadro y me he sorprendido con que le habían dado una Wild Card a un jugador mediocre como es Marsel Ilhan y luego que era quitado del cuadro por una razón que nunca la había visto antes, ¿qué significa esa razón?

Hola Pedro. Dudo que existan en el fútbol, menos aún en el tenis. Si Pouille ha tenido cuadros más asequibles habrá sido casualidad. El año pasado se cargó en tercera ronda de Wimbledon a Del Potro y en el US Open a Bautista y a Nadal para llegar a cuartos. No parecen cuadros fáciles a vuelapluma. En cuanto a lo de Budapest, ha sido un tremendo error de la organización. Incluyeron por error al turco en la lista de invitaciones y no lo corrigieron. Ilhan de hecho estaba por jugar un torneo Future en Antalya.

Nombre: GCR.

Pregunta: Hola. ¿Por qué en las estadísticas siempre marcan únicamente los % de break convertidos respecto a bolas dispuestas? ¿No sería más interesante o como estadística adicional detallar los % de juegos convertidos en los que se ha dispuesto de alguna bola de break? Por ejemplo, has podido disponer de 6 bolas en un sólo juego y convertirla: 1/6 (16.6%). O por el contrario, disponer de 3 bolas en 3 juegos distintos y sólo convertir 1, esto es 1/3 (33.3%). Pensando en juegos de break convertidos, es un 100% respecto a un 33%, donde se ve que ha tenido más chances el segundo. La estadística de bolas de forma aislada es engañosa.

Muy buenas. Estoy de acuerdo contigo en eso, no marca totalmente la realidad del partido. Pero lo que es más, esa estadística tampoco marca cuántas bolas realmente has podido tener potencialmente. Me explico: Puedes gozar de un 0-40 y aprovechar la primera o la segunda. Eso queda reflejado, pero una posible tercera que aún tendrías no. Siempre se pierden cosas en las estadísticas.

Nombre: Sebastián Arango.

Pregunta: ¿Cómo estás Rubén? ¿Todo bien? Los tenistas son personas que viajan cada semana a un país distinto, pero nunca he oído al respecto de sus visados. ¿Cómo hacen con el tema legal de entrar a un país u otro? ¿Por ser tenistas de la ATP tienen una excepción en cuestión de visas? ¿Cómo hacen todos los trámites para poder ingresar a tantos países? Un saludo desde Colombia.

¡Muy bien Sebastián! Por supuesto que tienen que pasar todos esos trámites para poder viajar a otros países. No hay excepciones por ser tenistas de la ATP.

Nombre: David Josué.

Pregunta: Buenos dias. Quisiera saber si desde su punto de vista y según el gran nivel mostrado por Roger Federer durante la presente temporada tiene chances de volver al número 1 del mundo. Y por otro lado, ¿cuántos años más le pondrías al suizo en actividad tenistica profesional?

Buenos días Josué. A cada torneo que juega las opciones que tiene son mayores. No baja el pistón y tampoco lo suben los demás. Pero lo normal es que todo se iguale de aquí en adelante. Aún así, es algo con lo que Federer puede soñar de aquí a final del año. Aunque no jugar la tierra le dificulta en gran medida esta empresa. Complicado aventurarlo, pero creo que va a intentar llegar a 2020.

Nombre: Mario Hospital.

Pregunta: Hola de nuevo PDB, debido a que el revés cortado no es un golpe tan definitivo y creo que por eso menos valorado en comparación a otros, me gustaría saber vuestra opinión acerca de aquellos jugadores que mejor lo ejecutan y los que mejor lo utilizan en función de las necesidades del partido. Como siempre un placer participar en esta sección, muchas gracias.

Hola Mario. El golpe cortado no es tan recurrente como en el pasado aunque sigue teniendo su importancia estratégica si es bien ejecutado. Federer es de los que mejor lo entienden por supuesto, Andy Murray también, Grigor Dimitrov o Feliciano López.

[getty:663816168]

Nombre: Maria Jose.

Pregunta: ¡Hola! ¡Qué cuadro tan complejo para Nadal en Barcelona! Ferrer, Zverev, Murray/Thiem... y eso que se han bajado Berdych y Nishikori. ¿Es muy favorito a ganar el título? ¿O creéis que podría llevarse alguna sorpresa? ¡Gracias chicos!

Hola María José. Este es uno de los cuadros más duros y competitivos de la historia del Conde de Godó. Rafa es indudablemente el gran favorito al título aunque no lo va a tener nada fácil. Murray y Thiem creo que son sus principales amenazas para ganar su décimo título en Barcelona.

Nombre: Eduardo.

Pregunta: ¡Hola redactores! Tengo 3 cuestiones; 1) Por increíble que parezca, Roger Federer defiende más puntos de aquí a final de temporada que Rafa Nadal y eso que no jugó ningún torneo después de Wimbledon. Tan solo se llevan 890 puntos y Rafa Nadal tiene que hacer aún toda la gira de tierra, si hay gente que piensa que Roger puede acabar como número 1 el año, ¿Es un disparate pensar que Nadal también tiene sus posibilidades? 2) Pude ver el Davidovich Fokina - Giraldo, y este chico tiene tenis para rato, es top10 mundial junior, pero tan solo 800 y pico ATP, no le vendría bien subir un poco el ranking, como están haciendo gente de su generación? (Shapovalov, Moutet, Kecmanovic...) Por tenis se merece como mínimo un top400, ya le vimos plantando cara a todo un top100 y ex 28 del mundo. Lo mismo pienso de Kuhn. ¿Son nuestras promesas junto a Munar? 3) ¿Por qué pensais que Tiafoe sigue jugando Challengers en EEUU cuando tiene nivel de sobra para jugar en torneos de Europa? Parece que no quiera salir de su zona de confort. ¡Gracias!

¡Hola Eduardo! 1) No es un disparate pensarlo para nada, pero es una empresa harto complicada. Ahora bien, si Djokovic y Murray siguen perdiendo pronto y sin levantar cabeza, todo puede ser. Si Nadal hace un gran Roland Garros recortaría mucho. Sus opciones puede tener. 2) La progresión que está llevando es ilusionante desde luego. Paso a paso está creciendo y dentro de no mucho le veremos en torneos Challenger y después ATP. Davidovich, Kuhn y Munar son tres grandes bazas de nuestro tenis, están aún en una edad muy tierna para lo que es hoy en día el tenis profesional. Pero si nada se tuerce les vamos a ver en un futuro dando grandes alegrías al tenis español. 3) Lo de Tiafoe es un clásico del tenis estadounidense. Se aferran mucho a sus torneos, a su país y les cuesta mucho cruzar el charco. Y esa es una de las principales razones por las cuales el tenis americano se está estancando.

Hasta aquí el Pregúntanos de esta semana. La próxima no fallaremos por supuesto a nuestra cita semanal siendo Fernando Murciego el encargado de compatir con vosotros su sapiencia tenística. Rellenad el formulario en Punto de Break responde y vuestras dudas y cuestiones serán leídas y respondidas. ¡Hasta la semana que viene!