Posiblemente sea uno de los debates más repetidos de la era moderna, pero también uno de los más atractivos, un tema del que nunca nos cansamos de hablar y de escuchar. ¿Quién ha sido el mejor jugador de la historia sin título de Grand Slam? Candidaturas hay muchas, todas ellas defendibles, aunque Greg Rusedski parece tenerlo clarísimo. El británico nos regaló su opinión y, además, argumentada.
“El talento que tenía Marcelo Ríos estaba fuera de cualquier escala, era increíble”, declara el ex Nº4 mundial. “No ha habido un jugador que no haya ganado un Grand Slam que tuviera sus manos, él tenía todo para el juego. Sin lesiones, creo que habría ganado no solo uno, sino más de un Grand Slam. Me lo imagino ganando en París, aunque perdió la final de Australia. En el cemento de Nueva York no hay razón por la que no hubiera tenido éxito, así que lo más difícil hubiera sido en Wimbledon. En los otros Grand Slams, sin duda, podría haber ganado”, asegura Greg.
[pixels-player]
