Roddick retira su simpatía por Vondrousova: “Parece que nada ocurrió como se contó”
Después de mostrar su empatía por la Vondrousova en un primera instancia, ahora el ex número uno ha expresado una segunda opinión totalmente opuesta a la anterior tras conocerse los detalles de la sanción por dopaje de la checa.
Dice que rectificar es de sabios, aunque esto no siempre signifique estar en lo cierto. La cuestión es que, hace unas semanas, Andy Roddick tenía un pensamiento sobre Marketa Vondrousova y su caso de sanción muy distinto al que tiene a día de hoy. ¿Por qué este cambio de patrón? Él mismo lo explicó recientemente en su podcast.
El ex número uno mundial reconoce que inicialmente sintió simpatía por la jugadora al conocer su versión de los hechos. Sin embargo, la aparición de nuevos elementos durante la investigación, entre ellos mensajes de texto y otros detalles incluidos en la resolución, han provocado un cambio de postura. “Lo reconozco, cuando esto salió por primera vez y escuché las circunstancias tuve cierta simpatía por ella. Desde entonces, con más confirmaciones, más cosas y mensajes de texto, parece que nada de eso ocurrió realmente como se contó”, explica Roddick en Served, el espacio donde suele comentar todos los temas de actualidad.
Andy Roddick respalda a la ITIA, aunque cuestiona la dureza del castigo a Vondrousova
Uno de los aspectos que más dudas le genera al campeón del US Open 2003 es la contradicción entre algunos argumentos de Vondrousova y lo sucedido aquella noche. La checa aseguró que no sabía quién estaba detrás de la puerta y que tenía miedo por su seguridad, pero posteriormente quedó acreditado que reconoció al agente antidopaje. Además, bajó con su perro y firmó la documentación.
“Decir que no sabía quién estaba en la puerta y después decir que reconociste a la persona... decir que estabas asustada, pero luego salir con tu perro y firmar los papeles, simplemente no me cuadra [...] Me siento mal porque la carrera de alguien está terminando, pero tampoco creo que ella hiciera mucho para ayudarse a sí misma aquella noche o después”, añade el de Nebraska, que nunca se muerde la lengua ante ningún tema.
Roddick también defiende la actuación de la ITIA, a la que considera un organismo “responsable y minucioso” por la forma de explicar sus decisiones y responder a las preguntas planteadas. El estadounidense entiende, además, que los controles sorpresa requieren cierta imprevisibilidad: “Siempre va a ser imperfecto cuando intentamos sorprender a la gente para hacer controles antidopaje, eso forma parte de la ecuación”. Pese a todo, Roddick considera excesivamente duro que una decisión tomada durante un episodio de apenas unos minutos pueda condicionar toda una carrera.
A todo esto, cabe recordar que Vondrousova todavía podría recurrir ante el TAS, por lo que el extenista norteamericano no descarta una reducción del castigo. “Es una ventana de 20 minutos que va a afectar a toda su carrera y eso apesta. Quizá pueda convertirse en algo menos intencional, no lo sé, no hay una respuesta perfecta para esto”, concluye Andy.