Las declaraciones de la tenista estadounidense Danielle Collins han reabierto uno de los debates más controvertidos de la historia del tenis femenino: ¿quién debe ser considerada realmente la máxima ganadora de títulos de Grand Slam? Durante una intervención en Tennis Channel, Collins no dudó en posicionarse claramente a favor de Serena Williams y cuestionó el valor del récord oficial de Margaret Court.
La estadounidense fue contundente al afirmar: "Todo aquel que sepa algo sobre tenis sabe que Serena es la poseedora del récord de Grand Slams ganados. No considero que el récord de Slams de Margaret Court sea algo que, honestamente, tome muy en serio". Sus palabras han generado un intenso debate entre aficionados, periodistas y exjugadoras. Oficialmente, Margaret Court ostenta el récord histórico con 24 títulos individuales de Grand Slam, mientras que Serena Williams finalizó su carrera con 23. Sin embargo, muchos seguidores del deporte consideran que ambos registros pertenecen a contextos muy diferentes y que las condiciones de competencia durante gran parte de la carrera de Court no son comparables a las que enfrentó Serena en la era moderna.
¿Quién fue la mejor tenista de todos los tiempos?
Collins se suma así a una corriente de opinión cada vez más extendida dentro del tenis, que valora no solo la cantidad de títulos obtenidos, sino también la profundidad del circuito, la exigencia física y el nivel de competencia existente en cada época. Para muchos, Serena Williams transformó el deporte y dominó durante décadas enfrentándose a generaciones sucesivas de rivales de élite.
Las declaraciones de Collins no tardaron en viralizarse en redes sociales, donde miles de aficionados respaldaron su postura, mientras otros defendieron la legitimidad del récord de Margaret Court. Lo cierto es que, décadas después de sus mayores éxitos, el debate sobre quién merece ser considerada la auténtica reina de los Grand Slams sigue más vivo que nunca.

