Nadal no hizo nada antideportivo
Muchos han aprovechado lo ocurrido con aquél bote en el partido ante Goffin para atacar a Rafa Nadal y acusarle de antideportivo.
Desde el pasado sábado, las redes sociales están ardiendo en contra de Rafael Nadal por lo ocurrido en el partido de semifinales de Montecarlo ante David Goffin. Una bola que botó claramente fuera y que daba el 4-2 al belga, fue vista como buena por el juez de silla, el francés Cedric Mourier, que señaló un bote equivocado de otra pelota que sí fue buena. Muchos acusan al balear de antideportivo cuando Rafa no tiene absolutamente nada de culpa de lo ocurrido.
Hay quienes hablan de robo o de mala actitud por parte de Nadal, pero hay que recordar que el bote de la pelota se produce en el otro lado del campo y ahí, el español no tiene nada que hacer. Es muy probable que Rafa viese desde lejos que su pelota se había ido larga, pero toda la responsabilidad ahí cae del lado de los jueces de línea y del propio juez de silla ya que desde tantos metros, Nadal no podía asegurar con exactitud que efectivamente el bote de la pelota era otro. De ahí que Goffin insistiera con tanta vehemencia ya que él sí lo vio al estar a pocos centímetros del bote.
[getty:671523516]
Los que hablan de antideportividad, deben leer las declaraciones post partido de Goffin, donde el belga exime de toda culpa al español. "Él no tiene nada que ver con esto. Estoy seguro que él vio que la pelota se fue larga, pero estaba al otro lado del campo y no podía hacer nada. No tengo nada en contra de él", aseguraba David. Yo creo que si el propio jugador y principal afectado dice esto sobre Nadal, quitándole cualquier tipo de culpa, no entiendo por qué el resto de la gente se empeña en castigarle por ello, como si Rafa hubiera hecho que Mourier no viene dónde botó la pelota.
Quien sí carga con toda la parte de culpa es Cedric Mourier. El francés no es la primera vez que comete un grave error como éste ya que casualmente hace casi cuatro años realizó exactamente el mismo fallo, viendo un bote erróneo, pero con Nadal como afectado. Cosas de la vida, que a veces te da y a veces te quita. Un árbitro en el tenis apenas, por no decir nunca, afecta en el resultado de un partido. Mourier tuvo el dudoso honor el pasado sábado de haber hecho que un partido cambiase por completo debido a una decisión suya, lo cual es una situación bastante grave.
Así pues, vamos a analizar las cosas y antes de acusar a nadie, sepamos todo lo ocurrido para saber de quién es la responsabilidad. Creo que esto no ha sido más que un motivo que muchos han usado para atacar a Nadal, aunque no tuvieran razones, pero lo cierto es que el balear ni tuvo nada de culpa ni hizo nada antideportivo. Él ya lleva muchos años en el circuito y no tiene que demostrar nada a nadie, aunque haya muchos que se empeñen en opinar lo contrario.