David Goffin: “Recibir un error así fue muy duro para mí”

Streaming Challenger Istanbul en directo

🎾 David Jorda Sanchis vs Denis Yevseyev

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Es cierto que siendo en Montecarlo y ante Rafa Nadal, quizá no fuera la oportunidad soñada para David Goffin de meterse en su primera final de Masters 1000. Sin embargo, los seis primeros juegos del partido parecieron indican lo contrario. El tenista de Rocourt mostró ser superior a su rival hasta que un error humano del juez de silla, Cedric Mourier, le sacó de un golpe de la cita. El número 13 del mundo explicó en rueda de prensa (vía OkTennis) qué fue exactamente lo que ocurrió en pista y cuáles son sus sensaciones después de una gran semana de competición.

“Cuando empecé el partido contra Rafa yo sabía que tenía que concentrarme al cien por cien en lo que tenía que hacer. Tenía que estar al cien por cien físicamente y mentalmente. Empecé fantástico, rompiéndole muy pronto el servicio, entonces íbamos 3-2, después de 35 o 40 minutos la intensidad ya era muy alta. De repente recibir un error como el que cometió el juez de silla es muy duro. Sientes que vas 4-2, estás seguro de que vas a ponerte 4-2, pero te toca volver a empezar. Fue demasiado para mí”. Así explica David Goffin cómo empezó a desmoronarse a partir de un desencuentro con Mourier.

“Sí, el sólo me mostraba algo pero no sé qué. Me mostró algo en el campo, vi que estaba nervioso, no demasiado seguro, pero no puede cambiar su decisión. Cuando estás con una intensidad del 110%, para mantener su nivel y de repente te pasa algo así, sé que podría regresar al partido, pero se necesita el doble de energía física y mental. Yo ya estaba al 110%, después de eso, por supuesto, Rafa ha jugado aún mejor. Ha sido capaz de añadir un extra de energía que realmente le ha ayudado”, analizaba el belga con pena.

“No sabía qué hacer, ¿tendría que haber luchado más? Yo no tengo nada contra el árbitro, es una persona muy agradable, pero comete errores. No sabía qué hacer, tratar de quejarme de alguna forma pero esta no es mi actitud habitual después de terminar un juego. Tengo que pensar en el futuro. Por supuesto que él podía reconocer su error, supongo que en el Ojo de Halcón todos lo vieron, pero si nos vemos obligados a poner Ojo de Halcón en la arcilla entonces ya apaga y vámonos”, señala el de Rocourt.

Lo único seguro es que Nadal poco o nada tuvo que ver en el conflicto, cero problemas. “Estoy seguro de que Rafa sabía que se había ido fuera, pero él no tiene nada que ver con esto. Él sabe que su golpe de derecha se fue largo, pero estaba al otro lado del campo, no podía hacer nada. Rafa es uno de los mejores jugadores del circuito y estaba jugando su juego. No tengo nada en contra de él”, sentencia David.

Algunos recriminan a Goffin el haber ‘tirado’ todo el partido solo por esa crisis del sexto juego. “Estábamos 3-3 pero ya habíamos jugado durante 45 minutos. De repente mi intensidad bajó, quedé impresionado, físicamente todo se estaba volviendo más difícil. Las piernas me habían dejado de responder y al mismo tiempo Rafa empezó a jugar mejor. No supe encontrar las soluciones desde el principio”, explica el número 13 del mundo, quien a pesar del mal trago se va de Montecarlo feliz por el progreso.

“Fue un torneo maravilloso, lo di todo. Estoy muy satisfecho con lo que he logrado, frente a los mejores jugadores del mundo en un territorio que me gusta. Tengo que seguir trabajando en esa dirección, creo que he mejorado mucho esta semana. Ahora sé que puedo tener grandes ambiciones, ya veremos lo que pasa en el futuro”, concluye.