Rafael Nadal; La clave es su segundo servicio

Streaming ATP Madrid en directo

🎾 Jakub Mensik vs Alexander Zverev

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Rafael Nadal tiene un grave problema en sus partidos de máximo nivel. Su porcentaje de puntos ganados con el segundo servicio es insostenible. En sus dos últimas derrotas, en la final del Open de Australia y la semifinal de Indian Wells, Nadal ha sido incapaz de ganar, ni siquiera, el 50% de sus segundos servicios. Esto ha mermado claramente sus opciones en el partido dado que perder 1 de cada 2 segundos servicios te obliga a una máxima concentración en tu primer saque, (donde tiene un porcentaje del 70% de acierto y sobre esos puntos que entran, gana también sobre el 70%). Sus números con el primer servicio, son muy buenos, a la altura de los mejores, así que no es un problema de la velocidad de su primer saque o de la efectividad de éste. A pesar de que muchísima gente critica el servicio de Nadal como uno de sus puntos débiles, no es el primero el que le condena, sino sus estadísticas con el segundo. Así que, más que mejorar la velocidad o colocación de su primer saque, Nadal necesita solucionar los problemas con el segundo. Proponemos soluciones.

Jugar más segundos con primeros

Nadal está en la vanguardia de una de las estadísticas más importantes de la ATP, el porcentaje de primeros servicios. O lo que es lo mismo, la cantidad de veces que es capaz de meter su primer saque. En este apartado, a día de hoy, la clasificación la encabeza Cipolla, con un 73% y segundo es Alex Bogomolov Jr, con el mismo 73%. Sin embargo, ambos lo hacen en menos partidos y con un nivel de dificultad distinto. Nadal es el tercero y el mejor jugador de la “súper élite” en este sentido. Su efectividad con el primer servicio es del 71%. Aunque su primer saque no sea definitivo y consiga menos “aces” o menos puntos directos, la ventaja le concede punto en el 74% de las veces. Una cifra buenísima. A la altura de los mejores. Djokovic, por ejemplo, gana el 73%. Diferente es la estadística de Roger Federer, considerado uno de los mejores sacadores del mundo y que es el tercero en el ranking mundial de la efectividad de puntos ganados con el primer servicio. Sólo por detrás de Milos Raonic, que tiene un descomunal 84% y Tomas Berdych, que gana el 80%. Roger está en el 79%. En definitiva, un 74% está muy bien, máxime con un porcentaje tan alto de primeros, (el 71% como hemos comentado esto).

El problema es el segundo servicio

Sin embargo, donde realmente los mejores del mundo marcan la diferencia es en los porcentajes de puntos ganados con el segundo servicio. A saber; El jugador que gana un porcentaje más altos de puntos jugados con el segundo servicio es Roger Federer. (62%). El segundo… Novak Djokovic (59%). Nadal es el séptimo con un 56%. Pero ese porcentaje es muy engañoso, porque para Nadal, mantener su segundo servicio contra rivales de segundo orden es más sencillo. Su juego de fondo de pista se impone y es uno de los jugadores que menos depende de su segundo servicio. Las estadísticas de la ATP son demoledoras en este sentido; jugadores como Milos Raonic, Tomas Berdych, Gilles Muller, Sam Querrey, Feliciano López, Kevin Anderson o Ivan Ljubicic encabezan el Top 10 de jugadores con mejores porcentajes de puntos ganados cuando juegan con el primer servicio. Sólo Raonic aparece entre los 10 primeros en los puntos ganados con segundo, y más por la cantidad de partidos que ha disputado en 2012 que por el porcentaje.

Sin embargo, los guarismos son altamente preocupantes en sus partidos contra los mejores jugadores del mundo, contra los que realmente se juega el trono de la ATP. En sus dos derrotas más importantes de esta temporada, en la final del Open de Australia en Melbourne, cedió el 55% de los puntos que jugó con segundo servicio. Esto le llevó a ceder 20 bolas de break. Aunque Rafa también destaca en una estadística importantísima, el porcentaje y cantidad de bolas de break salvadas. Ante Nole salvó 13. La importancia de los conocidos como “Big Points”. El partido estuvo igualado por el acierto de Nadal en este tipo de puntos. Ganó 15 puntos de break, entre los que tuvo en contra y los que tuvo a favor, por los 9 de Nole.

¿Podría jugar siempre con primeros?

Una de las posibilidades que se podría plantear Nadal es jugar más puntos con primer servicio, aunque haya fallado el primero en sí. O sea, plantear un segundo-primero. Muchos jugadores, lo que hacen cuando no están seguros sobre su primer servicio es buscar el porcentaje con un segundo. Contra Djokovic y Federer, al nivel que están restando, es un suicidio. El segundo servicio, tiene que ser muchísimo más punzante. En este sentido, Nadal, podría buscar “defenderse” de los restos de sus principales enemigos con un ataque más directo. La efectividad, sumando el 71% de posibilidades de que entre y el 70% de, una vez dentro, ganar el punto, está muy por encima de los pobres 44% que obtuvo ante Federer en la semifinal de Indian Wells y el 45% al que llegó en la final de Melbourne contra Novak Djokovic.

Los porcentajes de Nadal son un poco más bajos en su efectividad. “Sólo” metió el 67% de primeros en Australia, (en un partido en el que hizo 203 saques). Con Roger mantuvo su 71%. Y su efectividad de puntos ganados y jugados con el primero fue del 58% contra Federer en Indian Wells y del 66% contra Nole. (Dos de cada tres). Quizá le merezca la pena el riesgo.

Nadal es agresivo y efectivo con el resto. Se tira encima de sus rivales y también Federer y Djokovic sufren un empobrecimiento de sus estadísticas notablemente cuando juegan contra el balear. Roger sólo le ganó el 64% de sus primeros saques, cuando su media es del 79%. Tercero sólo por detrás de Raonic y Berdych. Nole, cuyas estadísticas con primeros servicios no son de las mejores bajó menos, y se quedó en el 68% de puntos ganados con su primer saque y con un 63% con el segundo.

En definitiva: Rafa puede competir con sus oponentes desde el resto, donde, sobre todo cuando es muy agresivo les pone en más problemas que nadie en el circuito y lo está haciendo con su primer saque, pero con porcentajes por debajo del 50% de puntos ganados con el segundo será casi imposible que pueda ganarles partidos al serbio y al suizo. El planteamiento pasa por dos aspectos, o variar su segundo servicio, (quizá obsesivo sobre el revés de sus oponentes), o sencillamente mejorarlo o pasar al ataque y jugar algunos segundos con su primero. ¿O no?