"Contra Sinner la mayoría de jugadores no pueden hacer nada, pero cuando Alcaraz sube el nivel, nadie le sigue el ritmo"

Patrick Mouratoglou reflexionó sobre la nueva rivalidad del tenis y prefiere no compararlos con los inicios de Nadal y Federer: "Esto es algo nuevo y único".
 

Andrés Tomás Rico | 24 Nov 2025 | 12.00
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
"Contra Sinner la mayoría de jugadores no pueden hacer nada, pero cuando Alcaraz sube el nivel, nadie le sigue el ritmo". Foto: Gettyimages
"Contra Sinner la mayoría de jugadores no pueden hacer nada, pero cuando Alcaraz sube el nivel, nadie le sigue el ritmo". Foto: Gettyimages

Streaming ATP Rome MD en directo
🎾 Galloway/Gonzalez vs Granollers/Zeballos
  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365

Carlos Alcaraz y Jannik Sinner, Jannik Sinner y Carlos Alcaraz, los dos hombres que lideran con puño de hierro el tenis mundial y con mucha diferencia del resto, parece que no tendrán un tercer acompañante que les mire de tú a tú en 2026.

Quizás Novak Djokovic aparezca en algún Grand Slam, a lo mejor Ben Shelton da la sorpresa o Félix Auger-Aliassime da el salto definitivo. Pero todo ello son incógnitas y el tenis y los resultados del español y el italiano son certeros. Por ello, el debate se posa sobre los dos y la eterna pregunta de cuál es mejor de los dos. Alcaraz terminó el año número uno y ganando las finales de Roland Garros y US Open, mientras que Sinner se hizo con Wimbledon y las ATP Finals. Cada uno tendrá su favorito y sus motivos estarán más que justificados.

Sin embargo, para Patrick Mouratoglou la cuestión es diferente y el entrenador francés, a través de su cuenta de LinkedIn, prefiere disfrutarlos, pero a la hora de compararlos recordó el inicio de la rivalidad entre Roger Federer y Rafa Nadal, antes de la fulgurante irrupción de Novak Djokovic.

Patrick Mouratoglou prioriza disfrutar de Carlos Alcaraz y Jannik Sinner antes de elegir cuál es mejor

"Antes del Big 3, el tenis tenía un Big 2: Federer y Nadal. En aquel entonces, ocurría algo inusual: Roger era el mejor jugador del mundo, venciendo a todos, dominando el circuito, pero Rafa era el mejor entre los dos. Por el enfrentamiento, por los patrones, porque Roger no tenía las soluciones en ese momento. Era una paradoja, y fascinante".

Y es aquí donde ve similitudes con Alcaraz y Sinner: "Hoy tenemos a un número uno mundial llamado Carlos Alcaraz, que ha derrotado a su némesis Jannik Sinner en 10 de sus 16 partidos. Alcaraz lidera su final de Grand Slam en un enfrentamiento directo por 3-1, y 4-2 en partidos totales de Grand Slam. Sin embargo, Sinner supera constantemente a todos los demás rivales del circuito y casi ha empatado con Alcaraz en el ranking ATP a pesar de perderse tres meses de juego".

"A menudo se le representa como el 'verdadero' número uno, lo que lleva a esta percepción, aún más después de su dominio en las ATP Finals: Sinner es mejor que nadie, pero Alcaraz es el mejor de los dos. Lo siento, pero no me lo creo", confiesa el exentrenador de jugadores de la talla de Serena Williams, Holger Rune o Naomi Osaka.

.

"Aunque Carlos lidera su cara a cara, sus partidos son extremadamente igualados. La final de Roland Garros se decidió por pequeños detalles, nada sugería que un jugador no tuviera las respuestas para el otro. Técnicamente, tácticamente y mentalmente, son iguales", opina el francés.

Entonces Mouratoglou se atrevió a dar los matices que diferencian a los gigantes del tenis actual: "Lo que realmente los diferencia es cómo dominan a todos los demás. Jannik lo hace con enfoque, margen y sin fluctuaciones. Contra la mayoría de los jugadores, simplemente no pueden hacer nada. Carlos lo hace de otra manera, con creatividad, riesgo, ganadores explosivos y a veces más altibajos. Pero cuando sube su nivel, nadie le sigue el ritmo".

Así que la receta final de Mouratoglou es que en vez compararlos eternamente, disfrutemos de estos dos colosos que han llegado justo después de la mejor época de la historia del tenis: "Esto no es Federer–Nadal. Es algo nuevo. Algo único. Y sinceramente somos increíblemente afortunados de presenciarlo desde el principio", concluyó una voz más que autorizada del mundo del tenis.