
La asistencia en algunos partidos y series, así como los horarios de los últimos partidos en las series vespertinas ha traído críticas que la organización ha apuntado para intentar mejorar. Pero para algunos, casos del capitán, Paul Haarhuis, y excapitán, Tjerk Bogtstra, de Países Bajos, el nuevo formato ha roto por completo la esencia de la competición. Resignados, como recoge 'Mundo Deportivo', ambos consideran al formato muy alejado de lo que ha sido siempre la competición.
“La Copa Davis está muerta para mí", reconoce tajante Bogtstra en la televisión NOS de Holanda. "Las sensaciones que se tienen ahora son muy distintas. Los partidos de Copa Davis son generalmente animados, vivos, con los asientos llenos y aficionados agitados. Ahora solo España tenía el privilegio de jugar como local, lo cual era extraño”.
"No es normal que los partidos terminaran tan tarde"
La afluencia de público ha sido otra de las cuestiones más criticadas por Haarhuis. “Contra Kazajistán había pocas personas en las gradas, a pesar de que había capacidad para 3.000 aficionados. Si el choque se hubiera jugado en Países Bajos o en Kazajsitán, las gradas habrían estado repletas. Había un número limitado de estadios por lo que el orden de juego a veces se retrasó. Nadie quiere eso y no es algo positivo para el torneo”.
Porque los horarios y las horas intempestivas a las que se jugaron muchos de los dobles fue la principal queja de un formato que tendrá que revisar el orden de juego de cara a próximos años. “No es normal que las competiciones duren hasta esa hora. También se trata de dinero, lo sé, ¿pero esto no es una Copa Davis? Es una pena que le pase esto a un torneo así, que ha existido durante más de cien años. Lo bueno sería que ATP Cup y Copa Davis se unan. El nuevo formato de la Copa Davis no ha significado un progreso para el tenis."