Punto de Break responde: Rafael Nadal y la Masters Cup

Jose Morón | 1 May 2018 | 12.00

En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.

Streaming ATP Hamburg MD en directo

🎾 Romboli/Seggerman vs McDonald/Schoenhaus

Entra aquí y regístrate en Bet365
Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

Esta semana habéis desbordado el buzón de mensajes. Hemos recibido casi 50 preguntas que, evidentemente, no podemos responder todas aunque agradecemos vuestro tiempo en hacernos llegar vuestras cuestiones. José Morón, encargado esta semana de la sección, ha elegido el mayor número posible y las más interesantes. Comenzamos.

Nombre: Romel. Pregunta: ¿España ha jugado alguna vez una eliminatoria de Copa Davis en casa que no sea sobre tierra batida? Porque teniendo buenos jugadores en pista dura como Feliciano, Bautista, Carreño o el mismo Rafa nunca se atreven a cambiar la superficie y siempre se juega en tierra, en cambio otros países cambian en función del rival.

Buenas, Romel. Hombre, teniendo al mejor jugador de la historia sobre tierra batida, si se juega en casa pudiendo contar con él y no se pone una pista de arcilla sería como tener en tu equipo a Leo Messi y ponerle de portero. Bromas aparte, se intenta siempre buscar la ventaja y en España los tenistas son especialistas en pistas lentas y de tierra, por lo que sería casi imposible no elegir una pista de esta superficie. Aunque quién sabe si en el futuro esto cambia.

Nombre: Alberto. Pregunta: Hola, muy buenas PDB! Cuando un jugador va a sacar, ¿es obligatorio que el jugador que está restando se tenga que situar detrás de la línea de fondo o puede estar por delante? Gracias.

Puede estar donde quiera, Alberto, siempre que la deje botar antes en el cuadro de saque. Puede colocarse a 5 metros por detrás o dentro de la pista al estilo Federer y su SABR. No existen restricciones respecto a la distancia aunque intentar restar un saque a 200 km/h dentro de pista es algo bastante complicado, por eso se sitúan detrás.

Nombre: Mikel. Pregunta: Saludos: Me gustaría comentar un par de cosas: por un lado, ¿No es hora de que dejemos de hablar ya del "Big Four"? Murray es un jugador con un talento colosal pero cuyos resultados están muy muy lejos de los de los otros tres. Segundo, a pesar de que Djokovic lleva una racha negativa de juego y resultados que ya empieza a ser preocupante por lo que dura , yo no tengo duda de que tarde o temprano volverá a levantar Grand Slams. ¿Qué opináis vosotros? Un abrazo.

Hola Mikel. El término Big Four no deja de ser Marketing, al fin y al cabo. Una forma de vender mejor las cosas, como el nuevo Next Gen. Cierto es que Murray es el miembro menos prolífico en cuanto a títulos pero no ha dejado de ser número 1 del mundo y ganar varios Slams en la misma época de esos tres monstruos en sus picos más altos, lo cual tiene mucho mérito. Respecto a lo que dices de Djokovic, su lesión y el momento en el que le ha llegado supone un duro revés para sus aspiraciones. A día de hoy, él es su mayor rival y encontrar la motivación y recuperar la confianza es un ejercicio muy difícil. A Nadal, recuerda, le costó más de un año cuando pasó por esos mismos problemas pero mírale ahora. Yo también creo que Nole volverá pero no sé si al nivel tan superlativo de los últimos años.

[getty:899961452]

Nombre: Mario Sandoval. Pregunta: Hola PDB, felicidades desde México por su página web tan seria y profesional. Primera, aparte de Roger Federer y Nick Kyrgios, ¿qué otros tenistas esperan que participen en la Laver Cup de Chicago? Segunda, considerando la longevidad en el tenis actual, ¿a qué edad creen que se retiren Roger, Rafa, Novak y Andy?

Aún no hay nada confirmado, Mario. Conforme pasen los meses se irán conociendo el resto de participantes. Un rumor me ha llegado de que en el equipo europeo sueñan con traer al Big Four al completo, pero dependerá de cómo se encuentren físicamente para entonces. Respecto a tu segunda pregunta, la edad no la sé, pero sí creo que a todos le quedan como 4-5 años más excepto a Federer, al que quizá finales del año que viene o 2020 sea su punto final.

Nombre: Alejandro. Pregunta: ¿Si Federer y Rafa jugasen en clay blue en su máximo nivel (ambos), quien crees que ganaría?

Tengo que decir, Alejandro, que la época de la tierra batida azul a mí me pilló en una época de mi vida en la que por razones personales no pude ver absolutamente nada de tenis y todo lo que vi fue a través de vídeos en años posteriores. No sé exactamente cómo era, si más lenta o más rápida, pero siendo tierra siempre daría ventaja a Nadal sobre el resto.

Nombre: Elisabet. Pregunta: ¿Crees que Nadal aún puede ganar la Masters Cup y completar un palmarés de ensueño? ¿O crees que ya le pasaron las mejores oportunidades para conseguirlo?

Nadal tiene tenis para ganar cualquier torneo del circuito, incluido el Masters de Londres. Para llegar con más opciones yo creo que debería saltarse gran parte de la recta final del circuito tras el US Open. Jugar quizá solo Shanghái y poco más. Así llegaría con mejores opciones físicas. Este parón de Acapulco-Indian Wells-Miami creo que ha sido lo mejor que le pudo pasar de cara a la gira de tierra y es que se ha visto que no necesita tanto ritmo de partidos para tener buen nivel. Yo creo que se merece ganar allí un año al menos. Sería injusto que se retirara sin este torneo. Ojalá se prepare a conciencia alguna vez.

[getty:873786308]

Nombre: Salva. Pregunta: Hola PdB! Me encanta vuestra página, os leo siempre. Ahora que falta poco para que empiece el Mutua Madrid Open mi pregunta es la siguiente: Si pudieras elegir, ¿a qué tenistas españoles, tanto en categoría masculina, como en categoría femenina otorgarías las WC para jugar el cuadro principal y para jugar la qualy y por qué? Aunque las WC que se conocen son bien merecidas. Gracias de antemano y gran trabajo de todo el equipo de PdB. Un saludo.

Gracias por tus palabras, Salva. Yo creo que las invitaciones que han dado este año en Madrid son perfectas. Sólo faltará Kuhn y porque se ha lesionado, por lo demás, las veo muy bien tanto en el masculino como en el femenino.

Nombre: David. Pregunta: ¿Cuál de estos dos Masters 1000 de tierra batida es más importante: Montecarlo o Roma? ¿Cuál es el torneo más importante en tierra batida después de Roland Garros por prestigio, historia y tradición? Supongo que es uno de estos dos. Gracias.

Hombre, los dos torneos son muy antiguos aunque el de Montecarlo algo más, pero por tradición, lugar e importancia yo creo que el de Roma es el segundo torneo de tierra más importante detrás de Roland Garros. Yo tuve la suerte de vivir un año en Roma y es que todo lo que lo envuelve derrocha historia allá por donde mires. Es maravilloso. Además, existe mucha cultura tenística allí y las gradas siempre están hasta la bandera.

Nombre: Jean Rojas. Pregunta: Saludos amigos de Punto de Break, hace poco estuve leyendo un artículo acerca del ataque de un aficionado a Mónica Seles, tengo entendido que fue una jugadora que ganó varios Grand Slams a su corta edad y tal ataque evidentemente le impidió ganar otros tantos, ahora quisiera saber: ¿Cómo era su juego? ¿Fue la jugadora más joven en ganar GS? ¿Creen que hubiese sido mejor que Steffi Graf en cuanto a títulos? Y por último ¿Han ocurrido otros ataques a tenistas en canchas de tenis? Gracias

Hola Jean, aquí hablamos de cómo sucedió aquél trágico episodio. A mí me pilló muy pequeño pero según he leído sobre ella, era una absoluta locura lo que jugaba sin llegar a cumplir los 20 años y ganó siete de los últimos nueve Grand Slams que disputó hasta que sucedió ese lamentable incidente. Es totalmente imposible saber lo que habría sido Seles en el tenis si no hubiera ocurrido lo del apuñalamiento porque toda su vida cambió por completo y nunca pudo volver a ser lo que era antes, a pesar de que ganó un Slam más. Las consecuencias a nivel mental que le dejó lo ocurrido fue algo que nunca superó del todo pero perdimos la que podría haber sido una de las tres mejores de toda la historia, tal y como iba de lanzada. Una pena. Y respecto a tu última pregunta, yo no recuerdo ataques de ese estilo. Sí que han habido invasiones de cancha, pero sin nada que lamentar.

[getty:1242199]

Nombre: Marco Antonio. Pregunta: ¿Por qué los jugadores jóvenes no son capaces de encadenar dos torneos buenos seguidos? Gracias.

Marco Antonio, esto es algo que le sucede prácticamente al 95% del circuito, exceptuando casos muy especiales que ya sabrás quiénes son. Es difícil mantener un buen nivel durante mucho tiempo pero siendo jóvenes, es normal que haya un poco más de irregularidad, va con la edad y con el enfrentarse a jugadores más difíciles en los cuadros según el sorteo que tengan ya que no tienen un ranking alto.

Nombre: Piere Abanto. Pregunta: Hola José! Cabe siempre felicitarlos por la página, pues el contenido y calidad son buenísimos. Algo que siempre me he preguntado es la percepción esta de que Dimitrov (y los de su generación) puede hacer algo más. El año pasado vimos que ganó el Masters y todos pensamos que por fin había llegado su eclosión, pero está envuelto nuevamente en resultados un tanto mediocres. Luego de tanto tiempo de demostrar inconsistencia, ¿realmente existe la posibilidad que desarrolle y mantenga un nivel superlativo en algún momento? ¿O se tuvieron demasiadas expectativas y su verdadero nivel es el que muestra y no da para más? Saludos!

Hola Piere, gracias, se hace lo que se puede con nuestros medios. Mi percepción es que teniendo en cuenta que Murray y Djokovic estaban fuera, que Nadal llegó lesionado al final de temporada y que Roger llegó justito también, alguien tenía que aprovechar eso porque no quedaba más remedio y ése fue Dimitrov pero el búlgaro nunca dejó de ser el mismo tenista irregular y eso lo estamos viendo de nuevo en 2018. Creo que Grigor es tenista de rachas, que quizá no le veamos de número 1 pero que si le pillan dos semanas inspirado es capaz de ganar un Grand Slam. Diría que las comparaciones con Federer al inicio de su carrera le jugaron una muy mala pasada a nivel mental y esa presión o falta de cumplir expectativas le han pesado.

Nombre: JoaquinRF. Pregunta: Hola a todo Puntodebreak, muy buena pagina. Les tengo un par de preguntas: ¿Cómo crees que será la vuelta de Wawrinka? ¿Qué crees sobre su vuelta al trabajo con Norman? ¿Lo ves peleando algo importante este año? Muchas gracias y Saludos.

No sé dónde ni cuándo lo dije, pero ya comenté que creo que va a ser muy difícil volver a ver a Wawrinka al nivel de antes porque la lesión que ha tenido es muy grave y ya va a tener secuelas para toda su vida en esa rodilla. Yo no creo que en este 2018 le veamos pelear por grandes cosas y él mismo dijo que sería un año de transición donde le da igual el ranking, solo quiere acabar a buen nivel para afrontar con garantías 2019, eso te da ideas de por dónde van los tiros. Yo diría que por calidad, se podría asentar quizá entre los 25 primeros pero será complicado verle como antes. Sobre su vuelta con Norman, a mí me parece una gran noticia ya que hacían muy buena dupla.

Nombre: JoaquinRF. Pregunta: ¿Ves a Murray y Nole volviendo a su nivel? ¿Por quién te mojas para Madrid, Roma y Roland Garros? A parte de Nadal, ¿cuáles son tus candidatos para realizar un buen Roland Garros?

Nadal, Nadal y Nadal. Solo el cansancio puede dejar espacio para otros en estos torneos, pero no le veo perdiendo ninguno. Quizá Roma y porque llegaría con tres semanas a cuestas casi seguidas. Respecto al resto de candidatos, el sorteo dirá lo lejos que puedan llegar y es que todos querrán evitar caer en el mismo lado de Rafa. Thiem, Nishikori, Del Potro, Chung, Zverev... estos pueden hacer un buen papel.

Y esto ha sido todo por esta semana. Dentro de siete días, será Carlos Molins quien responda a vuestras preguntas mientras se disputa el torneo de Madrid, en el que estaremos presentes. Rellenad el formulario. Hasta la semana que viene.