Andy Murray diseña al tenista perfecto

El reportaje de Sportsmail es de hace una semana pero es interesante recuperarlo para conocer a fondo cuál es el pensamiento de Andy Murray sobre los mejores especialistas en el tenis profesional. El de Dunblane desgrana todas las armas del jugador profesional y las asocia con aquel tenista que mejor las efectúe. O lo que es lo mismo, construir un jugador perfecto según el pensamiento del actual número uno del mundo y vigente campeón del torneo de Wimbledon.

Servicio: John Isner tiene un gran movimiento de saque ayudado, obviamente, por 208cm de altura. Gracias a su altura él puede encontrar ángulos en la pista que otros jugadores no, además de ser capaz de mantener un saque modélico y eficiente durante más de tres o cuatro horas. La diferencia entre Isner e Ivo Karlovic es que el primero utiliza mucho más el spin, envía la pelota con mucho más efecto. El saque de Ivo es totalmente plano.

Segundo servicio: Posiblemente diría de nuevo John Isner, aunque Roger Federer también tiene un gran segundo servicio, preciso y capaz de funcionar bien bajo presión. La mayoría de jugadores son predecibles con su segundo saque pero Roger te engaña muy bien con el movimiento de su cuerpo. La diferencia es que si estoy con jugando con Roger puedo acercarme un poco más a la línea de base, mientras que Isner puede seguir mandándote pelotas a 190km/h al cuerpo.

Resto: Hay un montón de grandes restadores en el vestuario, pero Novak Djokovic y Roger Federer son dos de los mejores. Su capacidad de leer la dirección de la bola es casi perfecta. Probablemente David Ferrer tenga el porcentaje más alto de saques restados. Nunca jugué con Andre Agassi pero me encantaba verle restar, probablemente fue uno de los mejores de la historia en esta faceta. Andre no solo tenía la habilidad para devolver grandes servicios a pista, sino que lo hacía con mayor agresividad de la que ya traía la pelota.

Derecha: Depende de la superficie, pero en esta categoría entrarían Roger Federer y Rafa Nadal. En la hierba me quedaría con Roger porque tiene la capacidad de golpear a través de la pista y aplastarla mucho más. En superficies lentas, como la arcilla, el mejor es Rafa. Él crea un ángulo tremendo porque la superficie te da tiempo para crearlo, algo que no ocurre cuando la bola viaja más rápida.

Revés: En general, en estos últimos años, sería Novak Djokovic. La gente habla sobre su buen papel jugando por detrás de la línea de fondo, pero es su revés el que hace que todo cambie. Es un tiro muy consistente y técnicamente muy bueno, puede recorrer toda la cancha o besar la línea casi sin esfuerzo.

Slice: Roger Federer. Él lo golpea bien en ambos sentidos, cuando cruza la cancha y cuando busca la línea. Su tiro en paralelo suele venir con un giro lateral, por lo que la bola tiene a alejarse de ti.

Forma atlética: Para mí Gael Monfils sería el mejor atleta de todos los que juegan a tenis porque sus golpes son muy largos, pero cuando juega en carrera sus tiros no son tan peligrosos como los de otros jugadores. Algunos chicos pueden estar defendiéndose y convertir esa bola en un winner. Gael persigue bien la pelota, pero no resulta tanta amenaza como, por ejemplo, Rafa corriendo con su derecha y poniendo el ganador en cualquier lugar. Como atleta puro, sin embargo, creo que Gael es el mejor.

Volea: Sin que suene sesgado, creo que esta es una zona donde los británico destacan. Mi hermano Jamie tiene muy buenas voleas y seguro que está entre los mejores. Tengo que jugar contra Tim Henman, él también tiene una gran volea. Nadal volea bien, pero él se ayuda casi siempre de un potente golpe de derecha desde el fondo para venir a la re, mientras que Tim nunca tuve poderosos golpes desde el fondo, por lo que estuvo obligado a entrenar mucho más la táctica y a jugar voleas más comprometidas. Me gustaría también mencionar a Jonny Marray y Dan Evans.

Remate: Una mezcla entre Roger y Rafa. Probablemente sea el tiro que los profesionales hagan parecer más fácil que ningún otro. Imagina hacer un saque y tratar de golpear desde esa altura, a veces el sol y el viento pueden molestar bastante, además que las pelotas son bastantes ligeras y pueden crearte problemas. Con el saque es más fácil porque no sube tan alto y no choca con el viento. Muchas veces los comentaristas nos ven fallar un remate y lo clasifican como uno de los mayores fallos de todos los tiempos, pero no piensan que igual solamente golpeamos 3-4 bolas así durante todo el partido.

Movilidad: Esta es difícil. Nada tiene un muy buen juego de piernas, al igual que Kei Nishikori. Monfils es mejor cuando está dando pasos largos para llegar a la bola. Novak también tiene muy buen juego, realiza muy buenos ajustes mientras camina hacia atrás.

Dejada: Djokovic. Es un golpe que requiere mucho tacto y una cabeza ordenada. Novak tiene un gran dropshot, aunque tiene a jugarlo solo en su lado del revés. Diría que Dan Evans también tiene una gran habilidad para la dejada, con ambas manos.