McEnroe: "Con el ojo de halcón hubiera sido un 20% mejor jugador y un 40% más aburrido"

Streaming ATP Rome en directo

🎾 Pablo Llamas Ruiz vs Daniil Medvedev

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Con la experiencia de haber sido uno de los grandes de una época realmente pasada y vivir el tenis actual como actor importante, siendo comentarista y creador de opinión, John McEnroe ha valorado uno de los porqués por el que los jóvenes no terminan de desbancar a la generación conocida como 'Big Four'. Desde su punto de vista, algo marca el carácter de estos jugadores que nos les permite romper cierto respeto.

"Ahora mismo están compitiendo los dos más grandes jugadores de la historia en mi opinión, como son Nadal y Federer, pero estoy sorprendido de que los jóvenes que vienen por detrás no tengan más hambre o muestren más enfado cuando no encuentran el éxito. Nadal y Federer son muy buenos y mejores que la gran mayoría, pero ya no lo son todos los días. Hay que competir ante ellos con todo lo que tienes".

[getty:694908372]

"Y no se trata de menospreciarles, sino de mostrar ese hambre y preguntarse '¿estoy siendo tan duro y competitivo como él, quiero ganar tanto como él?' Es lo que me pasaba a mí con Connors. La mayoría de las veces no lo lograrás pero es la manera con la que tienes de afrontar los partidos ante estos tipos".

En dicha charla, recogida por Tennis.com, el norteamericano establece las principales diferencias entre el tenis de hoy y el que él vivió como jugador. "Ellos tienen mucho más conocimiento de cómo recuperarse, qué comer, cómo entrenar fuera de la cancha, todas esas cosas. No es que no tuviésemos ni idea, pero ahora es casi como una ciencia, así que desde ese punto de vista no hay duda. Siento que sería diferente".
"Y luego el otro aspecto obvio: la cantidad de energía que desperdiciaba quejándome. Ellos ahora tienen el ojo de halcón, y creo que hubiera sido un 20% mejor jugador, pero a la vez más de un 40% más aburrido".