Siguen las aguas revueltas en el caso 'Sharapova'. Tras conocerse la sanción de dos años a la siberiana por positivo en Meldonium y el posterior recurso de la tenista ahora el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (WADA en las siglas en inglés) ha hecho unas declaraciones que inciden directamente en la capacidad de la rusa de generar dinero más allá de su rendimiento deportivo. A lo cual le ha respondido su abogado, John Haggerty.
Algo indudable en la carrera de Maria Sharapova ha sido la rentabilidad económica que ha obtenido de la misma y sobre todo, más allá de la misma. De los últimos 11 años, hasta en 10 de ellos la de Nyagan ha acabado el año como la mejor pagada del mundo entre las deportistas femeninas. En 2015 Sharapova ganó 21,9 millones de dólares de los cuales unos 20 millones procedían de contratos publicitarios como los que tiene firmados con Nike y Head.
Sobre esta realidad ha incidido el máximo mandatario de la WADA, Craig Reedie. El presidente de la Agencia Mundial Antidopaje ha tirado lo siguiente sobre la rusa: "Para mí, la única satisfacción en el caso de la señorita Sharapova es que en un año puede ganar más dinero que todo el presupuesto de la WADA junto". Así de tajante se ha mostrado.
Quote from WADA president Craig Reedie on Maria Sharapova via @benbloomsport: pic.twitter.com/JV87YHRcoP
— Reem Abulleil (@ReemAbulleil) 20 de junio de 2016

No habido respuesta, al menos aún de Sharapova. Pero sí de su abogado, John Haggerty, que ha respondido esto en Facebook: "Lo dicho hoy por el presidente de la WADA no es profesional. La justicia, tanto desde el punto de la WADA como en un tribunal, debe ser imparcial, incluyendo esta imparcialidad en lo que se refiere a las ganancias de los tenistas. El señor Reedie le debe una disculpa a Maria y a todos los tenistas que han tenido éxito a menos que quiera que los aficionados piensen que la WADA posee diferentes baremos hacia los jugadores dependiendo de su ránking y ganancias".
Como apuntan en tennisnow.com, los comentarios realizados por el presidente de la WADA podrían ser utilizados ahora por el abogado de Sharapova para alegar prejuicios hacia la tenista por su enorme poder de generar beneficios independientemente del tenis y llevar el caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo.

