Pat Cash: "Vestir de blanco es una mentalidad antigua, no es bueno para Wimbledon"

Streaming ATP Hertogenbosch MD en directo

🎾 Griekspoor/Van De Zandschulp vs Cash/Tracy

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Con Wimbledon asomando a la vuelta de la esquina, son muchos los protagonistas del presente y del pasado que buscan dar su opinión acercera del tercer Grand Slam de la temporada. Uno que nunca falta a esta cita de opinión es Pat Cash, muy crítico con los rituales de la Catedral en una entrevista concedida a Sky Sports: “Para Wimbledon no es bueno continuar con el blanco. Es una mentalidad antigua, que no ayuda al tenis como cualquier otro deporte en la necesidad de la publicidad. Es necesario contar con nuevos colores, de lo contrario los niños elegirán el baloncesto o el fútbol. Es un error vestirse siempre de blanco, parece que vayan a ver cricket y no un partido de tenis", afirma el ex campeón de 1987.

Mucho ha cambiado el tenis desde la época del australiano aunque, según él, todavía hay aspectos por modificar. "Si pudiera cambiar algo en el tenis sería la tecnología de las cuerdas que se está haciendo cada vez más incontrolable. Pueden aumentar la potencia y efectos por lo que es casi imposible volear y otros golpes. Si los jugadores jugaran hoy con mis cuerdas, las naturales, independientemente de la potencia del disparo, la pelota caería a no más de un metro de distancia. Al final acabará siendo imposible acercarse de la red. Otra cosa que cambiaría sería permitir los saques aunque tocaran la red, esto haría que el juego fuera divertido. En definitiva, un par de reglas simples y más atención a la tecnología", explica el jugador oceánico.

Sobre la situación del tenis en su país, Cash también tiene su punto de vista. "El tenis en Australia está sufriendo falta de promoción. En los 80, 90 y 2000, el tenis no fue patrocinado y, de hecho, los niños hoy en día juegan a otros deportes. En mis tiempos estaba yo, luego Rafter, después Philippousssis, Hewitt que se retirará pronto, y también la excelente Samantha Stosur. Ahora hay hombres jóvenes y fuertes como Kyrgios, Tomic, Kokkinakis, todos nombres europeos de jóvenes de familias europeas que llegaron a Australia hace 40 años y que aman el tenis", relata el oriundo de Melbourne.

"Kyrgios y Tomic son dos excepciones, están surgiendo a pesar de su juventud. Kyrgios es un jugador de tenis de talento, no hay ninguna duda sobre esto. Esperamos que su cuerpo le apoye y no tenga problemas. En Australia estábamos seguros de que podría ser un buen junior, pero verlo contra Nadal en Wimbledon fue increíble, uno de los partidos más hermosos que he visto en mi vida. No es solamente un buen servicio pero conectar 37 aces es algo fuera de lo normal, especialmente cuando delante estaba Nadal, uno tiene que ser casi perfecto. Rafa mantiene bajo control todos los tiros desde el resto y no todos han tenido éxito en su contra: Djokovic, Murray tal vez, tal vez Federer y luego Kyrgios", manifiesta uno de los hombres que mejor ha visto crecer a esta nueva camada.

Llega la pregunta inevitable, de la que nadie se escapa. ¿Quiés es para usted el mejor tenista de la historia?... "Es difícil elegir el mejor jugador de la historia… cada época tiene su propio referente. Para encontrarlo hay que centrarse en la historia del tenis y ver que es realmente imposible elegir un solo nombre, pero por nombrar un grupo, yo elegiría: Nadal, Federer, McEnroe, Connors , Lendl, Laver, Rosewall, Hoad y Pancho Gonzales, aunque tal vez me falta bastante información del pasado. Laver en 1962 hizo el Grand Slam pero no era profesional, otros sí lo eran. Ahora para todos ven a Federer como el mejor en la historia, por su estilo y por su técnica desde luego estará siempre entre los cinco mejores de la historia. Pero para ser el mejor, en primer lugar se deber ser mucho más fuerte que tu oponente y Roger no siempre ha estado a la altura de Nadal", puntualiza el ex número cuatro del mundo.

Ya para finalizar, le preguntan sobre su celebración pionera en aquel Wimbledon de 1987 donde se subió por las gradas para festejar el título, una acción que se ha repetido en muchos otros campeones. "Pensé en hacerlo la noche antes de la final de Wimbledon que gané y luego me pareció que estaría bien subir a las gradas para rendir homenaje a mi familia y a mis amigos. Digamos que he sido el inventor de todo esto... ¡los organizadores deberían hacerme alguna especie de homenaje!", admite entre risas eltenista australiano.