¿Quién te releva, Roger?

En su reinado, Roger Federer representó la vanguardia del tenis. En sus últimpos tiempos, representa el clasicismo. ¿Moriría lo antiguo con su marcha?

Alejandro Arroyo | 7 Jul 2014 | 18.00
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.
En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.

Streaming ATP Hamburg en directo
🎾 Tommy Paul vs Tomas Martin Etcheverry
  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365

Si Novak Djokovic y Rafael Nadal, los mejores tenistas del mundo hoy, no estuvieran en el circuito, éste estaría dominado por un tipo de 33 años. Roger Federer está siendo el tercer mejor jugador del curso. Renovado en casi todos los aspectos, Federer sigue siendo competitivo sin su mejor estado físico ni el idóneo momento psicológico de dedicar al tenis todo su tiempo. Y lo está haciendo porque, entre otras cosas y desde su talento, está reescribiendo épocas pasadas y que dejan en el aire si la supervivencia de determinados conceptos seguirán vigentes en el futuro sin la figura del genio helvético.

Su innegociable carácter ofensivo y su momento físico pasados los 30 le llevaron a contratar entrenadores que le aportaran nuevos pensamientos, motivaciones y matices tenísticos que el último Roger ha venido desarrollando en 2012 y 2014. Primero Paul Annacone, exitoso entrenador norteamericano con el que gradualmente recuperó la competitividad y la agresividad desde el fondo. Combinaciones, posición en pista super agresiva, cambios de dirección tomando la pelota muy rápido... Un Federer veloz y ofensivo pero labrado aún desde el fondo.

Después con Edberg ha recuperado un idilio con la red que parece incompatible con el máximo nivel hoy día. Red y éxito, vestigio reservado en el pasado a figuras como Sampras, Rafter o el propio Edberg y que hasta esta versión suiza correspondía abanderar a tenistas veteranos y de relativa exigencia como Radek Stepanek o Michael Llodra, quien se retirará al final de temporada, han sido devueltos por Roger al corazón del tenis, la Central de Wimbledon, traspapelada por el tiempo mientras el rival de Djokovic en el día de ayer miraba al pasado sin asumir las consecuencias de lo que ello representa en el presente.

Roger recupera el 'chip and charge' en encuentros de máxima exigencia, dibujando un automatismo labrado desde la palabra con su ídolo Edberg. Recupera ante Tsonga y Murray, en el Australian Open, la subida a contratiempo, un efecto sorpresa que es casi arcaico. Recupera una momentánea y racial subida con breakpoint en contra y con segundo servicio en su arrebato de 10 juegos ante Novak, desde el 2-5 al 3-3 del 5º. Un desafío al tiempo y al establishment tenístico actual, revisitando lo que Federer ha representado hasta el momento: un jugador formado en los 90 y que quizás sea el último exponente agrupador y regenerador de otras épocas.

Esa vieja escuela en la que caben la volea larga a la esquina típica de Sampras, la manera original de cubrir la red, el compás de McEnroe mientras llegaba a la malla, la intuición de Becker, la mano de Edberg; conocer la media pista con la artesanía del pasado quizás no tenga relevo y sea con esta nueva versión de Roger con la que se dé comienzo al fin de una serie de jugadores y estilos clásicos que se marchitan actualmente.

Dicen que en casi todos los ámbitos el pasado siempre vuelve. Sólo hace falta éxito para que una fórmula rebrote y cree inspiración y formación en los más jóvenes. ¿Tiene relevo esta manera de jugar con los tiempos y estilos? ¿Quién tomaría el relevo de Federer y de todo lo que representa cuando se marche? Ninguna escuela forma a sus jugadores en patrones tan clásicos y asimétricos pero... ¿volverá algún día?