Charla con Diego Hartfield sobre David Nalbandian
La retirada del tenista de Unquillo, uno de los talentos de este siglo, abordada por un miembro de la Legión Argentina
La retirada de David Nalbandian vista desde los ojos de un talento argentino. De un hermano de vestuario. Un hombre que ha compartido momentos desde la infancia con el Rey David. Diego Hartfield (Oberá, Argentina; 1981) es miembro de esa Legión Argentina que ya ve arder sus últimos cartuchos. Uno de tantos corazones desatados que pusieron las zapatillas entre los 100 primeros en una época carentes de referencias con el brazo caliente. Una camada que deja barreras rotas y techos alzados en la escena albiceleste. En conversación con Punto de Break el ex tenista Diego Hartfield, que hoy comparte su conocimiento como comentarista televisivo, analiza la figura de David Nalbandian horas más tarde del anuncio de su retiro.
Se termina Nalbandian.
“Claramente lo esperaba. Sus resultados seguramente ya no eran los que él ansiaba. Las lesiones lo venían condicionando un poco y se nota que un jugador de un nivel como el suyo no disfruta y no puede estar a media máquina. Vivir como 80, 90 o fuera de los 100 no es vida. Porque para su nivel y su picardía, son jugadores que no se reconocen de esa manera. Como es lógico y normal. No disfrutaba el tenis así. Me parece que tomó la mejor decisión”.
En prensa argentina la gente comenta que, literalmente, llora su marcha. ¿Tan grande es en su país?
“Es muy grande. Es uno de los mejores tenistas que dio la historia de nuestro país y para la gente de mi generación, que no vimos ni a Vilas ni a Clerc, y que vimos poco a Sabatini... En mi caso, casi que me crié tenísticamente con él, pues somos de la misma edad. Él logró cosas que hacía muchos años que el tenis argentino no vivenciaba. Recuerdo que cuando éramos juveniles o cadetes teníamos sólo un top100, que era Hernán Gumy. Es decir, que se veía muy difícil que tantos argentinos después terminasen dando los resultados que hemos tenido todos. Nadie se lo esperaba. Ha sido un jugador de un talento de tenis, increíble. Marcó seguramente un antes y un después, así como lo hicieron Vilas y Clerc en su momento. Tanto Gaudio, Coria,… Entre toda esa camada de argentinos, él fue uno de los más grandes”.
Se tiende a enfocar la figura de David desde la no consecución de ciertos retos (número 1, Grand Slam, Copa Davis,...)
“Al no haber ganado nunca Argentina la Copa Davis, siempre se va a hablar de las cosas que no se hicieron o que se hicieron mal. De todas maneras yo creo que tanto David como todos los jugadores primero valoran todo lo que sí se hizo en la Davis. Baste recordar que desde que Argentina subió al Grupo Mundial (temporada 2002) nunca se perdió en primera ronda, tres finales,… La verdad es que es super meritorio. Pero claro, queda esa espina de no haber ganado la Davis. Como si fuese algo sencillo. Obviamente queda esa deuda en Mar del Plata contra España y está claro que se podían haber hecho un montón de cosas mejor. Pero uno se olvida un poco de lo deportivo y en lo deportivo pasó que Nalbandian jugó un partidazo en el primer punto contra Ferrer. Que después Del Potro perdió contra Feliciano, que después Nalbandian y Calleri perdieron el dobles con Feliciano y Verdasco y que después Verdasco le ganó a Acasuso. Al fin y al cabo, los cuatro jugadores que en ese momento estaban convocados perdieron un punto. Nadie habla de lo extradeportivo cuando David ganó un partidazo en el primer punto de esa serie. Si bien seguramente en esa serie se podían haber hecho algunas cosas mejor, y David en su carrera como todos nosotros, cada uno tiene su personalidad y él siempre dice que está conforme con lo hecho y la verdad es que hay que valorarlo. Las cosas hay que valorarlas”.
¿Por qué es especial David Nalbandian?
“De especial lo tiene todo. Es un tipo al que desde los 10-11 años, como pasaba con Coria, le ascendían de categoría para ser competitivos y jugaban con chicos más grandes. Pero tener esa mentalidad de ser top10 era increíble. En esa época, donde estaba sólo Gumy como único top100, yo lo veía como un poco irreal. Y mira. Fue un ganador desde la primera hora, más allá de su gran talento tenístico. Hay muchos tipos que juegan muy bien al tenis pero seguramente que en lo mental necesitan tener ese plus”.
Un argumento técnico que lo situó un escalón por encima de muchos.
"A nivel técnico hay que destacar principalmente su revés a dos manos. Me parece que es un tiro increíble. La aceleración que conseguía con la mano izquierda, los ángulos que tiraba, los cambios paralelos,… la verdad es que a mí me gustaba mucho ver ese revés y ver qué hacía con ese tiro. Tenía demasiadas variantes. Podría jugar slice, cruzado, slice corto, slice paralelo, el revés cruzado, el revés con ángulo y usa mucho revés paralelo para no darte nunca cierta convicción de hacia dónde va a venir la pelota. Con todas esas variantes, sin tener una gran potencia, hacía muchísimo daño. Es lo que a mí más me queda de su técnica".
Es de los pocos que han mirado consistentemente a los ojos a Federer y Nadal.
"Cuando estaba bien y en su mejor momento, era de los pocos que les jugaba de igual a igual y les jugaba a ganar. Eso te da la pauta. En el 2007 cuando ganó Madrid y París, que le ganó a los tres primeros, también a Djokovic, y a Nadal lo mató. Y cuando ganó el Masters de fin de año en 2005, lo mismo. Federer hacía no sé cuánto tiempo que no perdía finales. Entraba a la cancha convencido de que les podía ganar. Por ahí él no tenía la fuerza de tener un año consecutivo como podían tener Nadal o Federer. Obviamente lo que le faltó fue ganar un Grand Slam para poder tener ahí una chance más arriba en el ranking"
¿Es el mejor tenista que nunca alzó un Grand Slam?
Tendría que pensar quiénes son los otros tenistas que no ganaron Grand Slam, pero sin duda es el mejor tenista que no fue número 1 del mundo. Digamos de esta era. Hay que tener en cuenta a Vilas también. Ferrero, Roddick, Rafter fueron número 1 del mundo y no me parecen que hayan sido mucho más jugadores que David.
¿Qué legado deja Nalbandian tras de sí?
Me quedo con la imagen de un tipo muy talentoso, que disfrutaba mucho jugando. Disfrutaba él y seguramente disfrutaba ver a la gente contemplándolo. Se motivaba mucho en los torneos grandes. Aunque no ganó Grand Slam siempre hacía ruido en los torneos grandes. Era muy difícil ganarle. Y sobre todo, por encima de todas las cosas, yo me quedo con su gran revés.
También te puede interesar:
Nalbandian anuncia su retirada del tenis