Wimbledon

La directora ejecutiva del All England Lawn Tennis, Sally Bolton, reconoció para el portal Bloomberg que la suspensión a tenistas rusos y bielorrusos solo se aplicará por el momento para 2022, abriendo la posibilidad de que para el año que viene la situación pueda cambiar: "La decisión que hemos tomado ha sido solo para este año. Aún así, creemos que hemos tomado la decisión correcta. No sé que ocurrirá para el año que viene, ya que es imposible predecir que sucederá en nuestras vidas durante tantos meses. La decisión fue muy complicada para nosotros y lamentamos profundamente que muchos tenistas se hayan visto afectadas", explicó.

Justine Henin fue una de las grandes dominadoras del tenis femenino a principios de siglo, aunque en su carrera siempre quedó un vacío: Wimbledon. La belga ganó Australia, París y Nueva York, pero nunca pudo hacerlo en Londres. “Nunca estuve convencida de poder ganar Wimbledon, por eso nunca lo gané, no porque no pudiera permitírmelo", aseguró en una entrevista reciente la ex Nº1, que se quedó a las puertas de este título en las finales de 2001 y 2006.

Justine Henin:
« Je n’ai jamais été persuadée que je pouvais gagner Wimbledon et c’est pour ça que je ne l’ai jamais gagné. Pas parce que je n’en avais pas les moyens ! »
À lire ou à écouter sur ⁦@sudinfo_be⁩ pic.twitter.com/obKFs70zZi

— Yves Simon (@yvessimonsevy) May 19, 2022

Por primera vez desde 1991, ver la final femenina de Wimbledon costará lo mismo que la masculina. Esta es la decisión que se tomado en el All England Club tal y como ha anunciado The Times, en un claro ejemplo de búsqueda de la igualdad entre ambos circuitos. Estos últimos años, la entrada para ver la final femenina tenía un precio de £200, por los £240 que costaba la masculina. Pues bien, esto ya es historia. El único problema para el espectador es que el precio se ha igualado por lo alto: ahora ambas entradas, tanto la del sábado como la del domingo, costarán £240.

Todos los Grand Slams están viéndose forzados a modernizarse a todo tren teniendo en cuenta los tiempos que corren. Y Wimbledon no escapa a esta realidad. El Grand Slam más prestigioso del mundo está férreamente determinado a dar un salto cualitativo en lo que a sus instalaciones se refiere. A pesar de contar con la oposición de las autoridades y vecinos locales, el torneo londinense va a presionar para poder llevar a cabo un proyecto que incluye la construcción de 38 nuevas pistas para la fase previa, eliminando así el hecho de tener que jugar en Roehampton, una nueva gran pista con capacidad para 8.000 espectadores y un nuevo parque público de 9,4 hectáreas en la zona. No queda aún claro para cuándo podrían concretarse todos estos planes.

Wimbledon to push on with plans for huge expansion (incl. 38 new courts for qualies and a new 8,000-capacity showcourt) despite angry opposition from locals. https://t.co/1UkcTuJQjd, by @Mike_Dickson_DM

— Michal Samulski (@MichalSamulski) January 21, 2022

Wimbledon es el torneo más tradicionalista de todo el circuito. Disputado desde 1877, es una fija en el calendario para fines de junio y comienzo de julio en pleno verano. Además, se trata del Grand Slam más reticente a adaptarse a las nuevas épocas y mantiene algunas costumbres de varios años como la vestimenta blanca para jugadores y equipos de trabajo. Sin embargo, la edición que se llevará a cabo en 2022 contará con algunos cambios significativos. Tanto es así que se suprimirá el Middle Sunday y, en consecuencia, habrá tenis en el domingo del medio por primera vez. Asimismo, los cuartos de finales se llevarán a cabo entrelazados y no separados por género como venía siendo hasta la fecha. Por otro lado, la final de dobles mixto, cuyo cuadro se verá reducido a 32 equipos, será el jueves de la segunda semana en lugar del domingo.

New Wimbledon schedule:
- No Middle Sunday and No Manic Monday
- R4 on Sunday and Monday
- No more all Women's Tuesday and all Men's Wednesday QFs
- Mixed doubles final on Thursday instead of Sunday
- Women's doubles final now on Sunday. pic.twitter.com/PLhrF36VSz

— José Morgado (@josemorgado) October 19, 2021

El cambio de época parece decir presente. Si bien los Grnad Slams suelen resistir a la inmediatez y a la falta de paciencia de las nuevas generaciones a ver partidos muy largos de tenis, hay algunas cuestiones que no se pueden evitar. En ese sentido, Nick Lester y Arvind Parmar informaron que el dobles masculino de Wimbledon podría pasar a ser al mejor de tres sets a partir de la próxima edición del torneo. En ese sentido, se perdería la tradición de ser al mejor de cinco, situación inusual para el circuito.

Nick Lester and Arvind Parmar say Wimbledon men's doubles may become best of 3 next year.

— Lee S (@underarm_ace) August 13, 2021

Wimbledon llevaba ya unos días estudiando posibles cambios en su formato para las próximas ediciones y hace unos minutos acaban de compartir unas cuantas ideas de por dónde van los tiros en busca de esa renovación. Para empezar y, como noticia más chocante, el AELTC ha confirmado que el 'Middle Sunday' –el clásico descanso ubicado en el primer domingo de competición donde no se juega ningún partido– dejará de existir a partir de 2022, pasando a ser un evento de 14 días de actividad ininterrumpida.

Por otro lado, la edición de este próximo verano se realizará con un 25% del aforo total, una cantidad que la organizaión intentará ir aumentando según se acerquen las fechas del torneo y, obviamente, dependiendo de cuál sea la situación de la pandemia en el Reino Unido.

Nadie puede relajarse ante la perpetuidad de la pandemia de coronavirus y Wimbledon es consciente de que debe tener previstos varios escenarios de cara a la edición de esta campaña. Fue el único Grand Slam que no se jugó el pasado año, en gran parte gracias a la póliza anti-pandemias que ya no poseen este año, por lo que tienen claro que es necesario trabajar con firmeza para asegurar la celebración del torneo. Lo que ahora contemplan como plan prefijado es disputarse con aforo reducido, pero no descartan ningún otro escenario.

---- El tercer Grand Slam del año fue el único que no se jugó en 2020 debido a la pandemia de la covid.

--️ "Nuestros planes están centrados en celebrar un torneo con capacidad reducida de aficionados, pero no podemos descartar aún ningún otro escenario".https://t.co/IP9ax2ALxH

— EFE Deportes (@EFEdeportes) February 4, 2021

Hace unas semanas veíamos como la nieve teñía las pistas de Roland Garros en pleno temporal, así que el calendario ha mantenido su curso y ahora los copos han aterrizado en Wimbledon, el tercer Grand Slam de la temporada. Así lucían los exteriores del evento, cambiando el verde por el blanco durante unas horas. Otra postal para enmarcar.

A day that adhered to the dress code ❄️#Wimbledon pic.twitter.com/MG7BKoHbB5

— Wimbledon (@Wimbledon) January 24, 2021

Roger Federer es uno de los jugadores más sólidos y regulares en cuanto a participaciones en torneos de Grand Slam, pero en este tramo final de su carrera ya se ha visto abocado a saltarse varios torneos de esta entidad. Con su ausencia en el Open de Australia 2021, solo hay uno de los cuatro torneos en los que Roger haya comparecido ininterrumpidamente desde 1999: Wimbledon, El evento londinense nunca se ha celebrado sin el suizo durante el siglo XXI. ¿Seguirá siendo así en este 2021?

Roger Federer in Grand Slams.

Wimbledon now the only Major that he never missed since 1999. pic.twitter.com/mjWo9a34RK

— José Morgado (@josemorgado) December 28, 2020

Eso justamente ha dicho ni más ni menos Greg Rusedski, exnúmero 4 del mundo y un experto del tenis de ataque y el saque y volea. Tras la noticia de la eliminación de la fórmula de cabezas de serie de Wimbledon, esta ha sido una de las reacciones más extendidas: la hierba está tan naturalizada y ha perdido una parte tan grande de lo que la hacía única, que este era un paso que debía darse más pronto que tarde. "La hierba no es lo que fue en los 90, donde era una superficie más especializada. Desde 2000 cualquiera puede ganar por la velocidad y el bote de la pelota".

It’s about time as the grass is not what it used to be in the 1990 when it was more of a specialised surface. From 2000 onwards anyone could win on grass because of the speed and bounce. https://t.co/hukRlG8QXo

— Greg Rusedski (@GregRusedski1) July 10, 2020