Un ex Nº1 carga contra Djokovic y su propuesta para cambiar el tenis: “Es absurdo”
Novak Djokovic fue muy valiente al expresar públicamente sus ideas para que el tenis pueda adaptarse a las nuevas generaciones. Una propuesta que no ha parado de recibir críticas de otras leyendas.
Novak Djokovic ha abierto un debate que promete acompañarnos durante mucho tiempo. El serbio propuso recientemente modificar de manera profunda el sistema de puntuación de los partidos con el objetivo de hacerlos más cortos y previsibles, una idea que ya ha encontrado detractores entre algunas voces autorizadas del deporte.
La última, y especialmente contundente, ha sido la de Yevgeny Kafelnikov. El exnúmero uno mundial ruso no se anduvo con rodeos al valorar la propuesta de Djokovic: “¡Es absurdo! Es un sinsentido que ni siquiera puedes imaginar”, aseguró en el programa Hardcourt, emitido en el canal First&Red.
La propuesta de Djokovic pasa por reducir los sets de los seis juegos actuales a cuatro, contemplar la posibilidad de eliminar las ventajas con 40-40 y mantener el formato al mejor de cinco mangas, pero dentro de una duración aproximada de dos horas. El objetivo del ganador de 24 Grand Slam es adaptar el tenis a los nuevos hábitos de consumo y conseguir encuentros con una duración más controlable. Una transformación que, sin embargo, amenaza con alterar algunos de los elementos que históricamente han definido la identidad del deporte.
Kafelnikov considera que el problema no está en que el tenis necesite evolucionar, sino en qué se está dispuesto a sacrificar para hacerlo más rápido. El ruso, campeón de Roland Garros y del Open de Australia, considera que reducir los partidos de esta manera supondría tocar una parte esencial de la competición. “Si esto sucede, estaré completamente decepcionado con el tenis”, sentenció.
La discusión, en realidad, va mucho más allá de cuatro o seis juegos. Djokovic parte de una preocupación comprensible: los partidos largos pueden ser difíciles de encajar en una televisión cada vez más acostumbrada a formatos breves y horarios previsibles. Pero la respuesta de Kafelnikov plantea la pregunta contraria: ¿qué ocurre si para hacer el tenis más fácil de consumir terminamos eliminando precisamente aquello que lo hace especial?
Una cuestión sin una solución fácil
El debate ya ha encontrado otras voces críticas. Julien Benneteau también se mostró contrario a la propuesta y cuestionó la idea de convertir los partidos en encuentros de duración prácticamente predeterminada. “¿Sets de quince minutos? ¿Es realmente eso lo que queremos?”, planteó el francés, defendiendo que el tenis necesita conservar la dramaturgia que conduce hasta los momentos decisivos de cada set.
La propuesta de Djokovic ha obligado al tenis a preguntarse qué quiere ser en el futuro. El serbio plantea una adaptación a los nuevos tiempos, pero Kafelnikov teme que esa adaptación termine desfigurando el deporte. ¿Tú de qué lado estás?