"Zverev se ha aprovechado de la ausencia de Alcaraz"

Si el murciano no hubiera estado lesionado, habría tenido el cuadro que ha tenido Sascha tanto en Roland Garros como en Wimbledon.

Jose Morón | 12 Jul 2026 | 14.58
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
Preferir Puntodebreak en Google
"Zverev se ha aprovechado de la ausencia de Alcaraz". Foto: Getty
"Zverev se ha aprovechado de la ausencia de Alcaraz". Foto: Getty

Streaming Wimbledon en directo
🎾 Jannik Sinner vs Alexander Zverev
  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365

Nadie podrá quitarle a Alexander Zverev que haya ganado Roland Garros o que haya llegado a la final de Wimbledon (o quizá gane el título allí también), pero no hay que negar lo obvio, y es que el alemán se ha aprovechado de la ausencia que ha dejado Carlos Alcaraz con su lesión, ya que gracias a eso, Sascha ha tenido dos cuadros mucho más benévolos en estos dos torneos.

En su camino al título, Zverev se enfrentó a los siguientes rivales en París:

1R: Bonzi (N95) 
2R: Machac (N45) 
3R: Halys (N90) 
4R: De Jong (N106) 
CF: Jódar (N29) 
SF: Mensik (N27) 
Final: Cobolli (N14)

Cobolli fue el rival de mayor nivel y le costó horrores poder vencerle. En general, ni uno solo de esos rivales fue un Top 10. Es obvio que si no llegó ninguno es porque el torneo, por las razones que fueran, se puso duro y no avanzaron más. En esa batalla, Sascha fue el mejor y el que se mantuvo en pie, está claro, pero no hay que pasar por alto que es un cuadro mucho más aliviado de Tops de lo que se hubiera encontrado si Alcaraz hubiese jugado este torneo.

Si el murciano hubiese disputado Roland Garros, lo habría hecho como segundo cabeza de serie y habría tenido este mismo cuadro que tuvo Sascha en París. Por su parte, el alemán habría entrado como cabeza de serie número 3 y habría tenido el camino que tuvo Djokovic, enfrentándose a Fonseca en 3R, Ruud en 4R y Mensik en CF. Otro camino totalmente distinto al que tuvo.

Por su parte, en Wimbledon, Zverev se ha cruzado con el siguiente cuadro:

1R: Blockx (N36) 
2R: Royer (N75) 
3R: Giron (N92) 
4R: Lehecka (N14)
CF: Fritz (N7) 
SF: Fery (N114) 
Final: Sinner (N1)

El único Top 10 que se cruzó en su camino fue Fritz, en cuartos, donde se resintió de la rodilla. Es un camino totalmente distinto al que habría tenido como tercer cabeza de serie, en este caso: Félix Auger-Aliassime. Se habría enfrentado en 4R a Davidovich y en CF a Djokovic. Nada que ver.

 

 

Ganar a Sinner para demostrar que Zverev no solo aprovechó la ausencia de Alcaraz

Ahora, en la final de Wimbledon, le vendrá el número 1 del mundo. El auténtico ‘Final Boss’ y que supone la mayor prueba de todas. No ha podido ganar al italiano en los último nueve duelos en los que se han enfrentado, donde solo le arrebató dos sets. Si ganase a Jannik demostraría que no solo aprovechó dos buenos cuadros por la ausencia de Alcaraz, sino que también es un tipo que ha crecido en la adversidad y que su dimensión como tenista es distinta a la de hace un mes.

Zverev dijo el otro día, en rueda de prensa, que no se puede comprar su caso del de Thiem ya que el austriaco fijó toda su vida en ganar un Slam, y se quedó vacío una vez lo consiguió. Sascha afirmaba que él sigue teniendo mucha hambre de ir a por más, pero eso debe demostrarse también en torneos de Grand Slam con rivales de la parte alta del cuadro, enfrentándose a los mejores y venciéndolos.

No en todos los Slams podrá tener el golpe de suerte del “azar”, algo que, por cierto, ansía Djokovic para poder tener un mejor camino a la final para sumar su 25º, por lo que la de hoy ante Sinner es la gran prueba para que podamos dimensionar a Zverev en un lugar o en otro, a partir de ahora, cuando lleguen estos torneos, porque también en el pasado hemos tenido ganadores de Slam que aprovecharon una ocasión especial, pero que luego, frente a los dominadores de cada época, no pudieron repetir ese éxito. Hoy conoceremos la respuesta.