Baghdatis se moja: "Creo que Alcaraz ganará más que Sinner, tiene más variedad"

Streaming Challenger Abidjan en directo

🎾 Hamish Stewart vs Aditya Vishal Balsekar

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Se acerca el inicio de la temporada 2026 y muy pocos aficionados o analistas se atreverían a apostar por una rotura del binomio Jannik Sinner-Carlos Alcaraz. Español e italiano monopolizan los Grand Slams desde hace dos campañas, se encuentran a una distancia sideral del resto de perseguidores en el ranking ATP y, lo mejor de todo, están en momentos todavía tempranos de sus carreras, con tiempo de sobra para dejar una gigantesca huella a nivel histórico.

El debate en ocasiones, pues, se dirige hacia quién de los dos será más ganador. ¿Apostar por la consistencia y la solvencia de Jannik Sinner o por la genialidad y la magia de Carlos Alcaraz? Mientras ambos añaden capas a su tenis, se retroalimentan y tapan sus poquísimas carencias, extenistas y aficionados responden a la pregunta del millón. El último en hacerlo fue Marcos Baghdatis, el mejor tenista chipriota de la historia, ex #8 del ranking ATP y finalista del Open de Australia... y su elección, además de sus motivos, no dejará indiferente a nadie. 

"Es una pregunta muy dura. Elegiría a Alcaraz (quién ganará más Grand Slams), porque tiene más variedad en su tenis. Quizás sea mentalmente menos consistente que Sinner, así que puede que me salga el tiro por la culata, pero yo me quedaría con Carlos", afirmó el chipriota en una entrevista a Tennis 365, que tampoco tuvo problemas en comparar la etapa actual del circuito con la que él vivió, en plena llegada del Big Three.

"Comparar es muy complicado. Antes, los Roger, Rafa, Novak o Andy tenían por detrás a bastante gente que les empujaba y les presionaba. Cuando digo bastante, hablo de los Wawrinka, los Tsonga, los Ferrer. Creo que ahí ellos destacan más: la competencia que tuvieron fue un poco mejor. Quizás esté equivocado, pero es lo que pienso. Aún así, la única manera que tendríamos de comparar a Alcaraz y a Sinner con ellos es meterles en esa época", sentenció sin pudor un Baghdatis que sabe de buena tinta de lo que habla: enfrentó en numerosas ocasiones a Federer (su verdugo en su única final de Grand Slam), Djokovic y Nadal.

¿Quién es el elegido para competir contra Alcaraz y Sinner? Baghdatis elige a un nombre por encima del resto

Hablar de dominios y épocas te obliga, claro, a pensar en alternativas reales de cara al reinado de Jannik y Carlos. ¿Existe alguien que pueda incomodarles pronto? ¿Hasta qué punto hay una promesa que pueda alcanzar su nivel de tenis? Para Marcos, solo un nombre puede ser tenido en cuenta de cara a este debate... y todavía necesita ciertos meses de cocción.

"Diría que el único es Joao Fonseca. Es el único que creo que puede... y que creo que lo hará. Más allá de Joao, sobre todo en un Grand Slam y a cinco mangas, no veo a nadie que pueda pararles. Quizás Zverev puede ganar uno aquí y allá, pero va a ser complicado", afirmó con contundencia. La primera gran prueba de fuego para el resto, un Open de Australia 2026 cada vez más cerca... y que será un claro Jannik-Carlos contra el mundo.