Connors, sobre la actitud de Alcaraz en la final de Wimbledon: "No es admisible"

Streaming ATP Doha en directo

🎾 Carlos Alcaraz vs Valentin Royer

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Mientras todos los ‘flashes’ apuntan al éxito de Jannik Sinner en Wimbledon 2025, algunos ponen el foco en la derrota de Carlos Alcaraz, que no pudo revalidar por tercera vez el título. Partiendo de la base de que el italiano fue muy superior en la mayor parte del encuentro, el español se mostró algo bloqueado y sin ideas durante el tercer y cuarto set. Y con cada paso adelante del número uno del mundo, las expresiones del número dos mostraban muy  poco convencimiento en la remontada.

Al término del tercer set, Alcaraz se dirigió a su equipo de forma muy clara: "En el fondo de pista está siendo mucho mejor que yo, mucho mejor". Unas declaraciones que sorprendieron, ya que el murciano acostumbra a mostrarse positivo y suele agarrarse a un clavo ardiendo hasta la última bola, como se vio un mes antes en la final de Roland Garros, cuando salvó tres bolas de campeonato.

Esta expresión desesperada a su box delató la inferioridad de Alcaraz en el duelo ante Sinner, pero para algunos extenistas fue un signo de debilidad que no tenía que haber mostrado. Así opina Jimmy Connors, exnúmero uno del mundo y dos veces campeón de Wimbledon (1974, 1982), en su podcast 'Advantage Connors', y en unas declaraciones recogidas por Tennis365.

"En Wimbledon también me dieron una paliza un par de veces"

"No es admisible. Yo no sé si alguna vez lo habría admitido. Pase lo que pase, tienes que entrar ahí, mezclar un poco tu juego o intentar hacer algo un poco diferente", considera el ganador de ocho títulos de Grand Slam entre 1974 y 1983.

Una de las cosas que también le achaca el estadounidense, es la ausencia de una alternativa en su juego para frenar el dominio que Sinner mostró en los dos últimos sets. "Sé que lo digo mucho, pero si tu plan A no está funcionando, tienes que pensar en otra cosa. En Wimbledon también me dieron una paliza un par de veces. A todo el mundo le pasa", confiesa él también tres veces finalista en Londres.

Pero el de Illinois insistió en su argumento: "Si quieres vencerme, tendrás que vencerme. Intentaré jugar tres juegos diferentes, así que si me ganas en el primero y  en el segundo, en el tercero intentaré hacer algo diferente. Puede que no lo veas desde las gradas, pero es algo difícil de admitir", opina un Connors que siempre se ha rendido en elogios hacia Alcaraz, pero que esta vez se ha mostrado muy crítico con su actitud en la final de Wimbledon.