El director general de la AMA explica por qué Sinner sí ha recibido una sanción

Streaming ATP Queens en directo

🎾 Daniel Evans vs Brandon Nakashima

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

El caso de Jannik Sinner, su proceso y resolución ha sido uno de los más polémicos de los últimos tiempos. No hay más que ver las reacciones alrededor del mundo en cuanto a su suspensión de tres meses impuesta por la Agencia Mundial Antidopaje. Ahora bien, ¿por qué él sí ha sido sancionado y no el equipo de natación japonés que participó en los Juegos Olímpicos de Tokio 2020? Recordemos que estos 23 nadadores y nadadoras dieron positivo en trimetazidina, una sustancia prohibida presente en la comida que ingirieron en un restaurante. Ellos fueron absueltos, y el director general de la AMA, Olivier Niggli, explicó la diferencia de un caso y del otro en el podcast The Sports Ambassador. "La principal diferencia reside en que, en un caso, unos ingieren una comida y dan positivo por una pequeña cantidad de una sustancia. En el otro, el deportista tiene a su propio empleado, que tiene una responsabilidad, por lo que el error es suyo”, concluyó el directivo. De esta manera, queda claro que el grado de responsabilidad del número 1 del mundo fue determinante a la hora de recibir esa sanción de tres meses de suspensión.

What's the difference in the anti-doping cases between #Sinner and the 23 Chinese swimmers? I asked the @wada_ama Director-General Olivier Niggli a few days ago for this week's podcast, not knowing a 'negotiated suspension' was going to be announced this week.#doping… pic.twitter.com/AEcAsPY52e

— Tracey Holmes (@TraceyLeeHolmes) February 17, 2025