"Era una oportunidad irrepetible; tuvimos jugadores por los que pagaríamos 10 millones"

La depuración de responsabilidades tras el contagio masivo en la última celebración del Adria Tour ha llegado prácticamente a todos los niveles. Novak Djokovic, como número uno del mundo y precursor de una idea bien intencionada al principio, ha sido el principal blanco de las críticas y pidió perdón por todo el daño que ha podido causar tras la celebración del torneo. También el resto de jugadores lo han hecho, independientemente de si dieron positivo o negativo en los tests del COVID-19 hechos, prácticamente, de forma urgente.

Desde Grigor Dimitrov, el primer positivo, a otros que han decidido hacer una cuarentena de catorce días a pesar de testar negativo como Andrey Rublev o Marin Cilic. Muchos otros de los implicados en la celebración del torneo se encuentran en la misma situación. Uno de ellos es Nikolina Babic, presidente de la Federación Croata de tenis y uno de los principales apoyos que Djokovic tuvo en la celebración de la segunda fecha en Zadar. Muchos ya han criticado al presidente y le han pedido que renuncie a su cargo, como refleja el medio croata Vecernji.

Pero hay mucho más. Esas acusaciones, desde luego, están bien infundadas, pero el Adria Tour ha desatado una guerra de reproches, quejas y defensas entre varios organizadores de torneos por todo el territorio balcánico. Una de las voces más críticas ha sido la de Felix Lukas, el director del torneo WTA de Bol, celebrado en Croacia, que directamente ha pedido la renuncia de Babic y le lanzó un dardo muy envenenado: "La organización fue un desastre. No hubo ninguna medida epidemiológica, no había gel alcóholico de manos en la entrada al recinto. Es terrible cómo se han desarrollado las cosas, y lo peor es que es algo que podía haberse evitado".

No se queda corto Felix. Conforme desarrolla su argumento muestra la peor cara de la Federación croata, acusándole de incompetencia y ser poco profesional: "El torneo ha sido organizado por la Federación de un país que ha sido campeón de la Davis dos veces. Creo que hay jugadores que podrían opinar de ello, el fracaso estaba destinado a ocurrir en Zadar porque el torneo fue organizado por gente incompetente. Tengo claro que todo el mundo quería ser visto junto a Novak Djokovic y que poca gente estuvo de verdad organizando el torneo. Estaría bien que la Federación contratase a alguien que sepa cómo hacer su trabajo la próxima vez, si es que no tienen aún a gente profesional en ella".

Como es lógico, Babic no ha tardado en contraatacar y se defendió esgrimiendo un argumento bastante claro: en primer lugar, asegurando que pensaban que cumplían todas las medidas de seguridad. "Cuando aceptamos la idea de Novak, la situación en Croacia estaba mucho mejor. Además, nos adherimos a todas las medidas epidemiológicas, Zadar no era el centro de la epidemia. Todo fue celebrado al aire libre, y siempre le dijimos a la gente que siguiese las recomendaciones, que se cuidasen. El Kids Day se celebró también al aire libre, que los niños pasasen la bola no era considerado peligroso. En las cenas, cada jugador seguía su propio protocolo".

Pero el motivo por el que el Presidente celebró el torneo va mucho más allá del ámbito sanitario: "Por desgracia, ocurrió lo de Dimitrov. El dijo que tenía molestias, si hubiese sido de otra forma le habríamos hecho un test y le habríamos aislado. En general, no tuvimos ni mucha gente ni mucho dinero para contratar a más profesionales adicionales. Igual hemos tenido algunos pequeños errores, pero la idea era buena. En Zadar hemos disfrutado de jugadores por los cuales tendríamos que haber pagado 10 millones de euros, era una oportunidad irrepetible, que igual nunca volvíamos a tener".

Las acusaciones y defensas, desde luego, están ahí. No son más que cruces de palabras entre gente que, de alguna manera u otra, ha contribuido a que ocurriese algo que parecía inevitable. Ahora solo queda que el tenis, incluyendo cómo no a sus dirigentes, reaccione y saque conclusiones de este Adria Tour.