Kevin Anderson responde a las críticas que dicen que su tenis es aburrido

Streaming ATP Bastad MD en directo

🎾 Hidalgo/Tabilo vs Paris/Vallejo

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

"Voy a ser totalmente honesta contigo. Encuentro un tanto aburrido ese tipo de tenis. Lo siento, pero es que parece que metan 312 aces por partido. Es como: 'Wow, eso fue un gran saque', van 7-6 en el quinto set y ha pasado como una hora y media". Esas fueron las palabras de Madison Keys cuando le preguntaron acerca de qué le parecía el tenis masculino hoy día, donde predomina una gran cantidad de sacadores cuyo juego se basa en saque y winner. Kevin Anderson, uno de los que practica este tipo de juego, ha dado su opinión para defenderse de aquellos que tachan de tedioso y aburrido ese tenis.

"Yo me fijo en los números y encuentro que es muy emocionante. Hay un gran número de personas que ven el tenis masculino ahora mismo. Creo que la gente disfruta viendo diferentes tipos de juego. Algunos de los altos como Cilic, Del Potro o yo mismo, creo que también tenemos juego desde el fondo", comentó el sudafricano. "En el apartado masculino, el saque domina el juego. Es uno de los disparos más importantes. Pero al mismo tiempo, si miras los resultados en los últimos años, hay muchos tipos que devuelven muy bien. Así que creo que a veces es interesante ver esas batallas que tienen lugar entre grandes sacadores y grandes restadores", continúa diciendo, tal y como recogen en Ubitennis.

El sudafricano intenta apoyar su argumento afirmando que ya en otras épocas se practicaba este tipo de tenis y nadie decía nada. "Wimbledon disminuyó la velocidad de las pistas hace unos años. Si echas un ojo a la época de Sampras, Krajicek o Ivanisevic, ellos dominaban el juego a base de saques y menos rallies y no creo que nadie se quejara de la calidad del tenis masculino durante los 90", asegura Anderson, que confiesa que los hombres altos como él se tuvieron que adaptar a una ralentización de las pistas en la última década, permitiendo que tuvieran un mejor juego de fondo. "Los altos ahora se mueven mucho mejor y ahora es normal verles desde el fondo sintiéndose cómodos. Antes, si eras alto practicabas un tenis de saque-volea. Esos jugadores no querían situarse en la línea de fondo y hacer intercambios. Eso creo que ha cambiado drásticamente".

"Cuando ves a alguien alto que juega de fondo como tú, piensas que tú también puedes hacerlo. Yo siempre he jugado toda mi vida desde el fondo y sólo me he acercado a la red en esta última época y me siento muy cómodo desde el fondo", reconoce. "Lo que hace interesante al tenis es ver ese contraste de estilos", termina sentenciando. ¿Qué opináis sobre sus palabras?