Puntodebreak responde. Salarios de los entrenadores, Mónica Puig y los lucky loosers

Streaming ATP Hamburg MD en directo

🎾 Krawietz/Puetz vs Erler/Miedler

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Hay ganas de tenis y eso se nota en la voracidad de los lectores por compartir inquietudes y plantearnos dilemas y preguntas realmente interesantes. Es Diego Jiménez el encargado de responder esta semana a vuestras cuestiones y desvelaros algunos asuntos poco conocidos del apasionante mundo de la raqueta.

Nombre: Pedro Pregunta. Hola chicos. ¿Por qué le han dado una wildcard a Escobedo por parte del torneo de Acapulco? Quisiera saber si hay algún convenio, si después le dan wildcard a un mexicano en un ATP estadounidense. Porque creo que aunque sean tenistas malos, los mexicanos merecerían tener a más de uno en el cuadro principal.

Se entregaron tres wildcards a jugadores locales para la disputa de la fase previa y ninguno de ellos ganó tan siquiera un set. Se ha otorgado una invitación para el cuadro final a Lucas Gómez, 560 del ranking ATP a sus 21 años, y da la sensación de que es el único que podría competir a un nivel exigible. En cuanto a la invitación a Ernesto Escobedo se debe a su ascendencia mexicana, siendo su padre nacional de dicho país. Sus méritos deportivos y juventud se han añadido a este hecho para determinar la wildcard.

Nombre: Zuly Pregunta. ¡Hola! Gracias por su excelente labor. Luego de haber visto a Mónica Puig durante Australia, Qatar y Dubai, ¿qué podemos esperar de ella en esta temporada? ¿Logrará por fin ser consistente? ¿Tiene posibilidades de obtener algún título este año? Por último, de mantener su nivel de juego ¿en qué puesto del ranking debería terminar el año? Gracias

Le falta mucha consistencia aún. Tiene maneras y golpes de sobra pero sigue pecando de cierta precipitación a la hora de atacar. Creo que la puertorriqueña debería trabajar mucho sus desplazamientos laterales, para no tener que llevar tanto la iniciativa y tener capacidad de contraataque. Seguro que algún título cosecha porque estando inspirada es capaz de ganar a cualquiera, pero el top-10 está muy caro aún para alguien de su irregularidad.

[getty:631281956]

Nombre: L0B0Verde. Pregunta. Buen día. Antes que nada, permítanme enviarles mi más sincera felicitación por este blog. Es un lugar lleno de notas interesantes, variadas, curiosas, ilustrativas, e incluso, divertidas. Cabe resaltar también que con la inmensa mayoría de forer@s se puede compartir muy gratamente: y esto, claro, es debido al buen trabajo de moderación que existe. En verdad que este es un gran lugar para entretenerse, y aprender cosas nuevas. La pregunta es la siguiente: ¿Refiriéndonos a la Era Pre-Open, el Circuito Pro siempre fue mejor que el Amateur, o en algún momento, el Amateur fue mejor? Me interesa especialmente tener claridad al respecto, desde 1950 en adelante (hasta 1969), aunque se agradece también todas las referencias a fechas anteriores, que tengan a bien mencionar. Gracias y cordialísimo saludo, para todo el equipo de PDB.

Es un asunto complejo este. Hubo años en los que convivieron dos circuitos, el profesional (con torneos Pro) y el amateur, donde se disputaban eventos que costeaban los gastos de desplazamiento y alojamiento. Algunos jugadores alternaron ambos circuitos en función de sus posibilidades y necesidades económicas ya que los desplazamientos largos eran difíciles. Los jugadores que disputaban Copa Davis tenían la oportunidad de viajar más y ganar prestigio para disputar torneos en otros países lejanos, en lo que supuso el germen para la profesionalización del tenis mundial.

Nombre: José Manuel. Pregunta: Saludos. Mi nombre es José Manuel, y trabajo en un periódico digital en Villena. Sé que Tita Torró disputa dos torneos estas semanas en Brasil, aunque no tengo más datos. ¿Podéis echarme una mano? Un saludo.

Tita Torró disputará el ITF 25.000 Curitiba esta semana y el de Sao Paulo que se disputa del 6 al 12 de marzo. Aún no se sabe si el ITF 15.000 Campinas del 27 de marzo al 2 de abril. Te dejamos el calendario de torneos ITF para que puedas ir cotejándolo a lo largo del año y consultar los cuadros.

Nombre: Alan Martinez. Pregunta: Hola PdB. Les quería preguntar por la situación del torneo de Buenos Aires ¿Qué solución ven mejor para que gane importancia el torneo, que pase a jugarse en cancha dura como hizo Acapulco o que se pase a jugar después de Wimbledon, como Hamburgo o Gstaad? Porque la verdad veo muy difícil contar con figuras dada esta situación. Lo del año pasado con Nadal, Ferrer, Thiem, Isner, Tsonga (más Almagro, Fognini, Dolgopolov, Cuevas) creo que es irrepetible. Saludos.

Se antoja complicado cualquiera de esos cambios. Se requiere mucha inversión para mejorar el torneo y no da la sensación de que la organización del evento cuente con el margen de maniobra necesario para emprender una revolución. Disputarse tras Wimbledon es inviable porque esa fase de temporada es para torneos disputados en Europa. Y en cuanto a pasar a jugarse en superficie dura, es complejo porque acudirían los tenistas que se preparan para Indian Wells y Miami, y la distancia entre Estados Unidos y Argentina es muchísimo mayor que con Acapulco, lo que dejaría en situación de clara desventaja al evento bonaerense.

Nombre: Edu. Pregunta: ¡Hola! 1) El lucky loser, ¿de qué depende para entrar a un cuadro? ¿Cómo se decide quién será? 2) Podría darse un Kyrgios - Djokovic en cuartos de Acapulco, partido muy vistoso. ¿Qué pensáis sobre el partido, y qué armas pueden tomar cada jugador? 3) Stefan Kozlov ha realizado una gran previa cargándose a otros dos NextGen como son Chung y Donaldson, dos años mayores que él cada uno. ¿Le veremos explotar por fin? ¿Creéis que entrara al top100 este año? Todo lo contrario que Fritz, quien no cesa de dar pasos hacia atrás... Llegó a ser 53 del mundo desplegando buen tenis, pero parece que se ha olvidado un poco. ¿A qué se debe?

1) El lucky loser siempre es el jugador de mejor ránking que haya sido eliminado en la última ronda de la fase previa salvo en Grand Slams donde se hace un sorteo. En todo caso, en este último cambio de reglas que se ha tramitado hace semanas, la ATP ha incluido algún cambio por lo que te recomiendo consultar la normativa oficial.

2) Dependería mucho de cómo llegaran ambos. Djokovic podría tener que afrontar dos partidos muy duros ante Klizan y Del Potro, y si sufre como es predecible llegará algo desgastado. En todo caso, creo que si el serbio está concentrado ni siquiera la mejor versión de Kyrgios puede inquietarle. Hace falta mucha consistencia e inteligencia sobre pista para vencerle.

3) Está muy cerquita y seguramente entre aunque le falta más consistencia en circuito Challenger. Debería centrarse más en estos torneos en lugar de jugar tantas fases previas de eventos ATP. Da la sensación de que quiere dar el salto a la élite sin pasar demasiado tiempo en el escalón inferior. Respecto a Taylor Fritz, lo que hizo el año pasado en Memphis fue muy notable y era lógico que este año no pudiera defender los puntos. Se ha casado y acaba de tener un hijo... eso tan joven puede pasar factura.

[getty:589514128]

Nombre: Pablo. Pregunta: Hola, me gusta el tenis como aficionado y ver dónde juega cada uno, ¿podría usted facilitarme alguna página donde se vea dónde se inscribe cada jugador cada mes en los torneos o algo por el estilo? Gracias

Hola Pablo, lo mejor que puedes hacer es seguir de cerca nuestra actividad. Los torneos anuncian qué jugadores participan con algo más de un mes de antelación, y los grandes tenistas hacen público su calendario en sus webs oficiales. Nosotros tenemos un especial con el calendario de algunos jugadores destacados.

Nombre: Beatriz. Pregunta: Buenos días, ¿por qué en las transmisiones de los partidos de tenis, los comentaristas comentan cosas sin interés cuando se juega el punto? Pueden callar como hace la grada y luego comentar. Algunas veces ponen de los nervios. Gracias. Bea

Esto es cuestión de gustos Beatriz. Los comentaristas suelen callar en medio de los puntos y si no lo hacen es para aportar cosas de interés aunque puede haber excepciones. Esta regla no escrita de no hablar durante los puntos suele respetarse.

Nombre: Fernando Pregunta. El súper jugador: Primer servicio: Karlovic, - Segundo servicio: Raonic, - Drive cruzado: Djokovic, - Drive Paralelo: Nadal - Revés cruzado: Federer, - Back paralelo: Wawrinka, - Resto: Murray, - Volea: Kyrgios, - Muñeca: Monfils. ¿Están de acuerdo? ¿Cuál sería el suyo?

El eterno debate Fernando. A todos nos gusta jugar a esto ¿verdad?. En cuanto a saque, Karlovic, Raonic o Isner pueden ser los mejores. La derecha de Djokovic es fantástica aunque te recomiendo visualizar la de Jack Sock. En cuanto al revés, es el de Djokovic el mejor a mi gusto, sobre todo el paralelo. A nivel de resto, Murray, Nadal y Ferrer son y han sido de los mejores de la historia, siguiendo la estela iniciada por Hewitt. En volea, Lucas Pouille es magistral así como Mischa Zverev y Nicolas Mahut y, por supuesto el maestro Roger Federer.

Nombre: Miguel Ángel Navarro. Pregunta: Felicidades por la página. ¿Sabes cuánto gana aproximadamente al mes un entrenador de tenis, por ejemplo un Valverdú, o un Franco Davín? ¿Cómo se manejan la mayoría, sueldos fijos o van en porcentajes según lo que ganen de bolsa en los torneos? ¿Cuánto le sale a un jugador más o menos del top30 que tienen un equipo más completo costear estos gastos al mes, como masajista, entrenador, preparador físico y todo lo demás que tengan? ¿Qué necesita tener un jugador para ser top 100? ¿Buena derecha, buen saque, consistente en nivel de juego, fuerte mentalmente? Gracias

La discrección es máxima. A lo largo de la historia pocos se han salido del tiesto. Recuerdo que Larry Stefanki desveló que cobraba 1.000 dólares a la semana cuando entrenaba a Andy Roddick. Lo habitual hace unos años era cobrar 50.000 dólares al año, aunque esto es muy variable por el tipo de jugador. Suele haber un contrato fijo y si las cosas van bien pues se reparten beneficios. Y en cuanto a las necesidades para estar en el top-100 pues la mentalidad suele ser lo determinante así como las condiciones físicas., ya que golpes de gran talento tienen todos los que compiten en el circuito.

[getty:84172231]

Nombre: Rafael. Pregunta: Me estuve fijando y Francia nunca tuvo un número 1 del ranking ATP ¿Cuál fue el francés que estuvo más cerca en lograrlo? ¿Y por qué los torneos de césped se juegan todos en verano?

Guy Forget fue número 4 del ranking en 1991, también Yannick Noah en este mismo año, Jo-Wilfried Tsonga el 5 en 2012, Cedric Pioline el 5 en 2000 y Henri Leconte el 6 en 1985. En dobles sí que han tenido números 1 del mundo, y algunos muy recientes como Nicolas Mahut. En cuanto a los torneos disputado sobre hierba, se celebran en verano porque es cuando menos probabilidad de lluvia hay. En cuanto cae una gota, la superficie se pone impracticable ya que resbala mucho.

[getty:635971435]

Esto ha sido todo por esta semana. Muchas gracias por vuestras inquietudes e interesantes preguntas. Si quieres que la semana que viene respondamos a más cuestiones, envíanoslas a Punto de Break responde. Rellena el formulario y serás atendido el próximo martes por José Morón.