Punto de Break responde: quién será número 1 a final de año, el momento de Murray y Djokovic, etc...

Streaming Challenger Nottingham en directo

🎾 William Jansen vs Felix Gill

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Vuelve la sección favorita de los lectores. Como cada martes en Punto de Break se responde todas sus dudas, preguntas, consultas y más. Hoy son respondidas en esta ocasión por Alejandro Arroyo.

Nombre: Oscar Catturini

Pregunta: ¿Qué jugador ganó mas sets (no partidos) en un año? Creo que Djokovic en un año ha ganado más partidos que Federer, pero Federer jugó más sets ya que los masters 1000 eran al mejor de tres sets. Ojala despejen mi duda.

Hola Óscar, aclaro varias dudas que nacen de tu pregunta. Djokovic 2015 (82-6) no ganó más partidos que Federer 2006 (92-5). En cuanto a sets, como dices, hay una diferencia. A lo que te refieres es que las finales de Masters 1000 - y otros ATP 500, como Basilea- eran a cinco sets en 2006 y al mejor de tres en 2015, por lo que Federer ganó más sets. Los números de sets totales ganados por cada uno en dichas temporadas:

Djokovic 194

Federer 233

Nombre: Gabriel

Pregunta: Hola y enhorabuena por la página, os leo a diario. ¿Crees que Djokovic volverá a su mejor nivel o ya ha comenzado su declive? Y en segundo lugar, luego de lo ocurrido en el Australian Open, quienes crees que serán los campeones de RG, Wimbledon y US Open y si Nadal y Federer podrán ganar otro major? Muchas gracias

Buenas Gabriel. Djokovic creo que volverá a su mejor nivel, que es el de ganar Grand Slams y ser número 1 pero creo que pasará por un proceso y cuando vuelva no será tan dominante como su peak (2011-2015). va camino de los 30. Los campeones de Grand Slam dudo que salgan de los que actualmente ya tienen uno. Sólo veo a Raonic y puede que a Dimitrov si mantiene nivel bautizándose en Grand Slam, aunque me sale un suspiro pensando en Kyrgios o Zverev quemando etapas de golpe.

Nombre: Rafael Sopelana

Pregunta: ¿Qué ha pasado con Anna-Karolina Schmiedlova? Ha pasado de ser la número 26 a estar ahora por encima del 250. Es muy joven para tener una decadencia tan grande

Hola Rafael, en el circuito WTA, siendo éste un caso muy alarmante en la bajada de rendimiento, sorprende menos. En 2016 tuvo un récord de 6 victorias y 27 derrotas. Una crisis, como dices, muy llamativa. Por temas de ranking, como es obvio, está jugando torneos ITF, y tampoco es que este haciéndolo muy bien, aunque ha podido sumar dos victorias seguidas en el ITF de Midland.

Nombre: Edu

Pregunta: Hola buenas! Dos preguntas; La primera, cuándo volverá Kokkinakis, ya lleva haciendo mucho tiempo amagos de que volverá y luego nada. Creo que fue Brisbane, luego Australia... ¿Se sabe algo oficial? Ya no estaba lesionado, de hecho ganó el torneo de dobles. Queremos verle de vuelta! La segunda, no creen que Munar debe dejar ya los Futures y empezar con Challenger y qualys de ATP? Ya tiene ranking como para hacerlo, pero ahí sigue. El nivel lo tiene, así jugaría con mejores jugadores, obtendría mejores premios económicos y sobre todo puntos ATP de forma más rápida y en menos partidos...

Hola Edu. Kokkinakis sigue con problemas en el hombro. Se bajó de Sidney y luego de Australia. Es una articulación muy delicada y seguramente no esté seguro de volver aún, tendrá molestias, inseguridad. Declaró en todo este periodo que pensó dejar el tenis. Es un caso delicado. No hay vuelta oficial. Con respecto a Munar, pasa algo parecido pero en términos deportivos. Es una decisión tanto del jugador como del equipo técnico. Normalmente, jugadores que dan el salto de una categoría a otra lo suelen hacer de temporada en temporada. Probablemente durante 2017 cargará su calendario con ITF e irá mezclando con Challengers y de nuevo alguna wildcard ATP para coger experiencia. No es tan sencillo, en mi opinión.

Nombre: Alex
Pregunta: Una pregunta directa y cortita. ¿Se sabe cómo ha llegado Carlos Costa a ser la mano derecha del clan Nadal? Muchas gracias.

Carlos Costa trabajaba para IMG cuando Nadal comenzó a despuntar, la agencia de representación más importante del mundo. Después Costa abrió su propio camino junto al propio Nadal en 2013, creando su agencia de representación propia.

Nombre: Agustín Carpanetto

Pregunta: Buenos días Punto De Break, increíble web para aprender sobre el tenis Pregunta:¿Podrían hacer una lista de todos los entrenadores de Federer con su cronología (es decir de que año a que año ha estado cada uno con él)? Saludos desde Argentina.

Hola Agustín. Veamos, desde que Roger es profesional:

Peter Carter 1998-2000

Peter Lundgren 2000-2003

Tony Roche 2005-2007

Severin Luthi 2007 - Actualidad

Pepe Higueras 2008

Paul Annacone 2010-2013

Stefan Edberg 2014-2015

Ivan Ljubicic 2016-Actualidad

Nombre: JoaquinRF

Pregunta: ¿Cuales crees que pueden ser las sorpresas de este año, como lo fue Pouille, Zverev y Thiem el año pasado?

Difícil pregunta. A mí me gusta muchísimo Kyle Edmund. Creo que Khachanov y Medvedev van a mantener progresión y me gustaría que el trío de norteamericanos fuese top-50 (Fritz, Tiafoe, Donaldson).

Nombre: Arturo belano

Pregunta: Una de poker. Apuesten. Y ahora, ¿quién acaba el año de N1?

Hola, Arturo. Yo no sé jugar al poker, y si jugara me jugaría todo mi dinero a una jugada para irme rápido al cine. Te voy a decir Roger Federer. Todo al rojo.

Nombre: Edu Díaz

Pregunta: Hola redactores!
Parece que Murray vuelve a ser humano tras la segunda mitad de 2016. Derrota en Abu-Dhabi, Doha y Australia. A qué creeis que se debe este pequeño bajon? Saludos!

Desconozco cómo está asimilando Andy el final tan exhausto, a todos los niveles, físicos y emocionales, del final de temporada 2016, y cómo ha preparado la pretemporada pero creo que Andy está aún arrancando. Murray es un jugador que seguramente, aunque ahora deba defender el trono cada semana, va a tener picos de rendimiento, seguramente provocados e intencionados: enfocar mucha energía en el verano, con un esfuerzo de motivación para intentar asaltar Roland Garros. No creo que sea para preocuparse por este inicio de año. En Doha estuvo a punto de ganar. Lo de Zverev, un serio tropezón, si, porque se daba un contexto en el que marcar diferencias y subrayar su estatus.

Nombre: Patxi

Pregunta: ¿Creeis que Rafa hubiera ganado a Roger si la final se hubiera disputado en tierra? ¿Y que Roger ganara de manera más clara en hierba?

Esto es muy difícil de predecir pero seguramente hubiera ganado Nadal. El planteamiento de Federer, tanto mental, como técnico, no podría tener el mismo resultado por una cuestión de velocidad de pista, frecuencia y efectividad de sus ataques, muy diferentes en pista dura que en tierra. Y en hierba el saque de Rafa hubiera hecho también mucho daño, pero la movilidad del suizo sobre césped y su anticipación en los tiros creo que habrían marcado similares diferencias sobre la defensa de Rafa. En cualquier caso, proyecciones que no tienen respuestas, Patxi. Un saludo.

Nombre: Juanelo

Pregunta: ¿Qué opinas de que una semi de Australia se juegue en jueves y otra en viernes? ¿Crees que eso influyó en la final en favor de Federer?

Muy buenas Juanelo. No entiendo muy bien las preguntas que se hacen alrededor de esta cuestión. En mi opinión pudo influir más a favor del suizo la velocidad de la pista, que este año era más rápida, y que la final a cinco sets fuese temporalmente corta, obra del juego del suizo, que tácticamente realizó un partido, a nivel de concentración y de operatividad, excelso. Nadal tuvo break arriba en el quinto y si Federer le dio la vuelta no creo que fuese por un tema físico, porque ambos manejaban diferentes condicionantes a nivel de explosividad y resistencia, sino el cambio mental, la perseverancia y la manera de afrontar ese final de partido a diferencia de otros. Federer fue mentalmente un diesel, cuando con anterioridad, ante Nadal, se calaba con frecuencia. Para mí eso fue lo que más influyó en la final.

Y esto ha sido todo por esta semana. Si quieres que respondamos a vuestras preguntas, no olvides mandar tus cuestiones a Punto de Break responde. Rellena el formulario y el próximo martes otro de nuestros redactores os contestará.