Como cada martes, vosotros sois los protagonistas de esta sección donde respondemos a las preguntas más interesantes recibidas en la última semana. En esta ocasión, es José Morón quien responde.
Nombre: Pedro. Pregunta: Hola chicos, me enteré que la Federación alemana sancionó a Dustin Brown con un año de no convocarlo para eliminatorias por no querer ir a la Davis y luego ir a un Challenger polaco, ¿hubo sanción también para Zverev? Delpo seguro ganará el premio a regreso del año, ¿no?
Hola Pedro. Pues sí, la Federación alemana sancionó a Kamke, Brown y a Mischa Zverev, pero no a su hermano Alexander, que fue realmente el que más críticas recibió por parte del Presidente. Cosas de la vida y vaya usted a saber por qué.
Sobre el regreso del año, hombre, yo creo que será un premio más que bien merecido porque lo de Del Potro está siendo una auténtica brutalidad lo que está consiguiendo. A mí me tiene completamente loco.
Nombre: Andrés Arce. Pregunta: Saludos amigos de punto de break, mi pregunta es esta semana en el Challenger de Columbus en Estados Unidos, no hay recogepelotas, siendo un torneo Challenger, ¿no es obligatorio que lo tengan, qué requisitos pone la itf a los organizadores de los torneos?
Hola Andrés. Sí, debería haber recogepelotas, pero según he leído, en Columbus han tenido algún problema y pidieron públicamente si había alguien que quería ser recogepelotas, ya que necesitaban de varios chicos. Imagino que cada Challenger, según el presupuesto y el dinero que reparte pues tendrá más o menos comodidades. He llegado a escuchar de todo, como que no había comida ni agua, o ni una simple silla en el comedor para que los tenistas se sentaran a comer. Es la parte más oscura del tenis.
Nombre: Mariano Bonafina. Pregunta: Hola soy de Argentina me gusta la página les deseo felicidades y que sigan así quería preguntarles por Juan Martín del Potro y si se esperaban semejante actuación de él en este verano y que pudiera ganarle a los 4 primeros del ranking. Y otra pregunta, las posibilidades de Argentina contra Croacia y sus posibles estrategias. ¿Crees que Croacia llevará a Karlovic o mantendrá a Coric como singlista 2? Gracias y en Argentina tiene que ingresar Zeballos para el dobles o mantener a Delbonis, gracias.
Hola Mariano, gracias a vos por sus felicitaciones. Como mencioné en otra pregunta, me está sorprendiendo mucho lo que está logrando Delpo. Cuando le veía en su regreso, sufría mucho cuando le tiraban el juego al lado del revés y es increíble que haya hecho todo este camino sin entrenador. Entrena y juega tal y como lo siente. Es increíble, en serio.
Sobre la Copa Davis, Coric parece ser que no va a llegar ya que ha pasado por el quirófano por lo que es muy probable que Karlovic acompañe a Cilic.

Nombre: Ana. Pregunta: Me gustaría saber si cuando publicáis alguna noticia sobre un tenista, es el manager de este el que se pone en contacto con vosotros para que publiquéis la información o es vuestra plataforma la encargada de recopilarlas. Espero la respuesta gracias.
Hola Ana. Pues a nosotros nadie nos dice lo que tenemos que publicar. Sí es cierto que en alguna ocasión nos llega alguna nota de prensa sobre algo en concreto y lo publicamos, pero al menos desde que estoy yo aquí, que ya son casi 3 años, ningún manager ha venido pidiendo que publiquemos nada sobre su tenista. No es así como trabajan.
Nombre: Sebastián Z. Pregunta: 2 años sin ganar uno de los 4 grandes, lesiones, falta de ritmo, desconfianza en la derecha, regulares actuaciones en las últimas giras arcilla, caídas en primeras rondas de Grand Slams en especial en Wimbledon. ¿Por qué el bajón de Nadal? ¿Necesita un nuevo entrenador? ¿Volverá a ganar un Roland Garros?
Hola Sebastián. Del momento de Nadal ya se hablado, y mucho. Cada tenista tiene su momento y es cierto que él ha pasado por una mala racha después de Roland Garros 2014 pero en este 2016 yo lo he visto a un nivel muy bueno, lo malo fue esa lesión que le llegó en el peor momento porque yo de verdad creía que París este año no se le escapaba por cómo estaba jugando. No creo que necesite nuevo entrenador, aunque no le vendría mal, desde mi punto de vista, una figura tipo Becker, que le ayude en ciertos aspectos, pero ya sabemos que Rafa y su círculo es muy cerrado y seguramente se retire con sólo Toni y Roig como técnicos. Si volverá a ganar Roland Garros o no, eso ya es jugar a adivinos pero yo creo que todavía tendrá una muy buena oportunidad de lograrlo en los próximos dos años.
Nombre: Alfonso. Pregunta: Buenos días amigos de PdB, como siempre, los felicito por su excelente labor, todos los días entro en su página y hacen un muy buen trabajo. Mi pregunta es: ¿Qué opinan sobre esto de los hackers rusos sacando a la luz información confidencial de los jugadores y WADA? Pero sobretodo, ¿qué opinan sobre consumir sustancias prohibidas para recuperarse de una lesión y además con permiso de la WADA? La verdad es que no sé si es malo o bueno, aún ando indeciso ya que entiendo perfectamente el motivo por el cual lo utilizan, y sé que tienen el permiso así que no están violando ninguna regla, pero también por otro lado, lo veo como que están usando algo que está prohibido entonces deberían recuperarse de manera natural por así decirlo, usando medicamentos permitidos. Por ejemplo Rafa, soy su fan pero aun estoy entre la espada y la pared ya que me parece perfectamente aceptable pero, al mismo tiempo, pienso que usó algo prohibido independientemente que lo hizo con permiso previo. Saludos.
Hola Alfonso. Es un tema muy delicado. Debes de saber que todos somos humanos y enfermamos o tenemos ciertas cosas por las que necesitamos curarnos. De ahí las TUE. Si un tenista sufre de algo serio y necesita un medicamento, existe un procedimiento y si se les concede permiso, entonces, no hacen nada malo. Distinto es, desde mi punto de vista, una lesión puntual como la de Nadal que una dolencia crónica que deja en el aire muchas dudas. Lo que tomaron las Williams, a mí, me hace aguas. Lo que tomaron ellas durante largos periodos de tiempo son antiinflamatorios en dosis para animales de alto peso y que según parece, perdura en el sistema de la persona que lo toma durante bastantes semanas después. A mí, eso, sí que no me parece lícito pero si la WADA lo permitió, pues oye, ¿quién soy yo para decir que no está bien?

Nombre: Andrés Romero Ortega. Pregunta: Saludos mi nombre es Andrés y tengo 28 años, mi pregunta es si a mi edad todavía podría llegar a ser un jugador profesional. Es decir, ¿si de ahora en adelante me dedicara a ser tenista tendría posibilidades de ser profesional?
Hola Andrés. Depende lo que tú entiendas por profesional. Yo entiendo que un profesional es alguien que se puede ganar la vida ejerciendo una profesión concreta. Dudo que a tu edad puedas llegar a ganarte la vida con el tenis, cuando hasta los 28 aun no has podido competir. Quizá sí que puedas, con mucho trabajo, entrar en algún cuadro de Future y conseguir algún punto pero eso no creo que te dé para vivir. Para ser tenista de un nivel bueno, y hablo de ser top 300, se necesitan muchos años de entreno y mucho dinero invertido en clases, entrenadores y viajes. Y todo eso, para que un top 300 no pueda ganarse la vida jugando al tenis y es que ni siquiera los que se acercan al top 100 tienen unos ingresos que les permita vivir de esto. Así de duro es el tenis.
Nombre: Andrés Felipe. Pregunta: Hola Punto De Break, los leo hace poco y me ha parecido genial la página, gracias por todo lo que publican, saludos desde Bogotá. Primera vez que les escribo y voy aprovechar para hacer dos preguntas. 1. ¿Si tuvieran que "armar" un jugador que servicio, drive, revés, volea y desplazamientos a quiénes elegirían de los jugadores activos sin contar el "big five" (Federer, Nadal, Djokovic, Murray y Wawrinka) 2. Hay varios jugadores jóvenes que vienen haciéndolo muy bien, pero aún les falta un título importante, ¿Cuál de los siguientes creen ustedes será el primero en ganar un M1000 o un GS: Thiem, Zverev, Pouille, Goffin o ven otro con posibilidades antes de ellos?
Hola Andrés Felipe, gracias por tus palabras. Interesante pregunta la que me planteas. Me mojo. Drive: Del Potro. Revés: Nishikori. Volea: Stepanek. Saque: Isner. Desplazamientos: Ferrer.
Sobre tu segunda pregunta, a mí el jugar a adivinos nunca se me ha dado bien. Yo, de los que mencionas, creo que Thiem tiene muchas posibilidades de lograr un M1000 en tierra. Zverev podría lograrlo en cualquier superficie, igual que Pouille o Kyrgios. ¿Quién será el primero? No sé. Pero estoy seguro que al final de sus carreras, tanto Thiem, como Zverev o como Pouille, tendrán varios M1000 en sus vitrinas.
Nombre: Marc Jarque. Pregunta: Hola buenas, tengo desde hace tiempo varias preguntas acerca de los saques en el tenis. ¿Desde qué año se contabiliza la velocidad en el saque? Oficialmente, ¿cuál es el saque más veloz de la historia? ¿La velocidad del saque la contabiliza el sensor de la raqueta? Muchas gracias y un saludo.
Hola Marc. Interesante cuestión la que propones. El año concreto en el que se empieza a medir el saque no lo sé, pero ya desde comienzos del siglo XX se medía la velocidad aunque imagino que no eran muy fiables ya que existe un saque a 263 km/h de Bill Tilden y con las raquetas y cordajes de aquella época, eso es imposible. El saque más veloz lo tiene Sam Groth, que en un torneo sacó a 263 km/h aunque dicen que el velocímetro en aquél torneo no estaba muy allá, tampoco. Esto nos dejaría a Ivo Karlovic como el sacador más rápido de la historia, ya que sirvió a 251 km/h en Copa Davis. Aquí te dejo nuestra lista con los 10 saques más rápidos, por si te interesa.
Respecto a cómo se mide la velocidad, debes de saber que se toma por unos sensores que existen en la cancha, que toman el dato justo cuando sale de la raqueta. Aunque veas que alguien saca a 200 km/h, ésa es la velocidad a la que sale de su raqueta, pero cuando llega a la red ya ha perdido mucha de esa velocidad, y para cuando bota y llega al fondo, ya es casi la mitad la rapidez que pierde.
Nombre: Rakel Moya. Pregunta: Hola, y bienvenido de tu viaje, mi pregunta es sobre Garbiñe Muguruza, ¿qué le está pasando? Un año desastroso salvado por el triunfo de RG. ¿Debería cambiar de entrenador? ¿Debería buscar ayuda psicológica ya que el problema reside más en su cabeza? O simplemente debería bajar de la nube y pisar suelo firme ? Una top no puede estar tanto tiempo sin regularidad. ¿Qué opinas? Un saludo.
Hola Rakel. Bueno, no está teniendo el mejor año si no contamos Roland Garros, pero tampoco lo denominaría como desastroso. Lo que le está pasando es algo muy típico en ella, que es una jugadora muy de rachas. Si está con confianza y le entran los golpes, es capaz de ganar a todas y de forma fácil, como le pasó en París. Pero cuando no le entra la pelota, se ofusca y le cuesta salir de ahí. No creo que deba cambiar de entrenador, tampoco hay que irse tan al extremo. Sumyk está haciendo un buen trabajo con ella y difícilmente va a encontrar un mejor técnico por ahí. Si un día logra encontrar el equilibrio en su juego, dará un gran salto pero por el momento, creo que seguirá siendo común verla ganar un torneo grande para dos semanas después verla caer en una primera ronda.
Nombre: vi23. Pregunta: ¿Se sabe de alguien que tenga al menos 3 GS y nunca haya sido top 2 ni top 1? ¿Será Stan el único?
Hola vi23, gran nombre. Pues en la Era Abierta no, desde luego. Ya no sé si antiguamente eso ocurrió, ya que como sabes, los torneos de Grand Slam a principios de siglo XX eran diferentes. Lo de Stan es un caso muy particular y es como Muguruza, que lo decía en la pregunta anterior, alguien de rachas. Lo mismo se lleva 10 meses sin ganar nada, pero te juega un Grand Slam y no le gana ni dos tenistas al otro lado de la red.
Nombre: Miguel Ángel. Pregunta: Hola Jose! Después de los títulos conseguidos por jóvenes talentos este fin de semana en Metz y San Petersburgo, eso demuestra que la #NextGen está empezando a funcionar, que seguirán sorprendiendo, o sólo es un espejismo, que aún no pueden plantar cara a los grandes? Gracias y un saludo.
Hola Miguel Ángel. Pues me temo que más de lo que hemos visto hasta ahora. Es decir, esos jovencitos ganarán algún torneo 250 o incluso algún 500, pero será difícil verles ganar un M1000 o un Grand Slam a corto plazo. Quizá alguno pegue la sorpresa alguna semana concreta, pero los torneos importantes siguen siendo territorio vetado para la gran mayoría.

Nombre: Dani M. Pregunta: Mójate! ahora que se sabe que volverá Karlovic. ¿Quien va a ganar la final de la Davis, Croacia o Argentina? Y otra cuestión: ¿Por qué Karlovic no jugaba la Davis en los últimos años, porque se peleó con su Federación?
Hola Dani. Yo me mojo, creo -y espero- que gane Argentina. Este debe ser su año. Lo de Karlovic no tengo información. Imagino que su capitán preferiría a Cilic y Coric.
Nombre: Eleuterio. Pregunta: Le está costando a Tommy Robredo la vuelta al circuito tras lesión. Cayó 7-6 7-6 1ªR Challenger Génova ante Gabashvili y 7-6 7-5 1ªR Metz ante Struff. No eran rivales fáciles para una 1ªR, está semana Challenger Orleans; 1ªR vs Janowicz. Creo que no está teniendo suerte en los sorteos. ¿Ganará a Janowicz? ¿Cómo lo ves de cara a 2017? Saludos!
Hola Eleuterio, no podía faltar tu pregunta de Robredo, como cada semana. Pues es normal que después de tantos meses le cueste volver. Dale tiempo y seguro que en 2017, tras una buena pretemporada, te da más de una alegría. Ahora quizá le veas perder más que ganar, pero seguro le dará la vuelta a eso un día.
Y esto ha sido todo por esta semana. Si quieres que respondamos a vuestras preguntas, no olvides mandar tus cuestiones a Punto de Break responde. Rellena el formulario y el próximo martes otro de nuestros redactores os contestará.

