Boris Becker: “El mejor contra el que he jugado ha sido Pete Sampras”

Streaming ATP Madrid en directo

🎾 Arthur Fils vs Ignacio Buse

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

Cerramos la trilogía de episodios de la autobiografía de Boris Becker con esta pieza de declaraciones en la que el alemán reflexiona consigo mismo acerca de quién ha sido el mejor jugador de la historia. Según el ex número uno del mundo, no tiene ninguna duda: Pete Sampras.

“La gente siempre me pregunta acerca de los mejores jugadores de la historia, y ahora me lo preguntan aún más, tal vez porque estoy cerca de uno de ellos”, explica nuestro protagonista en ‘Boris y Becker y Wimbledon’, el libro donde cuenta su trayectoria en el deporte dese aquel momento en que conquistó el All England Club con tan solo 17 años.

“El mejor contra el que he jugado ha sido Pete Sampras. Sin duda tenía el mejor servicio contra el que me enfrenté y era el mejor jugador en total. Él fue el causante de que dejara de pensar que podía ganar Wimbledon. Hasta su supuesto golpe débil, el revés, era suficientemente bueno como para sustentar el resto de golpes, y su movimiento en la pista era tan bueno que era difícil siquiera llegar a tirar a su revés”

“La gente me pregunta si Federer hubiera batido a Sampras. Solo jugaron una vez y Federer ganó, pero Sampras ya había pasado su mejor momento. Lo que hay que tener en cuenta es que el tenis comienza con el único golpe que no depende de tu oponente, el servicio, y considero a Pete Sampras como el mejor saque de la historia”, argumenta el de Leimen a favor del jugador estadounidense, precisamente quien fuera visto como el mejor de siempre hasta que llegara el suizo a la escena.

“Federer es de lejos el tenista más exitoso de todos los tiempos, contado en Grand Slams, y Jimmy Connors tiene más títulos individuales y partidos a cinco sets. Pero si hubiesen jugado contra Sampras en su mejor momento, ¿hubieran sido capaces de restar su servicio lo suficientemente bien como para ganar? Lo dudo”, repite Becker una vez más.

“No creo que se puedan comparar distintas generaciones. Nunca jugué con Laver pero ganó dos Grand Slams anuales y ha sido el único jugado en ganar el Grand Slam cuando cualquiera podía jugar, lo que pone su rendimiento en la candelera. Decir que no ha sido tan bueno como Federer no sería justo", asevera.

¿Y cómo se considera a Borg? Ganar Wimbledon cinco veces ¡y desde el fondo de la pista! Decían que no se podía hacer eso y él lo hizo cinco veces seguidas, y la mayor parte de las veces luego de ganar también el Abierto de Francia, eso es algo que Federer ha conseguido solo una vez y Nadal dos, pero Borg tres veces. Sí, Nadal es imposible de vencer en Roland Garros, pero, ¿qué hubiera pasado en un Borg contra Nadal con las mismas raquetas? A veces discuto eso con Novak”, añade Becker, quien entrena al serbio desde hace dos temporadas.

“Es que no se puede decir que McEnroe no fuese tan bueno como Federer sobre hierba, aunque Federer haya ganado siete títulos contra tres de McEnroe. Yo he jugado contra él y era un genio, pero aún pienso que Sampras era mejor porque no podía tocar su servicio. McEnroe sacaba y voleaba muy bien, pero podías jugar contra él, mientras que contra Sampras no podías ni comenzar un peloteo, y cuando lo conseguías era tan ágil que se ponía de derecha y te fulminaba o subía a la red y te voleaba. ¿Qué podías hacer? Lo más probable es que perdieras 7-6 6-4 todas las veces”.

Pero no todo es saque, y en ese aspecto su pupilo aparece como uno de los grandes. “El mejor restador contra el que he jugado era Andre Agassi. Era aún mejor que Jimmy Connors. Desafortunadamente nunca jugué contra Novak, pero debe estar muy cerca de él. Cuando está encendido y resta, por ejemplo el servicio de Milos Raonic, su sincronización es brutal, especialmente del lado de revés. No sé cómo puede hacer eso contra uno de los mejores sacadores del circuito”, subraya el ex número uno del mundo.