Breadcrumb
John McEnroe: "Roger Federer es el jugador más completo que existe"
El ex-tenista habla en una interesante entrevista sobre el tenis actual y el de su época. ¿Se vería competitivo en la actualidad con el Big Four? Descubre qué dijo.
John McEnroe ha concedido una interesantísima entrevista a La Reppublica donde habla del tenis actual y del de su época. ¿Cuál será el top 10 histórico para McEnroe? ¿Y el golpe de quién tendría el jugador perfecto? ¿Se vería siendo competitivo y capaz de derrotar a los miembros del Big Four si hubiese coincidido con ellos en la misma época? ¿Cómo era su relación con Bjorn Borg? No te pierdas sus respuestas a continuación.
McEnroe es un asiduo al Campeonato Senior ATP (ATP Champions Tour). A sus 56 años, continúa jugando contra tenistas ya retirados pero mucho más jóvenes que él. "Sigo amando el tenis. Jugarlo me da grandes sensaciones aunque es cierto que quizá haya llegado el momento de decir adiós a la Champions Tour. Me requiere siempre un alto nivel y yo ya no soy un teenager. Lo estoy pensando, ya veremos", cuenta John sobre su posibilidad de colgar para siempre su raqueta.

¿Sería competitivo jugando contra el Big Four? McEnroe no lo duda. "Yo pienso que sí. De verdad. Sabría adaptarme a las raquetas y superficies y sería capaz de afrontar los retos que el tenis moderno propone. También es cierto que debería prepararme mucho más físicamente, por el tipo de juego de fuerza, que en el pasado, con todo el respeto a mis tiempos".
McEnroe habla sobre sus recuerdos más gloriosos, y los más decepcionantes. "Mi mejor torneo, quizá, sea el de Bruselas en el año 84. Allí jugué el mejor tenis de mi vida. Me sentía 'in the zone', como solemos decir los tenistas cuando sentimos que no la fallamos nunca. Como mayor desilusión, obviamente, la final de Roland Garros, también en el 84, cuando perdí contra Ivan Lendl. Tuve el partido en mis manos pero no pude lograrlo. Podría haberlo ganado, quizá habría sido el partido de mi vida. Lo he pensado muchas veces y sigo haciéndolo incluso ahora por las noches y no me deja dormir".
Sobre su relación con Bjorn Borg, con el que tuvo una especial rivalidad a lo largo de su carrera, John confiesa: "Al inicio lo envidiaba. Parecía un Dios vikingo, más guapo que yo. Pero después fue capaz de sorprenderme con aquél quinto set en la final de Wimbledon de 1980. Años más tarde, nos hicimos amigos. Estoy convencido de que Borg me hizo convertirme en un tenista mejor y he entendido con los años que estábamos más cerca de lo que parecía. He admirado su corazón y su sentido del humor. Somos muy amigos".

Preguntado sobre su top 10 de todos los tiempos, John coloca a Rod Laver en primer lugar. "Mi top 4 de siempre sería: Rod Laver, Pete Sampras, Roger Federer y Rafael Nadal. Novak Djokovic sería el quinto, pero subiendo. Entre los diez mejores metería a Lew Hoad, que cuando estaba en forma era el mejor de todos aunque nunca he jugado contra él. También metería a Borg, obviamente".
Entre Federer, Nadal y Djokovic, ¿cuál es su favorito? "Federer es el jugador más completo que existe. Es imperdible la manera en la que transforma cada golpe en un winner. Inventa el tenis. Pero mi peor pesadilla si tuviera que enfrentarme con él sería Nadal sobre tierra batida cuando era al máximo de su nivel. De Djokovic puedo decir que está mejorando continuamente el servicio y su volea y que puede dominar el tenis actual por al menos, un par más de años".
¿Cómo sería el jugador perfecto para él? "Debería tener la derecha de Federer, el revés de Djokovic, el saque de Federer, la volea de Nadal, porque aunque no suele venir mucho a red no se equivoca nunca, tiene una gran mano. El físico de Federer o Djokovic y la mentalidad de Nadal, obviamente".