A mitad de la temporada 2013, cuando Rafael Nadal regresaba tras una grave lesión de rodilla que le tuvo apartado de las pistas desde julio de 2012 hasta febrero de aquel año, John McEnroe, una de las voces más mediáticas y escuchadas del mundo del tenis, aseguró en directo para ESPN que el español era el mejor jugador de todos los tiempos, por delante de Roger Federer.
El mallorquín había vuelto de su enésima lesión y lo había hecho de una forma como no se recordaba: un record de 43-2 y siete títulos en la primera mitad de la temporada. McEnroe, desde uno de los platós habilitados para la prensa en Wimbledon, e incluso cayendo derrotado el tenista balear en la primera ronda ante Darcis, se rendía a las virtudes y palmarés del ex-número 1 del mundo: (a partir de 2.17m)
"Este chico, para mí, es el más grande que ha habido nunca. Tiene el H2H ganado a Murray, Federer y Djokovic. Ha ganado los Juegos Olímpicos y la Copa Davis, algo que Roger no tiene. Siempre dije que Federer era el más grande; probablemente sea el más bonito, pero te diré, aquí y ahora, como argumento definitivo, que Rafa Nadal es el más grande que hubo".
Recientemente, McEnroe ha vuelto a cambiar de opinión. El impacto de la victoria del suizo ante Murray, la reinvención desde 2014, la consecución de la Copa Davis y la dulce longevidad que vive el de Basilea, parecen haber transformado el pensamiento del campeón de siete grandes. A pesar de afirmar en su momento que Federer no ganaría otro Grand Slam, los recientes acontecimientos han hecho reflexionar a 'Big Mac': "Me equivoqué, Federer es el más grande que ha habido", dijo el estadounidense el pasado viernes en una de las tertulias post-partido de semifinales en la ESPN.

