¿Se puede predecir el sorteo de cuadros en Grand Slams?

Streaming Challenger Bogota en directo

🎾 Hernan Casanova vs Ignacio Monzon

1. Entra aquí y regístrate en Bet365
2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos

Ver partido en Bet365

 PUBLICIDAD

Regístrese en bet365, ingrese 5€ o más en su cuenta y conseguirá un 100% de su ingreso válido en créditos de apuesta (hasta 100€). Solo para clientes nuevos. Se aplican las condiciones. Las ganancias no incluyen el importe de los créditos de apuesta. Se aplican premios máximos, restricciones de juego, límites de tiempo y condiciones. Es necesario registrarse.

¿Se podría saber si en un torneo de Grand Slam el tercer cabeza de serie o el cuarto tiene más probabilidades de que le toque al primero o al segundo? Quizás sí. Estudiando los sorteos de los cuadros ATP en los torneos de Grand Slam de los últimos 20 años hemos observado un patrón muy curioso y es que hay ciertas cosas que se repiten y que nos ha llamado la atención y que nos permitiría saber en qué major es más probable que el tercer cabeza de serie le toque al primero. Lo explicamos a continuación.

En cada sorteo del cuadro se comienza por ver en qué lado del cuadro cae el tercer y cuarto cabeza de serie. El 1 y el 2 van por lados distintos por lo que esto dictamina a quién se enfrentarán en semifinales. Tomemos como ejemplo los jugadores de la siguiente edición de Wimbledon. Novak Djokovic es el primer cabeza de serie y Roger Federer es el segundo. Ninguno de los dos se verá con el otro hasta, mínimo, la final. Andy Murray es el tercero mientras que Stan Wawrinka es el cuarto. Queda por saber a qué tenista le tocaría Murray o Wawrinka en semifinales.

Siendo un sorteo normal, todo llevaría a pensar que sería el azar puro y duro quien dictaminaría en qué lado del cuadro caen Murray y Wawrinka y que sería un 50-50 las probabilidades de cada uno pero tal y como probaron en su día Los Pelayo, una familia que a base de estudios de probabilidad rompieron la caja de cientos de Casinos en todo el mundo apostando en la ruleta, la probabilidad real de algo nunca es del 50%. Siempre habrá "algo" que decante la balanza hacia un lado u otro.

Por este algo no queremos decir que sea una mano la que lo haga, sino que influyen muchas cosas. Nada es perfecto en este mundo y las bolitas de los sorteos y las urnas tampoco lo son, e incluso los programas de ordenador que distribuyen los emparejamientos tampoco. Estudiando los cuadros de todos los Grand Slams de los últimos 20 años y apuntando en qué lado del cuadro cayó el tercer y cuarto cabeza de serie, observamos lo siguiente:

Lo primero que nos llama la atención es ver que de 82 cruces, tiende a igualarse las veces que el tercer y cuarto cabeza de serie enfrentaron al primero. Recordamos que, supuestamente, nada debe tener un 50-50 de probabilidad. Pero más curioso es ver que en cada Grand Slam existe un patrón que se repite y es que tanto en el Open de Australia como en el US Open, el cuarto cabeza de serie suele caer con mayor probabilidad en el lado del cuadro del primero, mientras que en Wimbledon y Roland Garros es el tercero quien tiene "la mala suerte" de ser emparejado en el lado del primer favorito.

Resulta llamativo cuanto menos ver que en cada Grand Slam los números son prácticamente idénticos. Si seguimos la lógica, de cara al sorteo de mañana de Wimbledon, existen más probabilidades de que Andy Murray caiga del lado de Novak Djokovic puesto que la historia de los sorteos en Londres ha hecho que el tercero tenga más probabilidades de que caiga con el primero. Aunque el que fuese Wawrinka el que cayese del lado del serbio haría igualar los números de Wimbledon y Roland Garros en los últimos años (9 veces para el 1 Vs 4 y 12 para el 1 Vs 3).

Esto no hay que tomarlo como una ciencia cierta ni algo que vaya a ocurrir con total seguridad. Quizás no sea más que una simple casualidad pero como dijo Voltaire un buen día: "Lo que llamamos casualidad no es ni puede ser sino la causa ignorada de un efecto desconocido".