Son fechas de muchas noticias sobre todo lo relacionado con recompensas económicas en diversos sentidos. La WTA anunció un contrato económico histórico por los derechos de TV. La ATP anuncia año a año mejoras en los premios, así como la ITF con sus Grand Slams, pero eso no repercute en los premios de los circuitos menores o no al menos al mismo nivel. Tras la famosa carta de Tomas Buchhass, y haya sido o no consecuencia de ello, la ITF ha tomado partido y ha anunciado medidas que se intentarán aprobar en marzo de 2015.
La carta del joven jugador argentino fue la queja que de alguna manera colmó el vaso o la que al menos más repercusión tuvo. La ITF no tardó en contestar, por voz de uno de sus supervisores, y en las últimas semanas, con la ATP anunciando mejoras en los premios de los Masters 1000, parecían polarizarse y aún más la diferencia entre los estratos más altos y bajos del tenis mundial.
En un informe emitido a todos los jugadores con licencia ITF, el organismo ha transmitido mediante una carta las medidas a implementar el próximo marzo, valorando todo previamente a través de encuestas a más de 8000 profesionales -jugadores, entrenadores, torneos, asociaciones- sobre determinados temas, de especial sensibilidad en este final de temporada, y que constaron principalmente tras la carta de Buchhass, y que eran fundamentalmente tres: mejoras en los premios, ampliación de número de torneos Futures, y garantizar que jugadores en países emergentes tengan mayores posibilidades de progresar y llegar.
En dichas encuestas, de los 8000 profesionales, casi 7600 eran jugadores. Y es especialmente llamativo lo que se extrae de las últimas preguntas concretas, las cuales reflejan su importancia como resumen:
- ¿Cuánto dinero ganaste en 2013 como jugador profesional de tenis?

- Durante 2013, ordena del 1 al 6 -siendo 1 'poco costoso' y 6 'muy muy costoso'- los aspectos cuyo coste es mayor para tí como tenista profesional

- ¿Cubren los premios obtenidos los gastos de la gráfica anterior?

- Como tenista profesional, ¿cuánto dinero necesitarías a la semana para cubrir gastos?

- ¿De dónde obtiene pues los correspondientes ingresos adicionales para cubrir los gastos?

- Considera que los premios deberían ¿incrementarse, mantenerse igual o disminuir?

- ¿Cuánto cree que debería subir, en tal caso, los premios para los tenistas?

- Si considera que los premios deberían distribuirse de manera diferente, señale de entre las siguientes opciones cómo debería hacerse:

- ¿A qué ranking considera que un tenista es capaz de/puede ganarse la vida con el tenis?

Valga la redundancia, los gráficos son... bastante gráficos. A raíz del estudio entero y sus posteriores resultados, que recogimos ayer en este artículo, la ITF ha emitido dicho comunicado sobre las mejoras que se tratarán de aprobar y tratar en el próximo mes de marzo y que se resume principalmente en lo siguiente:
- El 'prize money' aumentaría a partir de 2016:
->En el Circuito masculino: los Futures 10.000$ y 15.000$ se elevarían a 15.000$ + Alojamiento y 25.000$ + Alojamiento.
->En el Circuito femenino: los torneos se elevarían a 15.000$ + A, 25.000$ + A, 60.000$ + A, 90.000$ + A y 125.000$ + A
El alojamiento es para todos los jugadores, limitado a un coste máximo para el organizador de 10,000$.
Asimismo, la ITF garantizaría un mayor número de torneos en todos los países emergentes, que los jugadores puedan jugar cada semana en su propio país para disminuir los viajes, pues además cada torneo solicita X puntos ATP como requisito para acceder al maindraw y qualy, y supervisar y ayudar en el salto entre circuitos para todos aquellos tenistas que pueden tener resultados negativos que afecten en su adaptación tanto competitiva como económica el paso de uno a otro.
Estos cambios representarían el mayor aumento económico y logístico visto en la Era Abierta en palabras del propio comunicado. Aseguran que todo este proceso será supervisado y monitorizado en pos de asegurar su viabilidad y cumplimiento.
Para hacer posible todo esto, la ITF deberá explicar cómo financiará a los dueños de los torneos, si inyectando dinero en las Federaciones o a los propios propietarios, de los cuales muchos no podrían hacer frente a tal incremento. Estaremos atentos a todos estos cambios. De aprobarse en el Consejo de marzo y producirse, es probable que no colme absolutamente todas las necesidades pero supondrá un paso muy importante para satisfacer las demandas de los profesionales más modestos.

