"Alcaraz tuvo mucha suerte de que en su debut solo jugara tres sets"
Greg Rusedski, ex número uno británico, aseguró que "la prueba para Alcaraz en el US Open será cuando se vea exigido al máximo en un partido físico de cuatro o cinco sets".
Carlos Alcaraz regresó a las pistas y con él llegaron las opiniones del mundo del tenis. Su gran debut ante Roman Saifullin en el US Open confirmó que su tenis sigue ahí, su hambre competitiva también y que solo necesita rodaje para volver a recuperar su mejor nivel, aunque quizás eso no ocurre en el último Grand Slam de la temporada. Aun así, las sensaciones que dejó en su vuelta fueron más que positivas.
Sin embargo, no es esta la opinión de todo el mundo. Para Greg Rudeski, exnúmero uno británico, su debut fue sorprendente, pero abrió el interrogante de hasta donde podrá aguantar el cuerpo del español. Además de tildar de ‘fortuna’ el hecho de que en su debut ganase en tres sets consecutivos y sin aparentes problemas.
Rusedski se muestra reservado acerca de la capacidad física de Alcaraz en el US Open
“Bueno, lo que nos preocupa a todos, y de lo que han hablado todos los jugadores y la gente, es que normalmente se empieza con partidos al mejor de tres sets”, aseguró el finalista del US Open de 1997. “Seamos honestos, tuvo mucha suerte de que en su debut solo jugara tres sets. Si hubiera llegado a cuatro o cinco sets, hubiera sido un partido muy físico”, apuntó en su podcast ‘Off Court With Greg Rusedski’.
De hecho, puso el ejemplo de la sonora derrota de Novak Djokovic ante Mariano Navone. Una batalla de más de cuatro horas en la que el serbio terminó llorando, vomitando y derrotado. “Imagínate si se enfrentara a alguien como Navone, que jugó contra Djokovic, que es como un muro humano, corre todo el día, es imposible hacerle un agujero. Pero Safiullin a veces es impredecible, se pone muy nervioso y lo vemos fallar bolas que debería haber metido, y la tensión le afecta”.
Rusedski volvió a insistir en el fondo de armario del murciano: “Este fue el debut perfecto para él. La prueba para Alcaraz será cuando se vea exigido al máximo en un partido muy físico y largo que dure cuatro o cinco sets. ¿Aguantará la muñeca? Porque no tiene ese catálogo de trabajo, puedes entrenar y practicar todo lo que quieras, pero al final del día, no puedes replicar esos partidos de cinco o seis horas que se alargan, que a veces tienes que jugar seguidos en los Grand Slams”.
Back like he never left 🤎
Carlos Alcaraz defeats Safiullin in straight sets! pic.twitter.com/UakEeaeOqj— US Open Tennis (@usopen) August 31, 2026
A pesar de sus dudas, también aprovechó la ocasión para elogiar el regreso de Alcaraz cuatro meses y medio después de su lesión. "Fue una vuelta impresionante, solo puedo elogiarle a él y a su equipo por lo que hicieron en la primera ronda".
Pero volvió al tema central de su declaración: “Y la única incógnita es: ¿Cómo está la muñeca hoy? ¿Cómo estará la muñeca en el próximo partido? ¿Y podrá mantener este nivel en un torneo a tres de cinco sets?. Lo sorprendente para todos nosotros es que la mayoría de los humanos normales ,y él no lo es, empezarían con torneos al mejor de tres sets y jugarían con un poco más de cautela, en lugar de decir: 'Aquí estoy de vuelta en un torneo importante, voy directo a la prueba más difícil del tenis'”, sentenció un Greg Rusedski contento por la vuelta de Carlos Alcaraz, pero con la mosca detrás de la oreja por su estado físico.