Vallejo: "El público francés tuvo un 90% de responsabilidad en mi derrota"

Adolfo Daniel Vallejo abandonó Roland Garros 2026 después de protagonizar una batalla épica de más de cinco horas ante el joven fenómeno francés Moise Kouame. Protagonizó una rueda de prensa muy marcada por sus críticas al ambiente vivido en pista y, especialmente, por su enfado con la gestión de la juez de silla durante el encuentro.

El paraguayo aseguró en repetidas ocasiones que el público terminó siendo absolutamente determinante para que Kouame remontara el partido y lamentó que el arbitraje no lograra controlar una atmósfera que describió como completamente desbordada durante el tramo final del encuentro. Adolfo Daniel Vallejo se va de Roland Garros 2026 con una enorme frustración.

Esto es lo que dijo Vallejo tras perder con Kouame en Roland Garros 2026

El papel decisivo que tuvo el público para Kouame

"Fue una batalla muy dura. Felicidades a él porque siguió luchando hasta el final y mereció la victoria. Tuvo un público increíble detrás y sinceramente creo que esa fue la clave para que siguiera vivo en el partido. Cuando estaba 5-2 arriba en el quinto set, sinceramente creo que él ya estaba bastante caído".

"Pero el público empezó a volverse completamente loco y cada punto parecía una eliminatoria de Copa Davis. Gracias a eso volvió a levantarse y empezó a jugar increíblemente".

Su contundente confesión sobre cuánto influyó la grada

"Sí, el público influyó al cien por cien. Si este partido se jugaba en otra ciudad, él perdía seguro. Estaba 6-3, 6-2, 5-2 arriba y físicamente me sentía muy bien para cerrar el partido".

"Nunca había vivido un ambiente así en toda mi vida. En cada punto la grada gritaba muchísimo y también tienes que responder emocionalmente a eso. Y sinceramente él lo hizo muy bien".

Sus durísimas críticas a la juez de silla

"Probablemente el público tuvo un 90% de influencia en la derrota. El partido ya estaba completamente en mis manos. Fue muy difícil jugar con ese ambiente. Ahí estuvo realmente la diferencia".

"Entiendo perfectamente que el público francés quiera apoyar a sus jugadores, pero sinceramente creo que el árbitro no supo controlar la situación ni tener suficiente autoridad. La situación se desbordó un poco y el árbitro no hizo nada para cambiarlo. Es una pena que en un Grand Slam el público pueda influir tanto de esta manera".

Lo que más le impresionó de Kouame

"Para tener 17 años es un jugador muy completo. No tiene agujeros grandes en su juego. Tiene todos los golpes. Sacó muy bien en momentos importantísimos. Por ejemplo, en el super tie-break con 7-7 me metió un ace abierto y después otro gran saque con kick. Desde el 5-2 del quinto set, también gracias al público, empezó a jugar un nivel altísimo y a hacer winners desde todos lados".

La fortaleza mental que vio en el joven francés

"Sinceramente sí me sorprendió. No es normal que un chico de 17 años, estando dos sets abajo, después de que yo igualara el partido y me pusiera 5-2 arriba en el quinto, pueda volver y terminar ganando".

"Luego incluso en el super tie-break, cuando parecía perdido otra vez, volvió a reaccionar. Demostró muchísima fortaleza mental, sin ninguna duda".

La enorme decepción por no haber cerrado el partido

"Es una pena cómo se me escapa el segundo set porque creo que si lo ganaba el partido podía haber sido completamente diferente. Batallé desde el comienzo hasta el final. A pesar de no sentirme especialmente cómodo en algunos momentos, luché siempre y me di oportunidades reales de ganar. Lo único que me faltó fue cerrar el partido en el 5-3".

Lo positivo que se lleva de esta experiencia

"Era mi primera experiencia jugando cinco sets durante más de cinco horas. Siempre tienes dudas sobre si vas a poder aguantar física y mentalmente una situación así. Y hoy comprobé que sí puedo hacerlo. La próxima vez voy a creer mucho más en mi capacidad para resistir este tipo de partidos".

Pese a la enorme frustración por una derrota que tuvo muy cerca de evitar, Adolfo Daniel Vallejo abandonó Roland Garros 2026 dejando una imagen de enorme competitividad y resistencia mental. Pero, sobre todo, el paraguayo convirtió el comportamiento del público y la falta de control arbitral en uno de los grandes temas de conversación del torneo parisino.