Novak Djokovic avanza a pesar del calor en un Roland Garros 2026 que promete exigirle hasta la última gota. El jugador serbio tuvo que emplearse a fondo hoy frente a un voluntarioso Valentin Royer, capaz de llevarle al límite y obligarle a pasar más de tres horas y media bajo el intenso sol parisino en una Philippe Chatrier desbordada. Se quitó de encima a tiempo este desafío el serbio, pero no tuvo problemas en desvelar que, sí, sus dos últimos partidos han dejado un intenso peaje físico en su cuerpo... un peaje que no se puede ocultar.
Tras el partido y ante una rueda de prensa abarrotada, el balcánico hizo un pequeño resumen de cómo se encuentra físicamente, dejando muy claro que no haber finalizado el duelo en tres mangas (llegó a tener bola de partido para lograrlo) se convirtió en un problema que solucionó a tiempo. Eso sí, también dejó abierta una ventana hacia el futuro al hablar largo y tendido de Joao Fonseca, quien ya le espera en tercera ronda en lo que promete ser un duelo sencillamente espectacular.
Así vivió Djokovic su victoria ante Valentin Royer
- Cómo se siente en estos momentos tras dos partidos 'razonablemente largos', sobre todo este último, en Roland Garros
"No sé si estoy de acuerdo con eso de 'razonablemente largos'. Cuando juegas un partido de tres horas y media en tierra, significa que es largo y muy agotador. Al menos en mi opinión. Físicamente, sí, hoy he gastado energía en un día muy caluroso. Las condiciones eran muy desafiantes. No pude finalizarlo en sets corridos y eso fue mi culpa, porque estuve dos veces break arriba y tuve bolas de partido. Jugué muy pasivo en esos puntos, y él tomó sus oportunidades, logrando el apoyo de la grada que tanto buscaba.

Ahí, la dinámica cambió, pero fui capaz de reagruparme en el cuarto set. Fue un duelo muy exigente, quizás el marcador no le haga justicia. Fue un partido muy, muy duro. Él jugó a un nivel muy alto. Estaba muy motivado, se veía desde el primer punto, con las intenciones claras de qué hacer tácticamente. Es un luchador. Jamás me había enfrentado antes a él, pero sí había visto algunos de sus partidos. Es un gran luchador, compite muy bien. Es una muy buena victoria para mí. No es lo ideal haberme pasado casi cuatro horas en pista, pero siempre es positivo ganar".
- Sobre su relación con un golpe en particular, el remate, y cómo ha evolucionado a lo largo de los años
"Creo que no soy la persona con la que deberías hablar de esto (risas). No sé si mis entrenadores estarían de acuerdo cuando dices que ha mejorado con el paso de los años, incluso no sé si yo mismo lo estaría. Incluso mis aficionados acuñaron el término de 'Djokosmash', no sé si eso es algo positivo (risas). Digamos que no ha sido el golpe en el que más confianza haya tenido a lo largo de los últimos 10 o 15 años de mi carrera. Quizás al principio un poco más, pero digamos que no soy un fanático de los remates. Si ves algunos de mis partidos, seguramente entenderás el por qué".
- Su próximo partido iba a ser contra Fonseca o Prizmic (finalmente Fonseca): ¿qué es lo que aportan estos miembros de las 'nuevas generaciones' al tenis?
"Fonseca ha recibido muchos halagos en los últimos dos años. Creo que su potencial y su calidad como jugador está fuera de toda duda. Tiene un apoyo tremendo, el del público brasileño, y es un tenista al que le gusta jugar en los grandes escenarios, que se crece en las grandes plazas, que disfruta en las sesiones nocturnas. Jugó un gran partido frente a Sinner en Indian Wells, le ganó en sets corridos a Rublev en Australia... está claro que puede dar el salto en los grandes partidos y sacar su mejor versión, con golpes muy potentes.
Me enfrente a quien me enfrente, va a ser otro partido exigente en cuanto a condición física, largos intercambios. No sé si jugaré de noche o de día, eso también determinará la manera en la que ponga diversos aspectos encima de la mesa, por el tipo de bote de la bola, velocidad de la pista, etc. Creo que en un par de días seguiremos viviendo días muy calurosos. Estos últimos días han sido muy, muy exigentes para muchísimos jugadores".
- Sobre posibles protocolos que Roland Garros puede seguir frente al calor
"No entiendo por qué no tienen esa regla contra el calor. No lo sabía, pensaba que había una en todos los Grand Slam, pero alguien me dijo que Roland Garros no tiene una regla frente al calor. Supongo que si cerrases el techo para combatir el calor, no sería justo con respecto a los otros jugadores y partidos que se juegan en las pistas exteriores. ¿Por qué cerrarías la Central y que el resto del mundo tenga que seguir jugando al sol? No estaría de acuerdo a pesar de que, por supuesto, sería genial jugar con el techo cerrado en un día tan caluroso.
Esto es algo que hemos experimentado en Australia en los últimos años, con retrasos de una, dos o tres horas hasta que el índice baje a niveles aceptables. Es algo justo. Esto no debería ser un problema en los Slams, con tantísimas pistas. Tenemos luces. Pistas enormes. Puedes jugar todos los partidos en otras pistas, en otras condiciones. En otros torneos, sin semejante infraestructura, es una discusión diferente. Tenemos algunos torneos, como por ejemplo Umag, en Croacia, donde los partidos no empiezan hasta las 5 de la tarde y terminan muy tarde, por la noche. ¿Es lo ideal que un partido se alargue hasta la madrugada? Está claro que no, pero si hay días donde sabes que hace un calor extremo, quizás es algo que debas considerar".

