Nitto ATP Finals 2017: ¿Quién será el ganador?

Este próximo domingo comenzará las Nitto ATP Finals de Londres, el último gran torneo del año en la ATP y que pone el punto y final a la temporada en el circuito masculino. Una vez sorteados los dos Grupos y tras la confirmación de Rafael Nadal de que su rodilla está bien y podrá participar, varios redactores de Punto de Break y otros profesionales del mundo del tenis analizan los Grupos de la Copa de Maestros y debaten sobre quiénes son sus favoritos y posibles tapados o decepciones.

Manuel Poyán - Eurosport - @Cottius

De nuevo en Londres una cita con los mejores del año. Hay que acordarse de los lesionados, Djokovic, Murray, Wawrinka, Nishikori, Berdych... les echaremos de menos, sin duda. Por otra parte, hay savia nueva, hay talento con el duelo Nadal y Federer latente. Rafa hay que ver como está de la rodilla. En el O2 hay que jugar flexionado aunque es un pista agradecida para las articulaciones. Dimitrov y Thiem ya entrenaron con Rafa en Mallorca y Goffin estuvo lesionado y eso importa porque quizá esté más fresco en este final de año, aunque el belga tiene la semana siguiente final de Copa Davis y eso puede influir en su rendimiento. A Rafa le dan tiempo ya que lo han puesto el lunes a última hora. Los de su grupo por una parte le vienen mal porque son tenistas contra los hay que jugar mucho bola y desgastarse pero a cambio tiene un H2H positivo con ellos.

Federer, busca su séptima Copa Masters, en fin, sin comentarios. Es el favorito del grupo. Zverev con su desparpajo podría ser rival pero Cilic, que conoce el O2 a la perfección, podría ser el segundo de grupo en competencia directa con Sascha. Sock, si se inspira, llega a última hora y nunca se sabe. Podría ser peligroso pero tendría que adaptarse.

Mis favoritos estarían, evidentemente, entre Roger y Rafa. Le doy más opciones a Federer aunque Rafa ya le ganó allí.

[getty:872240710]

Diego Jiménez - Punto de Break - @Jimenez7Diego

Es una de las ediciones en las que parece haber bloques más diferenciados. Federer, Dimitrov, Zverev y Nadal (si está bien físicamente) parecen un escalón por encima de un David Goffin algo mermado físicamente y con la mente puesta en las Nitto ATP Finals y un Dominic Thiem sin confianza. Las incógnitas son Jack Sock y Marin Cilic. El estadounidense llega repleto de confianza pero parece probable que acuse la resaca del éxito al verse en un escenario claramente inesperado para él, mientras que el croata hace imposible cualquier pronóstico. Es ese extraño elemento para el que el término medio parece no existir y es tan capaz de asombrar con un juego imperial como de decepcionar categóricamente.

Creo que Federer y Zverev serán los clasificados en el Grupo Becker, mientras que Nadal y Dimitrov pasarán sin excesivos problemos en el Grupo Sampras. Una vez ahí, todo es más difuso y puede influir el desgaste físico y emocional invertido en el Round Robin. Mi apuesta es que habrá sorpresas y ni Federer ni Nadal ganarán el título. Tanto Dimitrov como Zverev llegan frescos, sin ningún tipo de presión y ya con titulos de Masters 1000 en su palmarés lo que les puede ayudar mucho.

[getty:869418272]

Juan López - Cadena SER - @SER_Tenis

La Copa de Maestros siempre es una competición difícil de analizar porque la mitad de los jugadores llegan hechos bicarbonato. El favorito es claramente Federer, pero éste es el único torneo en el que los jugadores pueden permitirse derrotas y saber gestionar eso siempre es una anomalía en el tenis.

Si tuviese que hablar de una sorpresa daría el nombre de Marin Cilic, porque es un jugador que no necesita demasiado para ganar partidos y la pista le va bien, lo malo es el grupo que tiene, que no le será nada fácil.

Nadal es claro favorito en su grupo pero también es una incógnita. Esa rodilla no pinta demasiado bien, seguramente con Goffin veamos hasta dónde llega y cómo se mueve en pista. Aunque Goffin también llega bastante tieso.

Y si tuviera que dar un nombre que me apetece ver en esta tesitura, ese es Alex Zverev. El alemán es el primero de los jóvenes que puede derribar lo que queda del Big 4. ¿Por qué no empezar ahora?

[getty:871353012]

José Morón - Punto de Break - @Jmgmoron

El azar nos dejó dos grupos muy diferenciados. Uno, el de Nadal, donde todos son tenistas que proponen intercambio de puntos y mucha lucha desde el fondo. Y otro, el de Federer, donde han quedado encuadrados tenistas de pocos golpes y mucha potencia (aunque Zverev es más versátil). Parece hecho a medida de Roger y Rafa para que pasen sin problemas a semifinales, ya que a ambos siempre se les dio genial ese tipo de rivales. Por ello, lo normal es que los dos se clasifiquen y como primeros de grupo.

En el grupo de Nadal veo claro al segundo favorito: Dimitrov. Goffin viene fundido físicamente y con la final de Copa Davis en mente. Thiem otro que tal, y su tenis en pista dura indoor aún no genera demasiadas garantías así que las únicas opciones del austriaco pasan por lo que suceda en su enfrentamiento ante Grigor. El grupo de Federer es quien me despierta más dudas. Creo que Cilic, por experiencia y desenvoltura en este tipo de pistas tendría un poco más de opciones que Zverev, que aunque llega descansado, aún tiene que demostrar que en torneos importantes sabe lidiar con la presión. Ese Zverev-Cilic va a ser el encuentro clave.

Mi pronóstico (y deseo) es que las cartas están planteadas para que Roger y Rafa se encuentren en la final, siempre que la rodilla de Nadal esté bien. ¿Qué mejor que poner el broche al año ATP con otra final entre los dos?

[getty:861629862]

Tomás Carbonell - Entrenador de Tenis - @Tc_carbonell

Para mí este Masters es toda una incógnita. Con los dos grandes favoritos, Rafa que viene de lesión y Roger de no jugar en París, se hace más complicado hacer predicciones. En el grupo de Nadal, Dimitrov puede ser el rival más duro. El juego de Goffin y Thiem le viene muy bien ya que ese juego de fondo que proponen le beneficia mucho. Dimitrov y Nadal son los favoritos si todo va normal y son los que deberían pasar.

El grupo de Federer es más complicado. Roger es el favorito y entre los otros tres jugadores se pelearán el otro puesto. Hay que ver si Zverev se recupera de ese final de año bastante malo. Sock viene con confianza pero le falta experiencia. Por ello, pensaría que Cilic es quien tiene un poco más de opciones que los otros dos. También tiene más experiencia, ya que ganó un Grand Slam. Zverev, por potencial, debería ser el más fuerte pero el croata le gana en experiencia. Aquí, Federer y Cilic son favoritos. Luego habrá que ver todo lo que pasa.

Alejandro Arroyo - Punto de Break - @Arroyer

Como siempre en las Finales ATP, hay varios factores que influyen y que hacen del grupo de Federer más complicado. En él, aún así, veo a Roger increíblemente favorito. Un factor es de la inercia: Jack Sock. El otro es el de punto físico, donde Zverev y Cilic llegan en buenas condiciones, y el otro es el técnico, donde Cilic se ajusta bien a las condiciones de la pista. Fundamental es también el primer emparejamiento, que ha cruzado a Zverev y a Cilic. Y sinceramente, creo que el que gane aquí va a pasar. Apuesto por Cilic como sorpresa del torneo, de hecho. No es exactamente un tapado, porque hay un 2+6 en este Masters (Nadal, Federer y el resto) que hace que tapados sean casi, casi los otros seis, pero Cilic creo que puede complicarle su partido a Roger y presentar candidatura en semifinales.

En el otro grupo Goffin llega muy, muy justo. Está jugando infiltrado y su entrenador ha confirmado que está agotado físicamente. Si Nadal está en condiciones optimas de su rodilla, lo normal es que se juegue el liderato con Grigor. A priori habría muy pocas opciones en Thiem, que creo que dependerá mucho de lo que haga con Grigor en su primer partido, y eso creo que juega en favor del austriaco. Dimitrov no lleva bien las expectativas ni manejar el tener que ser 'el que debe ganar' y en su debut, con los nervios y demás, es una gran oportunidad para Thiem. Mi sorpresa aquí es el austríaco.

[getty:869439386]

Tony Pena - ESPN - @_TonyPena

El Grupo de Rafa me parece desbalanceado. Son 3 de 4 jugadores que no sienten la superficie. Thiem viene de dejar una imagen triste en París, Goffin viene cansado, jugó todos los torneos y todavía en su cabeza está la Davis, y Nadal que si bien jugó bien este año la temporada de duras, viene tocado y el indoor es un factor que siempre le resta poder. Dimitrov viene con confianza, es difícil saber qué puede hacer por sus altibajos, pero lo veo bien parado.

El Grupo de Federer es más parejo en cuanto a que 3 de los 4 jugadores tienen esta superficie como fuerte, Federer no hace falta decir mucho, un torneo en el que Federer puede perder y seguir en carrera. ¿Cómo se lo frena? Cilic tiene la experiencia, y en un día bueno puede ganarle a cualquiera con su estilo de sacador completo. Sock viene con confianza, no tiene nada que perder, todo por disfrutar, puede soltar esa derecha e intentar ganar algunos partidos. Zverev, creo yo, nació "multifuncional", todavía no le adjudico superficie predilecta, viene descansado, se fue temprano de París y no jugó Milán para apostar a un torneo en el que sin tantos Top por lesiones, le da una chance histórica de conseguir el título de muy joven.

Mi candidato: Federer. No me la juego por nadie más. Como decía, un torneo en el que se puede dar el lujo de perder en el debut, o de descansar en un 3er partido, es darle una ventaja casi inalcanzable. Con la velocidad que viene mostrando, la historia que tiene en este torneo y en esta superficie, no veo a otro.

La sorpresa: Quiero que se tome esto con todo el respeto del mundo, lo digo acá y lo diré en las transmisiones de ESPN la semana próxima. Creo que la sorpresa la daría Nadal si ganara. Me dirán, ¿cómo va a ser sorpresa que el Nro. 1 gane un torneo? Por eso pido que se entienda que lo digo con respeto, Nadal es un monstruo sagrado de la historia del tenis, pero nunca ganó un Masters, no logra desplegar sus fortalezas al 100% en duras bajo techo, llega tocado físicamente, y acumula derrotas dolorosas ante Federer que en un posible cruce juegan en la cabeza.

[getty:869894510]

Carlos Molins - Punto de Break - @CarlitosMolins

En el grupo de Pete Sampras parece a priori claro que tanto Nadal como Dimitrov son los favoritos para acceder a semifinales, ya que la baja forma de Thiem, unida a la poca experiencia de Goffin en este torneo, provoca que tanto español como búlgaro se jueguen la primera plaza de grupo.

Por otra parte, en el grupo Boris Becker la cosa está más igualada. Está claro que Roger Federer parte como gran favorito, pero no puede despistarse, ya que estar en un mismo grupo con Zverev, Cilic y Sock, te deja poco margen de error, y una derrota te complica mucho las cosas para poder clasificarse a semifinales. Apuesto a que Sock da la campanada del torneo, accediendo a semifinales como segundo de grupo por detrás de Roger.

Para el título final, apuesto a que Federer conquista su séptima Copa de Maestros en un duelo muy igualado ante Rafael Nadal y poniendo así el colofón a una temporada espectacular.

José Morgado - Diário Record Portugal - @Josemorgado

Nadal es el favorito en su grupo. Tiene un H2H favorable respecto a los de su grupo y también a los del resto del torneo. Es favorito incluso si nos sabemos cómo está su rodilla y aunque no esté al 100%, creo que está preparado para competir y ganar su grupo. Quizá su partido contra Dimitrov será el más complicado. Diría que Thiem, Dimitrov y Goffin están muy igualados entre los tres para clasificar a semis. Dominic puede sorprender ya que jugó muy bien el año pasado en Londres a pesar de lo que se podía esperar y su partido ante Dimitrov será decisivo. Quien gane ahí será quien tenga más oportunidades de pasar de ronda. Si tuviera que elegir dos aquí, diría Nadal y Dimitrov, pero el Dom-Grigor decidirá todo.

En el otro grupo apuesto por Federer. Es el favorito para el torneo también ya que ganó aquí varias veces. Su grupo tiene miga. Zverev es un rival complicado si tiene el día y si Roger está regular, pero ante Sock, por ejemplo, el suizo nunca perdió. Diría que el ganador del Zverev-Cilic del primer día decidirá quién iría con Federer a semis. Aunque atención con Sock que también podría sorprender a Zverev y Cilic si no tienen el día. Su lenguaje corporal en Paris dice que podría tener algo que decir. Sascha y Marin tendrán que jugar mejor que en las pasadas semanas si quieren ganar al estadounidense y clasificar para semifinales.

[getty:872240736]

Fernando Carreño - Marca - @Fmcarreno

Nadal ha tenido buena suerte, dentro de la medida que se puede decir que ha tenido suerte teniendo en cuenta que esto es el torneo de Maestros. Ha quedado encuadrado con jugadores que le van a permitir hacer su juego. Ante Dimitrov, que podría ser el más complicado, ya ganó una buena dosis de moral este año ganándole varias veces aunque habrá que ver la motivación del búlgaro jugando contra él. También habrá que prestar atención a la pista, si estará más lenta o más rápida. Ya sabemos que Nadal cuanto más juega, más confianza va cogiendo.

En cuanto al favorito, Toni Nadal ya dio como primer candidato al título a Federer. Creo que la parte interesante de este torneo será ver si Dimitrov demuestra que todavía tiene margen de progresión y no se queda por el camino como uno más de los tops que pasaron, ya que representa a esa generación que yo digo que se quedó un poco a medias. Thiem y Zverev tendrán que demostrar también que pueden llevar el peso del espectáculo los próximos años. Será un buen torneo no sólo por lo visto en esta temporada sino porque nos dará muestras un poco de lo que será el circuito ATP las próximas temporadas.