Desde Punto de Break, lanzamos el debate sobre si Rafael Nadal debería descansar las próximas semanas hasta recuperarse 100% de esos problemas en su rodilla o tendría que jugar Basilea en la lucha por el número uno del mundo que tiene con Roger Federer. Nuestros redactores lanzan su opinión al respecto.
Alejandro Arroyo (@Arroyer)
"Creo que Nadal necesita jugar un torneo sobre indoor de cara a llegar con un mínimo de sensaciones a la Copa de Maestros, pero antes está su físico. No tiene ningún sentido preocuparse de otra cosa que no sea tratar la lesión, si es que se confirma, y sobre todo, darse un respiro a todos los niveles. Personalmente no me pareció mal que jugara dos torneos seguidos tras el US Open. Se encontraba bien y estaba disfrutando de un extraordinario momento de juego, y pensó en aprovecharlo. Pero ahora ya no hay más variantes o cábalas que recuperarse para llegar a Londres en perfecto estado. Si se encuentra bien de la rodilla y le dan los plazos, si que creo que debería jugar al menos en Paris-Bercy, pero cualquier mínima duda debe alejarlo de eso y jugar cuando esté listo".
Diego Jiménez (@Jimenez7Diego)
"Contundentemente no. ¿Para qué arriesgar? El número uno del mundo se determinará en Paris-Bercy en la ATP Finals, y para llegar en plena forma conviene descansar. No es el físico lo más importante, sino sobre todo la mente. Un esfuerzo tan notable como el realizado por Nadal en los últimos meses puede pasar factura, no ya en estos torneos de final del año, sino incluso a inicio de la temporada que viene. Aunque no tuviera ninguna molestia no debería ir".
José Morón (@jmgmoron)
"Es algo que debe decidir él. Sólo Rafa sabe el dolor que tiene en su rodilla y si necesita estar más o menos tiempo parado. Sí creo que llegar a Londres sin ningún partido disputado en un mes (la Nitto ATP Finals se juega del 12 al 19 de noviembre) sería perjudicial de cara a sus opciones allí por lo que un torneo al menos sería bueno jugar. Quizá Basilea llegue demasiado pronto y la semana que viene aún sea precipitado participar después de la paliza que se ha pegado en estas dos últimas semanas. En este aspecto, París le vendría mejor en cuanto a calendario y además, reparte más puntos que Basilea, aunque el tipo de pista sea peor para sus intereses. Mi opinión es que debería mirar por su salud antes de forzar nada de forma innecesaria. Rafa tiene prácticamente asegurado el número uno a final de año y su objetivo debería ser llegar en las mejores condiciones posibles a Londres".
[getty:861556140]
Carlos Molins (@carlitosmolins)
"Si esta pregunta se hubiese lanzado hace seis o siete años, Nadal estaría en estos momentos preparando el visado para poner rumbo a Basilea, pero ahora la cosa cambia y mucho. Rafa tiene 31 años y ha tenido una temporada exhausta con muchos partidos y torneos. ¿Por qué no descansar ahora?. Teniendo aún París-Bercy en tres semanas, yo creo que Nadal tendría que parar un par de semanas para coger frescura física y mental y afrontar estas últimas semanas de competición. El número uno lo tiene prácticamente asegurado hasta 2018 y Roger tampoco no descarta bajarse de algún torneo".
Javier Pérez Altozano
"Mi opinión es que Rafa no debe jugar en Basilea, pese a que no se nos está olvidando a todos las obligaciones contractuales con el torneo suizo. Creo que debe descansar dos semanas seguidas y solventar todos los problemas físicos acumulados. París-Bercy es suficiente rodaje para el torneo de Maestros y son los dos objetivos reales de lo que queda de una temporada excepcional y muy constante en cuanto a resultados. De todos modos, el objetivo no debe ser conservar el número uno y protegerlo de Federer, sino continuar con esta buena forma y la línea de resultados obtenida. Si mantiene esto, el liderato a final de año llegará, pero repito que tampoco es el objetivo".
Fernando Murciego (@fermurciego)
"Es una cuestión muy sencilla, sobre todo porque no hay ni que meditarla. Si está bien de físico, a jugar. Si hay molestias, se para y se vuelve cuando toque. Rafa, al igual que Roger, ya no tiene 26 años para hacer locuras. En este caso, ni siquiera tiene la necesidad, ya que está de número uno casi asegurado hasta 2018 y no le va a influir jugar un torneo más o un torneo menos. Así que la decisión no la tomará él, ni su equipo, sino su cuerpo. El resto de movimientos vendrán por pura lógica".
Y vosotros, ¿qué pensáis? ¿Tiene Nadal que jugar en Basilea y París o descansar para Londres?

