Stakhovsky: "La primera ronda de un Grand Slam debería repartir 100.000 euros"
El ucraniano defiende el perfil de tenista más bajo y afirma que si los Grand Slams no pagan más en las primeras rondas, el tenis corre serio peligro.
Un tenista que siempre se ha caracterizado por no cortarse a la hora de expresar su opinión es Sergiy Stakhovsky. El ucraniano ha hablado durante estos años sin tapujos sobre diversos aspectos polémicos y siempre ha sido un firme defensor del perfil medio-bajo del tenista. En una entrevista para Sport Klub, Sergiy habla sobre cómo cree él que está el tenis actual.
"Vivimos en un mundo difícil donde fácilmente te crucifican si expresas públicamente lo que piensas. Es difícil", comienza diciendo Stakho sobre por qué él nunca tiene reparos de comentar cosas que a otros ni se les pasaría por la cabeza. "Hay jugadores que se preocupan por su imagen, patrocinadores y cosas del estilo. Yo sólo respondo por mí mismo y por eso me es más fácil decir lo que pienso", continúa.
Al ucraniano le preguntan por los cambios que haría en el tenis actual. "En primer lugar, me gustaría volver a ver partidos al mejor de 5 sets en la final de un Masters 1000", comenta. "Luego, aumentaría el prize money en todos los torneos. Sé que esto es posible porque todos tienen mucho éxito, sobre todo los Grand Slams. Creo que la primera ronda de un major debería repartir 100.000 euros (Wimbledon ofrece 35.000 libras)", defiende.
[getty:696644548]
"Si queremos que este deporte siga con vida, para competir contra el fútbol, el baloncesto y otros deportes, tenemos que atraer a los jóvenes. Pero cuando ellos ven que a los futbolistas se les paga millones, incluso a aquellos que se sientan en el banquillo, y luego un tenista sólo gana cuando está dentro del Top 100, es lógico que van a elegir el fútbol. Si los Grand Slams no hacen a los jugadores más ricos, tendremos un problema", continúa diciendo.
Sergiy fue preguntado sobre qué le parecía el cambio en la Davis en el que la final se disputaría en campo neutral. "Es una catástrofe absoluta. Por lo que recuerdo, todos los miembros del Consejo de jugadores se unieron en la opinión de que no era una buena idea. Jugar una final en una sede neutral es un desastre total", opina.
¿Qué pensará el ucraniano de que hayan tantos jugadores por encima de 30 años en el Top 50 y ganando tantos títulos? "Creo que lo que le ocurre a los jugadores de mi edad es que no sabemos qué otra cosa hacer en la vida aparte del tenis. Por lo tanto, siguen invirtiendo en ellos mismos y se esfuerzan más físicamente para extender su carrera", apunta. "Seamos honestos, fuera del tenis no puedes ganar tanto dinero como siendo Top 50 o Top 100", agrega. ¿Qué hará él cuando se retire, entonces? "Sin duda, me meteré en política", confiesa.