Federer debería centrarse en la gira de hierba
¿Debería Roger saltarse Roland Garros y centrarse en preparar la gira de hierba únicamente? Quizá, sería la decisión más idónea para él.
No me malinterpreten, no es que no quiera ver jugar a Roger Federer. Para mí, una semana sin él en el circuito ya me parece mucho, ni qué decir tiene más de 10, pero analizándolo en frío, creo que la mejor decisión que podría tomar el suizo es saltarse Roland Garros y volver ya para el torneo de Stuttgart, que se disputa la semana siguiente, tras el abierto francés.
Y es que ya cuando Federer dijo que se tomaría diez semanas de descanso tras ganar en Miami, llegué a pensar que se saltaría París también, con lo que eso suponía, pero unas declaraciones suyas el fin de semana pasado señalaban que su intención es acudir a Roland Garros y no sólo hacer acto de aparición testimonial, sino que pretende competir al máximo e intentar hacer el mejor resultado posible. Esto me lleva a pensar que quizá esté tomando esta decisión más con el corazón que con la cabeza, ésa misma que le ha llevado precisamente a conseguir lo que ha conseguido en este 2017.
Porque a veces en la vida hay que tomar decisiones drásticas que te hagan retroceder, para tomar impulso y dar varios pasos hacia delante. Lo que decidió hacer el año pasado fue muy duro, pero necesario. Necesitaba ese parón y preparar un programa de entrenamiento para dar descanso a su espalda y sobre todo, para fortalecer su rodilla. Su regreso triunfal probó que los parones no sólo vienen muy bien, sino que el centrarse en un objetivo en el tenis con tiempo por delante, realizando trabajo específico, puede ser una clave más para el éxito de esos tenistas ya veteranos. Es imposible jugarlo todo y estar siempre al 100%.
[getty:545507280]
Es por eso que una vez comprobado que la fórmula tiene éxito, debería intentar repetirlo. Otro de los grandes objetivos de Roger Federer es Wimbledon. nadie duda de eso. Si alguien piensa en hierba, lo relaciona directamente con el helvético. Él, que puede permitírselo, podría estar ya, a día de hoy, entrenando sobre esta superficie, sin preocuparse en manchar sus zapatillas de tierra, yendo varios pasos por delante del resto. De esta forma, mejorarían mucho sus prestaciones de cara a esa gran cita que tendrá lugar dentro de poco más de un mes.
Comentó Roger el mes pasado que su decisión de no jugar ningún torneo antes de París se debía a que cuando volvió en Montecarlo y Roma, el año pasado, sintió algo raro en su rodilla y que prefería no forzarla después del progreso que ha tenido en estos meses. Por ello, no entiendo que decida acudir a Roland Garros, con el riesgo de que se produzca algún problema que le impida estar en plenas condiciones en la gira de hierba.
[getty:545521022]
Además, sobre tierra bajará varios enteros su tenis ultra ofensivo y tendrá que jugar mayoritariamente desde el fondo. En esta superficie, se necesita de mucho trabajo y tener paciencia ya que casi siempre se juega una bola más. Mucho castigo innecesario para su físico y que le puede romper ritmo de preparación para la hierba. Irse de París con, una, dos, tres victorias, o incluso ninguna, no creo que sea algo que le vaya a venir bien a estas alturas, cuando viene con una confianza brutal tras 19 victorias en 20 partidos.
No sé qué pensaréis vosotros y me encantará leeros y que podamos debatir. Yo pienso que debería saltarse la gira de tierra completa, incluido Roland Garros. Veo mucho riesgo innecesario con su participación en París. Pienso que mejor empezar ya a prepararse para darlo todo en Wimbledon y es que si el año pasado, con todas esas molestias y casi cojo, estuvo a punto de meterse en la final, ¿qué no podrá hacer el Maestro al 100% y preparándose antes que todos los demás sobre esa superficie?