Un doping permitido

Vaya año llevamos. Después del caso Sharapova y el Meldonium, el otro día recibíamos la noticia de que los informes médicos de tanto Serena como su hermana Venus salían a la luz. En ellos, se demuestra que las dos han tomado sustancias prohibidas con fines terapéuticos y todo ello, con el consentimiento de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). Es decir, es un doping médico. Un doping consentido. Un doping con licencia.

Partimos del punto que todo el mundo sin excepción lleva ya tiempo con la mosca detrás de la oreja en lo que a tema dopaje se refiere. Son muchos años luchando contra los tramposos con relativo éxito. Hemos tenido que ver como figuras históricas como Lance Armstrong caían pero con el paso del tiempo, cuando sus triunfos ya habían quedado en los libros. Es mucho tiempo ya de rumores, de preguntas y pocas respuestas. El caso de Maria Sharapova fue posiblemente el que más revolucionó el mundo del deporte en los últimos tiempos, y sobre todo del tenis. Que ahora salga esto a la luz no hace sino que ensuciar mucho más el nombre de este deporte.

Porque no estamos hablando de dos cualquiera. Estamos hablando de Venus, 21 veces campeona de Grand Slam (7 en singles y 14 en dobles) y 4 veces Oro Olímpico; y Serena Williams, 36 veces campeona de Grand Slam (22 en singles y 14 en dobles) y también 4 veces Oro Olímpico. De ésta última, posiblemente, se llegue a pensar que sea una de las tres mejores de toda la historia. Y ahora se descubre que toman medicamentos que están en la lista negra. Consentido por la AMA, sí, pero prohibidos.

Digamos que esto deja una pregunta clara en el aire: ¿Es doping, entonces? La respuesta es no. Un caso de dopaje como tal no lo es, pero sabiendo lo fácil que es poder aprovecharse del sistema, digamos que el término que mejor lo definiría sería un 'Doping médico', un doping permitido. Sería ese tipo de dopaje al que alguien ha terminado recurriendo tras 'engañar' al sistema alegando un problema médico del que se requiere una serie de medicamentos cuyos efectos secundarios sean beneficiosos, deportivamente hablando.

Viene a ser, principalmente, lo que le pasó a Sharapova. Durante años, se tomó el Meldonium, cuyos efectos en el cuerpo le hacían cansarse menos o recuperarse mejor de duros esfuerzos físicos, con la diferencia de que desde este año 2016, se incluyó el Meldonium en la lista de sustancias prohibidas y la rusa no pensó en acudir a la AMA para pedir una 'excepción' como la que tienen las hermanas Williams. Quizá, sabiendo que ella no tenía ningún problema congénito. Ella siguió tomándolo pensando que no pasaría nada y la cazaron. Las Williams, sin embargo, tenían carta blanca.

No se conoce el motivo o el problema de las dos por el que tenían permiso para poder tomarse esos medicamentos, recordamos que estas excepciones se dan en casos muy especiales y el deportista debería demostrar que lo necesita de manera vital, pero por el tipo de sustancias que son, es imposible no dudar. El ex-director de la Agencia Antidopaje rusa revela que "la oxicodona, la hidromorfona y la ritalina son sustancias muy fuertes. Sustancias psicoactivas y analgésicos que se prescriben en condiciones muy graves, prácticamente de lucha por la vida". Raro, ¿no? "Están relacionadas con la morfina y la heroína. En Europa una persona puede ser encarcelada por su posesión ilegal", añade.

Digamos que esto va por países. En Rusia, desde hace 30 años existe este Meldonium y los atletas y deportistas de otras disciplinas lo han estado tomando desde vaya usted a saber cuándo sin que nadie se enterara. En Estados Unidos, sin embargo, otro tipo de sustancias sí están permitidas como las de las hermanas Williams, pero que en Europa, por ejemplo, sería ilegal tenerlas en posesión. La AMA aquí es la máxima responsable. Estamos en pleno siglo XXI (bastante avanzado ya). Se debería de aplicar una ley para todo el mundo del deporte en cuanto a sustancias prohibidas y evitar este criterio selectivo por países porque parece que hasta en el deporte va a haber deportistas de primera, segunda y tercera clase.

Me pregunto cómo se sentirá el resto. Imagino que habrá tenistas que no tengan problemas graves de salud que requieran de una sustancia dopante para vivir. ¿Qué pensarán de que alguien como Serena o Venus, a través de esas sustancias evitan dolores inflamatorios y juegan como si no les doliera nada? De ahí lo de 'Doping médico'. Alego que tengo X problema y me recetan esto y así tengo una ventaja sobre las demás. Esto no sé hasta qué punto debería poder permitirse, pienso yo.

Quizá sí que tengan un problema grave y las tengan que tomar. En ese caso, ¿no hay otro tipo de medicamento para eso que no tenga esos efectos secundarios? Leía ayer a un especialista en el caso de la gimnasta, Simone Biles, que alega tener Trastorno por déficit de atención para tomar esos medicamentos, que normalmente, a los 16 años se suele dejar de padecer los síntomas habiéndose tratado desde tan pequeño y que en adultos es muy, muy raro ver a alguien con ese problema. Pero claro, sabiendo todo esto, ya casi ni sabemos decir qué es cierto y quién está diciendo la verdad. Probablemente nunca la sepamos y quizá, nunca nos enteraremos si algún otro deportista más nos está mintiendo a todos.