Las cinco claves de la derrota de Raonic ante Murray en Wimbledon

Analizamos en cinco claves la derrota de Milos Raonic en la final de Wimbledon. El canadiense fue muy inferior al británico durante todo el partido

Alejandro Arroyo | 10 Jul 2016 | 18.39
twitter tiktok instagram instagram Comentarios
En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.
En Puntodebreak encontrarás toda la actualidad y noticias de tenis, así como fotos de tenistas e información de los torneos ATP y WTA como los Grand Slam y Copa Davis.

Streaming ATP Madrid en directo
🎾 Dino Prizmic vs Christopher O'Connell
  1. Entra aquí y regístrate en Bet365
  2. Haz tu primer depósito de mínimo 5 €
  3. Entra en la sección «Directo» y ve todos los partidos
Ver partido en Bet365

Muy pocos tenistas en la historia logran ganar su primer grande en su primera final. Y esta vez no fue una de esas excepciones. El canadiense Milos Raonic fue ampliamente superado en todas las facetas del juego por el escocés Andy Murray, que coronó un torneo sublime con una final de un nivel altísimo, con una seguridad y una consistencia impresionantes. Raonic sólo pudo asistir a tal exhibición; tomar información y experiencia de cara a futuro. Analizamos las cinco claves de la derrota de Milos Raonic en la final de hoy.

- Su servicio no marcó diferencias: 8 aces -no bajó de 20 en cinco de las seis rondas previas-, un 67% de puntos ganados con el primero y un 71% con el segundo. Raonic encontró a un restador prácticamente perfecto en todas las variantes. Abiertos, cortados, al cuerpo o con kick. Murray leyó todas las direcciones y puso en juego casi el 75% de puntos al resto. Raonic sin servicio, o mermado en él por la calidad del rival, se vuelve mucho más abordable.

- Ningún plan de juego fue viable: Raonic lo intentó de todas las maneras. Una vez Murray ponía la bola en juego y dejaba sin puntos gratis al canadiense, Milos sabía que era inferior desde atrás, donde el error forzado o no forzado era siempre más que una posibilidad. Al subir a la red, además, Murray llegaba y la ponía con mucha más calidad que todos sus rivales anteriores. No hubo puerta por la que Raonic pudo entrar en esta final.

- Nivel en los tie breaks: Teniendo en cuenta que Murray únicamente le rompió el servicio una vez, la muerte súbita, terreno de sacadores, pudo ser para el norteamericano un terreno más favorable para recortar distancias. Sin embargo, Murray subió el nivel y Milos lo bajó. Entre ambos desenlaces sólo facturó cinco puntos. No estuvo a la altura.

- Al resto, sin opciones: sólo dos puntos de rotura en todo el partido, dependiendo en exceso de otros factores para acercarse en juego al británico, Raonic no pudo crear ningún punto de inflexión en el choque. 23% de puntos obtenidos al resto y ni un solo break, sumado al factor anterior, en el que bajó sus prestaciones en los tie breaks, hicieron muy complicado al canadiense el reengancharse al encuentro.

- Intimidado desde el arranque: apenas gestos de rabia y complicidad con su banquillo, ante un Murray que ya celebró con tremenda pasión el primer break del encuentro, en el primer set. Andy salió muy enérgico y festejó más que nunca, intimidando al novato Raonic, apocado y sumiso ante el escenario. Milos comenzó y terminó asustado ante la mirada del campeón.